نخست وزیری که برای خانه درختی 150 هزار پوندی تبلیغ می کند در حالی که علیه غذای رایگان مدرسه رای می دهد، رسوایی هزینه های نمایندگان مجلس را شبیه دوران هاسیون می کند.
از بسیاری جهات، حضور دو روزه کامل در تور جهانی دولتمردان بوریس جانسون قبل از اینکه معلوم شود او سعی کرده است از یک اهداکننده محافظه‌کار جذب کند تا یک خانه درختی 150000 پوندی را برای پسرش در آن زمان تامین کند، تاثیرگذار بود. مهم نیست که بعد از آن چه موضع گیری های مشترک المنافع/G7/ناتو به وجود می آید، تعلیق ناباوری خود نسبتاً دشوار است. مثل شنیدن این است که چرچیل ناله کرده و ناله کرده است تا یک کیسه غمگین اواسط قرن برای خریدن یک اسب پونی برای نوه اش بیاورد. خوب: 30 پونی.
داستان خانه درختی به نوعی هنوز هم قدرت شوکه کردن را حفظ کرده است، حتی اگر یادآوری کند که واقعاً هیچ آغازی برای اخلاق مالی نخست وزیر وجود ندارد. همانطور که توسط تایمز گزارش شده است، جانسون و همسرش قصد داشتند در پاییز 2020 یک خانه درختی بسیار گران قیمت در محوطه چکرز بسازند که احتمالاً توسط لرد براونلو اهدا کننده محافظه کار تامین می شد. یک منبع دولتی به این روزنامه گفت: "به او گفته شد که این وضعیت وحشتناک به نظر می رسد." تنها زمانی بود که کارکنان امنیتی جانسون به این دلیل که خانه درختی از جاده قابل مشاهده بود، به طور قطعی اعتراض کردند که پادشاه رفاه و ملکه خیابان داونینگ مجبور شد با اکراه از برنامه های خود دست بکشد. در آن زمان، پسرشان حدود شش ماهه بود.
چه کسی برای نوزاد یک خانه درختی به قیمت 150000 پوند می سازد که در حال حاضر می تواند برای شما یک خانه نیمه مستقل سه خوابه در ویکفیلد بخرد؟ بدون استفاده از کلمه چهار حرفی به این سوال پاسخ دهید. اما پس از آن، همه چیز آنجاست، اینطور نیست، از کشف حیرت انگیز که این به مرحله اصلاح طراحی رسید، تا ظهور دوباره لرد براونلو غیرقابل شستشو، که به سرعت تبدیل به زلگ داستان هایی شد که در آن یک آدم حریص و بداخلاق نخست وزیر ظاهراً او را برای لمس نرم می پذیرد. این واقعیت که گنبد تفریحی یک کودک درست در همان زمانی که جانسون از نمایندگانش می‌خواست که به درخواست برای تمدید وعده‌های غذایی رایگان مدرسه برای فقیرترین کودکان در تعطیلات کریسمس رأی منفی دهند، آن را محکم‌تر در قلمرو گروتسک قرار می‌دهد. یکی از نمایندگان محافظه‌کار، بن بردلی ، ادعا کرد که طرح دوم به سادگی منجر به افزایش وابستگی به ایالت می‌شود. (نیازی به گفتن نیست که بردلی هرگز در مورد نگرانی از افزایش وابستگی به اهداکنندگان ثروتمند سخنی به زبان نیاورده است و همچنان از جانسون حمایت می کند.)
با این حال، پس از کاغذ دیواری طلایی 840 پوندی و بقیه حماسه بازسازی آپارتمان داونینگ استریت، خوب است که صاحب بالاترین مقام دولتی در این سرزمین را ببینید که تقریباً به اندازه کافی پروژه های احمقانه دیوانه وار برای یک سری طرح های بزرگ جمع می کند. . جانسون‌ها را به تصویر بکشید که به دوربین‌ها می‌گویند: «فکر می‌کنم ما زیبایی‌شناسی خود را برای پروژه بخوانیم، هزینه‌های نمایندگان مجلس با لوئیس کواتورز ملاقات می‌کند. به خانه اردک فکر کنید، مگر با شیشه‌های ضد گلوله و قیمت تمام شده 91 برابر. اگر به نخست‌وزیر اجازه داده می‌شد آنچه را که می‌خواهد انجام دهد، بهتر بود ببینیم که مصاحبه‌کنندگان سیاسی معمولی جای خود را برای کوین مک‌کلود باز می‌کردند، کسی که کلاه سرسختی خود را بر سر می‌گذاشت و به ملایمت به این زوج نگاه می‌کرد: "خب در واقع، شما". اینطور نیست که بی نهایت درصد از بودجه خود را افزایش داده اید، زیرا هیچ کدام از اینها پول شما نیست. واقعیت کمتر سرگرم کننده این است که دوران مخارج نمایندگان مجلس اکنون مانند روزهای نیمه تمام مسئولیت پذیری به نظر می رسد، با توجه به این که پیتر ویگرز، نماینده ای که تلاش کرد بودجه خانه اردک خود را تامین کند، هرگز موفق نشد، اما حداقل زمانی که او از کار کناره گیری کرد. تلاش آشکار شد، زیرا آنچه او اعتراف کرد یک "اشتباه قضاوتی مضحک و فاحش" بود.
بنابراین، همه اینها پس‌زمینه اجتناب‌ناپذیری است که نخست‌وزیر کنونی را در صحنه جهانی غوغا می‌کند. آیا استراتژیست های داونینگ استریت امیدوارند که بوریس جعلی (دولتمرد) بتواند رئال بوریس (مرد خانه درختی) را نجات دهد؟ می توانید ببینید که چرا بوریس جعلی نقش ترجیح داده شده است. امسال، حمایت از اوکراین تقریبا تنها سیاستی است که جانسون به آن عمل کرده است. همه چیز دیگر یا روشن است، عمداً طوری طراحی شده است که کار نکند، یا بدون فکر کردن به اینکه واقعاً چیست، چه رسد به اینکه چگونه به آن دست یابید، از الاغ بیرون کشیده شده است. بنابراین بله – جانسون در اوکراین جدی گرفته می شود، جایی که او به درستی از نظر متحدان زمان جنگ به عنوان بالای درخت شناخته می شود. اما به طور فزاینده‌ای دشوار است که ببینیم چگونه مردم در خانه باید واقعیت بدتر از آنچه او واقعاً هست را فراموش کنند. آیا واقعاً می‌خواهید در مورد محدودیت دستمزد از مردی بشنوید که می‌خواست کسی 150 دلار به یک خانه درختی بپردازد؟
جانسون هرگز برای رهبری خود در اوکراین جهش بزرگی دریافت نکرده است، زیرا بسیاری از آنها این دیدگاه را دارند که "او کاری را انجام داد که هر یک از ما انجام می دادیم". هیچ یک از این موارد کمک های بسیار ارزشمند بریتانیا را تحقیر نمی کند. اما باید گفت که در زمان‌های سخت، اکنون می‌توان دیدگاه دیگری را با صدای بلندتر از قبل شنید. نظرسنجی اخیر حاکی از آن است که رشد قارچ گونه بحران هزینه زندگی نگرانی ها را از عدالت برای اوکراین متمرکز کرده است، با گزارش شورای روابط خارجی اروپا (شامل 10 کشور اروپایی از جمله بریتانیا) به "شکاف فزاینده بین مواضع بسیاری از دولت ها" اشاره شده است. و روحیه عمومی در کشورهای مربوطه خود.
این می تواند حتی جانسون جعلی را نیز در دردسر بیاندازد. رفتار کردن مانند یک دولتمرد جهان ممکن است کار درستی باشد (اگرچه در واقع بودن به وضوح بهتر است). اما حتی آن هم می‌تواند برای مردی که به‌طور فزاینده‌ای در تصورات عمومی به عنوان خودخواه و بی‌عقول تثبیت می‌شود، یک مسئولیت باشد. مردم ممکن است تعجب کنند که ما برای چه چیزی قربانی می کنیم، اگر یکی دیگر از پروژه های بیهوده او نباشد؟
چه اتفاقی افتاده؟! توسط Marina Hyde اکنون در guardianbookshop.com در دسترس است
مارینا هاید ستون نویس گاردین است

source

توسط artmisblog