در یک پرونده بزرگ زیست محیطی، دادگاه روشن کرده است که ترجیح می دهد منافع شرکت ها و افراد فوق ثروتمند را نشان دهد تا نیازها و خواسته های اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها – یا مردم روی زمین.
در سخنانی به اولین گردهمایی روز زمین در سال 1970، ادموند ماسکی، سناتور مین، قانون هوای پاک – لایحه‌ای که او در تهیه آن کمک کرد – را با عبارات واضح مطرح کرد. او به جمعیت گفت: «هیچ مرکز فرماندهی فضایی وجود ندارد که آماده ارائه دستورالعمل‌های دقیق و راه‌حل‌های جایگزین برای بقا در سفینه فضایی ما باشد.» «ملت ما – و جهان ما – با پیوندهای سفت و سختی به هم چسبیده اند که آنچنان که قبلاً تحت فشار نبوده اند – و هرگز نباید دوباره فشرده شوند. ما نمی توانیم از یک جنگ اعلام نشده علیه آینده خود جان سالم به در ببریم.»
دادگاه عالی ایالات متحده در حکم پنجشنبه خود در مورد ویرجینیای غربی علیه EPA در راستای مجموعه ای از تصمیمات که زندگی در اینجا را خطرناک تر می کند – به جز اعلام این جنگ، توانایی آژانس حفاظت از محیط زیست را برای تنظیم نیروگاه ها تحت یک مفاد قانون کاهش داد. قانون هوای پاک و – نگران‌کننده‌تر – ضربه‌ای به توانایی دولت برای انجام وظایفش وارد می‌کند.
این کار را به تنهایی انجام نداده است. پایه‌های حکم امروز، مانند دیگر موارد فاجعه‌باری که در این اصطلاح صادر شد، قبل از سخنرانی ماسکی در فیلادلفیا گذاشته شد. در کنار قانون آب پاک، قانون هوای پاک – که در زمان دولت نیکسون تصویب شد – آخرین نفس از دستور نیو دیل بود که دولت را بر روی یک وظیفه متهورانه و بی‌سابقه قرار داد. ماسکی، همانطور که در آن روز گفت، امیدوار بود که با «برنامه‌ریزی» «جامعه‌ای به وجود بیاورد که برای برخی زاغه‌ها و برای برخی دیگر خانه‌های آبرومند، برای برخی موش‌ها و برای برخی دیگر زمین بازی، برای برخی هوای پاک و برای برخی دیگر کثیفی را تحمل نکند». قوانین مؤثرتر و عادلانه تر و پول بیشتر خرج بهتر».
این رویکرد به حکومت دقیقاً همان چیزی است که گروهی از نیکوکاران و فعالان حقوقی دست راستی آن را بسیار تهدیدکننده می‌دانستند و چرا آنها به بخش اصلی جنگ صلیبی چند دهه راست علیه دولت مهربان‌تر و بزرگ‌تر تبدیل شدند.
مهمترین دستاورد آن جنگ صلیبی، انتخاب رونالد ریگان بود، که ثابت کرد رمز مفیدی برای اندیشکده‌های سرمایه‌گذاری شده با سوخت فسیلی و اقتصاددانان نئولیبرال بود تا پیام خود را به بیرون برسانند. این کسی نبود جز مادر قاضی نیل گورسوچ که به ریگان کمک کرد تا دستگاه حفاظت از محیط زیست دولت فدرال را از بین ببرد. به عنوان منتخب ریگان برای رهبری EPA، آن ام گورسوچ ماموریت شخصی خود را برای کوچک کردن بدنی که وظیفه اجرای قانون هوای پاک را بر عهده دارد، انجام داد. او به آنچه او به عنوان "مجموعه دستورات کنگره" توصیف کرد، انتقاد کرد. با نگاهی به دوران ریاست جمهوری خود، گورسوچ – که بودجه آژانس را یک چهارم کاهش داد – به این افتخار کرد که «تنها آژانسی در واشنگتن که واقعاً فدرالیسم جدید را اجرا می کرد» را بر عهده داشت و تا آنجا که ممکن بود مسئولیت های آن را به ایالت ها واگذار کرد. قاضی گورسوچ به دنبال او، دکترین شورون را که هدف اصلی جنبش حقوقی محافظه‌کار بود (که خوشبختانه امروز لغو نشد) انتقاد کرد و گفت که به «بوروکراسی‌های اجرایی اجازه می‌دهد تا حجم عظیمی از قدرت اصلی قضایی و قانون‌گذاری را ببلعد».
اما ریشه‌های این حکم عمیق‌تر از آن است که نیل گورسوچ بخواهد باعث افتخار مادر شود. آلاینده‌ها همیشه خوشحال بوده‌اند که ثروت‌های کوچکی را در تلاش جناح راست برای حکومت اقلیت، که مشتاق محافظت از سود سوخت‌های فسیلی و توانایی آنها در ریختن زباله به هوا و آب ناشی از چیزهای مزاحم مانند دموکراسی هستند، صرف می‌کنند. همانطور که نانسی مک لین در دموکراسی در زنجیر می نویسد، چارلز کخ قبل از رهبری اتهام علیه سیاست های آب و هوایی در هر سطح از دولت، علاقه خاصی به تخریب آموزش عمومی و در نتیجه حفظ جداسازی عملی داشت. او همچنان یکی از سرمایه‌گذاران سخاوتمندانه جامعه فدرالیست است، نیرویی ابزاری در ایجاد و پرکردن خط لوله کارمندان، قضات و پرونده‌هایی که شعبه قضایی را آنطور که ما می‌شناسیم ایجاد کرده است، و احکامی مانند آنچه که Roe v Wade را لغو کرد. هفته گذشته لباس‌های مخفی پول تیره مانند Donors Trust، و همچنین Chevron و بنیاد Scaife – که با پول‌های قدیمی نفت و آلومینیوم تجهیز شده‌اند – به او پیوسته‌اند.
ویرجینیای غربی علیه EPA با کمک انجمن دادستان‌های کل جمهوری‌خواه، شبکه‌ای از دادستان‌های کل ایالتی که سرمایه‌گذاران آن شامل بزرگ‌ترین شرکت‌های سوخت فسیلی کشور و بارون‌های زغال‌سنگ محاصره‌شده‌ای هستند که بیشترین ضرر را از مقررات متوسط نیروگاه داشتند، ارائه شد. . آنها همچنین 150000 دلار برای حمایت از راهپیمایی ترامپ در 6 ژانویه هزینه کردند.
منافع ثروتمندترین ساکنان و شرکت های کشور با اکثریت قریب به اتفاق مردمی که در اینجا زندگی می کنند در تضاد است. خوشبختانه برای جناح راست، یک سیستم سیاسی طراحی شده توسط برده داران، یک رمپ آسان برای تثبیت حکومت اقلیت فراهم می کند، و قدرت آنها را در درون نهادهای غیردموکراتیک کاملاً محصور می کند. با وجود یک اکثریت جناح راست جوان و ایدئولوژیک در دادگاه، نمی توان گفت که آنها تا کجا ممکن است پیش بروند. و چیز زیادی وجود ندارد که بتواند آنها را متوقف کند.
گورسوچ، از قضا، آن را به خوبی در نظر موافق خود بیان کرد. اما این خط در مورد او و همکارانش بهتر از بوروکرات‌های فدرال صدق می‌کند که او علیه آنها سرزنش می‌کرد: «یک جمهوری – چیزی که متعلق به مردم است – احتمالاً قوانین عادلانه‌ای وضع می‌کند تا رژیمی که توسط طبقه‌ای حاکم که عمدتاً بی‌حساب هستند اداره می‌شود». وزرا."
کیت آرونوف یکی از نویسندگان کارکنان نیو ریپابلیک و نویسنده کتاب گرمای بیش از حد است: چگونه سرمایه داری سیاره را شکست – و چگونه ما با آن مبارزه می کنیم.

source

توسط artmisblog