محدود کردن آژانس حفاظت از محیط زیست در زمانی که انتشار سوخت های فسیلی باید مهار شود "ویرانگر" است
با شکسته شدن رکوردهای اواسط گرما در سراسر جهان و آتش سوزی های تاریخی در سراسر غرب، فعالان آب و هوا و سیاست گذارانی که برای مهار تهاجمی انتشار گازهای گلخانه ای تلاش می کنند اکنون با نوع جدیدی از چالش روبرو هستند – محدودیت های صادر شده توسط دادگاه عالی ایالات متحده.
اوایل امروز، دادگاه حکمی را در ویرجینیای غربی علیه EPA منتشر کرد که در آن قدرت آژانس حفاظت از محیط زیست برای تنظیم انتشار گازهای گلخانه‌ای از نیروگاه‌های سوخت فسیلی، در یک پرونده بزرگ زیست‌محیطی با تأثیرات گسترده، محدود می‌شود. این امر توسط حقوقدانان محیط زیست، دانشمندان آب و هوا و فعالان به طور یکسان به عنوان یک نتیجه "ویرانگر" طبقه بندی شده است. یکی با پیامدهای گسترده برای آینده کشور و جهان.
جینجر کاسدی، مدیر اجرایی این سازمان گفت: «در این مرحله، برای کسانی که در موقعیت‌های قدرت بالا هستند، انکار فوریت و مخاطرات بحران آب و هوایی محکوم کردن همه زنده‌های امروز و نسل‌هایی است که در دنیای بیمار و فقیر زندگی می‌کنند.» شبکه اقدام جنگل های بارانی
اکثریت محافظه کار دادگاه با 6-3 رای به نفع تولید کننده زغال سنگ ویرجینیای غربی رای دادند، در یک شکایت با چالش هایی که در ابتدا توسط 20 دادستان کل جمهوری خواه دیگر مطرح شد و از EPA شکایت کردند که قدرت نظارتی کمتری بر نیروگاه های فعلی بدون مجوز صریح از کنگره داشته باشد. بر اساس قانون هوای پاک در این حکم، اکثریت محافظه کار دادگاه به این نتیجه رسیدند که قانون هوای پاک چیزی جز مقررات مستقیم نیروگاه ها را مجاز نمی داند.
فرانک رمبو، وکیل ارشد، که رهبری برنامه انرژی در مرکز حقوق محیط زیست جنوب را بر عهده دارد، گفت: «تغییرات جهانی آب و هوا چالش اساسی محیطی این روزگار است. و ایالات متحده کمک کننده اصلی در این امر در سطح جهانی است. توانایی دولت فدرال ما برای کنترل سهم ما در تغییرات آب و هوایی چیزی است که در خطر است.»
حکم امروز یک دادگاه عالی رادیکال و حامی آلودگی، ضربه سختی به اختیار EPA برای انجام وظیفه اش: حفاظت از محیط زیست، وارد می کند.

با انجام این کار، دادگاه در برابر آلاینده هایی که به دنبال مسموم کردن هوایی که فرزندان ما تنفس می کنند و آبی که بدون مجازات می نوشند، سر تعظیم فرود آورده است.
به احتمال زیاد این حکم برای اهداف جو بایدن که شامل پاکسازی شبکه برق به منظور دستیابی به هدف ملی برق بدون آلودگی کربن تا سال 2035 و صفر شدن خالص تا سال 2050 است، مشکل ایجاد کند.
رئیس جمهور در بیانیه ای به این حکم پاسخ داد: «حکم دادگاه عالی در ویرجینیای غربی در برابر EPA یکی دیگر از تصمیمات ویرانگر است که قصد دارد کشور ما را به عقب براند. در حالی که این تصمیم به توانایی کشور ما برای تمیز نگه داشتن هوا و مبارزه با تغییرات آب و هوایی آسیب می زند، من از استفاده از مقامات قانونی خود برای محافظت از سلامت عمومی و مقابله با بحران آب و هوا تسلیم نخواهم شد.
EPA همچنین پاسخی صادر کرد و گفت که آنها در حال بررسی تصمیم دادگاه هستند: "EPA متعهد است از تمام اختیارات موجود خود برای محافظت از سلامت عمومی و کاهش چشمگیر آلودگی محیط زیست استفاده کند که با اقتصاد رو به رشد انرژی پاک همسو است."
سارا جردان، استادیار تحقیق در مورد ارزیابی‌های چرخه حیات زیست محیطی در دانشگاه جان هاپکینز، گفت: مهم است که به خاطر داشته باشیم که این حکم از شتاب آب و هوایی در ایالت‌هایی که «از قدرت خود استفاده می‌کنند» برای تغییر به سمت انرژی پاک نمی‌کاهد.
جردان گفت: «آنچه که واقعاً تأثیر می‌گذارد، توانایی اعمال تغییر در ایالت‌هایی است که منابع سوخت فسیلی زیادی دارند و مصمم هستند به استفاده از فناوری‌هایی که این منابع را به ارمغان می‌آورند ادامه دهند».
شش تن از جناح راست افراطی در SCOTUS توانایی EPA برای مبارزه با تغییرات اقلیمی را با سلب توانایی آنها در طراحی سقف انتشار بر اساس قانون هوای پاک از بین برده اند.

این یک بحران مشروعیت است. وقت آن است که همه چیز را روی میز بگذاریم. محدودیت مدت برای قضات اکنون.
اما محدودیت آشکاری وجود دارد که چقدر می توان بدون دخالت ملی انجام داد. دیوید کونیسکی، استاد امور عمومی و محیط زیست در دانشگاه ایندیانا، گفت: «اگر به کل مجموعه ایالات متحده و تلاش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در سراسر کشور فکر کنیم، بدون داشتن یک استراتژی ملی می‌توان به دستاوردهای زیادی دست یافت.
آخرین گزارش هیئت بین‌دولتی تغییرات آب و هوایی نشان می‌دهد که تا زمانی که کشورهای سراسر جهان به شدت انتشار گازهای گلخانه‌ای را کاهش ندهند، محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد – در مقایسه با سطوح پیش از صنعتی شدن – دور از دسترس خواهد بود. اگر از این آستانه فراتر رود، آسیب های انسانی و زیست محیطی ناشی از تغییرات آب و هوایی بسیار خطرناک می شود و تقریباً بر هر جنبه ای از زندگی انسان تأثیر می گذارد، مهاجرت گسترده آب و هوا را بیشتر می کند و سازگاری در همه جا را به طور فزاینده ای دشوار می کند.
تنظیم انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه ها یک قطعه حیاتی برای کاهش آب و هوا است، زیرا بخش برق دومین آلاینده بزرگ در گرمایش سیاره در ایالات متحده است و حدود 25٪ از انتشار ملی را تشکیل می دهد. اکنون Konisky می‌گوید که EPA باید به «هیئت ترسیم» بازگردد تا برنامه‌ای فدرال ارائه کند که دادگاه ممکن است آن را تأیید کند.
در این میان، کارشناسان خاطرنشان کردند که اثر دومینوی عدم حذف سریع انتشار گازهای گلخانه‌ای ملی به طور نامتناسبی به جوامع سیاه‌پوست، قهوه‌ای و بومی کاهش می‌یابد، زیرا بدتر شدن بحران آب‌وهوایی شکاف‌های نژادی و اجتماعی را عمیق‌تر می‌کند.
ایالات متحده گفت: «هنوز راه‌های زیادی برای عدالت اقلیمی وجود دارد، اما آنچه ما می‌بینیم یک دادگاه عالی است که من آن‌ها را «منکران عالی آب و هوا» می‌نامم، که تلاش می‌کنند خود را در موقعیت تصمیم‌گیری قرار دهند». مدیر اجرایی Climate Action Network، کیا چاترجی. "این سیگنالی را ارسال می کند که آنها می خواهند کار دولت فدرال را برای محافظت از مردم در جوامعی که در حال حاضر صنعت سوخت های فسیلی در حال اجراست، سخت کنند."
«تصمیماتی مانند WV v EPA مشخص می کند که چقدر سیستم علیه ما تقلب شده است. دادگاه عالی که در کنار صنعت سوخت فسیلی بر سر سلامت و ایمنی مردمش قرار می گیرد، ضد زندگی و غیرقانونی است."
دادگاه عالی هفته گذشته را به تحقیر اکثریت مردمی عظیم در مورد انتخاب، اسلحه و آب و هوا گذراند.

وظيفه ما اين است كه در مقابل هم قرار بگيريم. در پای صندوق های رای، و علیه شرکت هایی که همه اینها را تامین مالی کردند. ما باید اکثریت ها را مهم کنیم.
فعالان آب و هوا و گروه هایی مانند این ها از دولت بایدن و شخص رئیس جمهور می خواهند که برای اجرای سیاست های عدالت آب و هوا و افزایش تعداد کرسی های دادگاه عالی به قدرت اجرایی روی آورند. برآمده از نتیجه این حکم، درخواست پاسخگویی برای بخشی از دولت فدرال است که عمدتاً کنترل نشده است.
چاترجی گفت: «هر تصمیمی که اقدامات اقلیمی را قطع کند، ظالمانه است، با توجه به اینکه ما در حال حاضر در یک بحران هستیم. بنابراین وقت آن رسیده است که ستون فقرات خود را پیدا کنند، دل و جرات خود را پیدا کنند و تصمیماتی را که باید در مورد بحران آب و هوا اتخاذ کنند، اتخاذ کنند.
و همچنین زمان آن فرا رسیده است که این نهاد را تعمیر کنند.»

source

توسط artmisblog