این زن جوان برجسته تندترین منتقد کریپتو در وب است – و به طور قابل پیش بینی، ترول ها او را دنبال می کنند.
در سال 1955، جان کنت گالبریت، اقتصاددان، جلد باریکی را با عنوان سقوط بزرگ 1929 منتشر کرد، تاریخچه سقوط وال استریت. او در آن، با شوخ طبعی سوزاننده مرسوم خود، حدس و گمان های بی حد و حصری را که منجر به فاجعه شد و شباهت شگفت انگیز آن به همه حباب های سوداگرانه را از یک جنبه کلیدی شرح داد: باور دوست داشتنی دلالان مبنی بر اینکه می توانند بدون انجام هیچ کاری ثروتمند شوند. این کتاب چندین نسخه و تجدید چاپ شد که گالبریت برای بسیاری از آنها مقدمه های جدیدی نوشت. وقتی همکارانش در هاروارد از او پرسیدند که چرا به این کار ادامه می دهد، پاسخ او این بود که آگاهی خوب از آنچه در سال 1929 اتفاق افتاد، بهترین محافظ در برابر تکرار آن خواهد بود.
در باور این موضوع، گالبریت به طور غیر مشخصی ساده لوح بود، همانطور که حتی یک بازرسی گذرا از تاریخ اخیر تأیید خواهد کرد. به عنوان مثال، اولین رونق اینترنت در سال‌های 1995-2000 را در نظر بگیرید، که در آن استارت‌آپ‌های دات‌کام که دارای وب‌سایت‌هایی بودند، اما نه درآمدی داشتند و نه مشتریانی، برای مدت کوتاهی ارزش‌هایی بیش از جنرال موتورز کسب کردند. یا به لحظه " ببر سلتیک " ایرلند بین اواسط دهه 1990 و 2008 فکر کنید، با رونق ملکی همراه آن توسط دولتی که به عنوان بال سیاسی صنعت ساخت و ساز عمل می کرد. و فقط برای به روز کردن داستان طمع و حماقت انسان، دیوانگی در مورد ارزهای رمزپایه، "Web3" و بلاک چین را در نظر بگیرید که در آن گرفتار شده ایم.
در میان چنین جنون فکری، شجاعت می خواهد که به این نکته اشاره کنیم که حباب ها همیشه می ترکند. وقتی کسی پیشنهاد می‌کند که چیزهای بیهوده‌ای که امیدها و پس‌اندازهای خود را در آن سرمایه‌گذاری کرده‌اند، بی‌معنی است، مردم می‌توانند بسیار بد شوند. برای مثال، زمانی که در سال 2006، پروفسور مورگان کلی ، اقتصاددان پیش‌بینی کرد که قیمت ملک در ایرلند تا 50 درصد سقوط خواهد کرد ، او توسط دبیرکل وقت مورد انتقاد قرار گرفت. برتی آهرن گفت: «نشستن در حاشیه، خرچنگ و ناله کردن فرصتی از دست رفته است. نمی‌دانم افرادی که در این زمینه شرکت می‌کنند چگونه خودکشی نمی‌کنند، زیرا صادقانه بگویم تنها چیزی که به من انگیزه می‌دهد این است که بتوانم فعالانه چیزی را تغییر دهم.» (آهرن بعداً به دلیل اشاره به خودکشی عذرخواهی کرد.)
همه اینها دلیلی برای تجلیل از مولی وایت، زن جوان برجسته ای است که عاقل ترین منتقد دیوانگی رمزنگاری است. او روز به روز یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار و ویرایشگر اختصاصی ویکی‌پدیا است که از 13 سالگی درگیر آن بوده است و اکنون بیش از 100000 ویرایش در آن وجود دارد. او در اوقات فراغت خود به تندترین منتقد تقویت رمزنگاری در وب تبدیل شده است. وب سایت او ، با عنوان به شدت کنایه آمیز خود "Web3 Is Going Just Great"، تبدیل به مکانی برای نمونه هایی از تخلفات رمزنگاری شده است – کلاهبرداری های سرمایه گذاری، پروژه هایی که به دلیل سوء مدیریت از بین می روند، هک هایی که پول حامیان را تخلیه می کند و غیره.
در ابتدا، او به یک مصاحبه‌کننده گفت ، او نسبتاً از جنون جدا بود. اگر گیک ها می خواستند با کریپتو فریب بخورند، این کار آنها بود. چیزی که او را نگران کرد زمانی بود که متوجه شد شهروندان عادی شروع به سرمایه گذاری در طرح های رمزنگاری کرده اند. او گفت: «این موضوع به این شکل می‌شد که افراد عادی شما تشویق می‌شدند برای آن پول بگذارند و سپس کلاهبرداری می‌شدند. و بنابراین من تصمیم گرفتم شروع به برجسته کردن پروژه بعد از پروژه بعد از پروژه ای کنم که می دیدم، این یا فقط یک ایده وحشتناک برای شروع بود، یا چیزی که آنها آن را راه اندازی کردند، آنها دسته ای از مردم را متقاعد کردند که پول خود را در آن بریزند. آی تی. و سپس با همه آن از زمین بلند شدند.»
به نوعی، سایت او کاتالوگ چیزی است که او آن را « قالی کشی » می نامد. "کسی پروژه جدیدی ایجاد می کند، می تواند یک توکن ارز دیجیتال جدید باشد، می تواند یک پروژه NFT باشد، و افراد زیادی را وادار می کنند که پول خود را در آن بگذارند. و سپس ناگهان تمام وجوهی را که در آن چیزی نامیده می شود تخلیه می کنند. استخر نقدینگی و این بدان معنی است که سکه یا NFTها زمانی که خریداران انتظار داشتند که آنها چیزی باشند که می توانند با آن معامله کنند، ناگهان ارزش صفر دارند. به عبارت دیگر، آن‌ها همان چیزی هستند که در دوره‌های قبل، کلاهبرداری‌های پمپاژ و تخلیه نامیده می‌شد.
اما علاوه بر افشاگری‌هایی از این دست، سایت وایت چیزهای مفید دیگری نیز دارد: واژه‌نامه‌ای که برای تازه‌واردان به این حوزه موضوعی محرمانه مفید است. مجموعه ای از منابع که به دقت تنظیم شده است که او آن را « مجموعه بلاک چین » می نامد. سخنرانی فوق‌العاده‌ای که او برای دانشجویان استنفورد با موضوع «سوءاستفاده در بلاک چین» ارائه کرد. و یک نقد جمعی خیره کننده که او مقاله کوین روز، The Latecomer's Guide to Crypto ، در نیویورک تایمز را سرپرستی کرد.
به طور قابل پیش بینی، این کابینه مجازی اطلاعات مفید که به دقت طراحی شده است، وایت را برای جناح متعصب تر فرقه کریپتو محبوب نکرده است. از زمانی که در سال 2011 عکسی از خود را به صورت آنلاین منتشر کرد، مورد آزار و اذیت و تهدید ترول های اینترنتی به خشونت قرار گرفت، به ویژه پس از پوشش ویکی پدیا از موضوعات آتش زا مانند " اینسل ها". اگر بهای آزادی در دنیای واقعی هوشیاری است، بهای حقیقت گویی در اینترنت آزار و اذیت و بدتر است. چیزی که جان کنت گالبرایت هرگز نگران آن نبود.
جدا شدن سخت هست
خطرات شکستن گذشته. مقاله ای ادراکی در مجله نوئما توسط ناتان گاردلز به این موضوع می پردازد که چگونه اختلال تهاجمی ناگزیر یک گردباد درو می کند.

اشتباهات باروری
و در مورد جنین های منجمد ایجاد شده توسط IVF چطور؟ یک سرمقاله جالب در شماره فعلی مجله پزشکی نیوانگلند فکری را مطرح می کند که ممکن است قضات دادگاه عالی را دچار مشکل نکرده باشد.

گوش کن
جن گیری یک ماشین جدید. برداشتی غیرمعمول از سایت 3 Quarks Daily توسط دیوید کوردال در مورد جنجال ربات چت LaMDA.

source

توسط artmisblog