نشریه رادیکال از سال 1972 برای فمینیسم مبارزه کرده است – و اکنون به همان اندازه مرتبط است که همیشه بوده است.
اولین شماره مجله خانم 50 سال پیش در این ماه منتشر شد. روی جلد یک کالی حامله، الهه مرگ، زمان و تغییر هندو را نشان می داد. هر یک از هشت دست او شیئی را نگه می دارد که نقش یک زن متوسط را به عنوان مهندس خانگی و دستمزد کمتری دریافت می کند، از جمله ماهیتابه، ماشین تحریر، فرمان و جارو. بعد از نیم قرن، چه چیزی تغییر کرده است؟
برای جشن سالگرد، چندین پیشگام خانم برای یک میزگرد توسط نیویورک تایمز گرد هم آمدند، از جمله گلوریا استاینم ، فعال و نویسنده فمینیست، لتی کاتین پوگربین، یکی از بنیانگذاران، و آلیس واکر، رمان نویس مشارکت کنندگان (که برای مدت کوتاهی از حضور خانم انصراف داد. به دلیل عدم تنوع در جلدهای آن)، جین اوریلی و جانت دوارت بل. (اکنون فصلنامه، اولین مجله ملی فمینیستی بیش از 160000 خوانندگان چاپی دارد و میلیون ها خواننده آنلاین دارد: " خانم فراتر از یک مجله است. این یک جنبش است "، هنوز هم اعلام می کند.)
استاینم که اکنون 88 ساله است و حتی از آنچه تصور می‌کرد باهوش‌تر می‌گوید، می‌گوید: «من احساس غرور می‌کنم، و احساس دیوانگی می‌کنم. اولین بار از سال 1973. « ما با همین مسائل سروکار داریم.
نابرابری و نحوه تعامل طبقاتی، نژادی، جنسیتی و فقر و تأثیرگذاری بر زنان هنوز هم مسائل مهمی هستند، اما آیا در بریتانیا بسیاری از انگیزه‌هایی که به تغییرات رادیکال دامن زدند، از بین رفته است؟ عزم دولت برای معرفی منشور حقوقی خود ، تضعیف توانایی زنان برای به چالش کشیدن دولت در مورد ناتوانی آن در حمایت، به عنوان مثال، در برابر خشونت مردان، در پیش است. اما آیا عضله جمعی شل شده است؟ آیا یکی از شعارهای اصلی جنبش زنان، "ما چه می خواهیم؟" جای مشغله های فردی را گرفته است؟
در ایالات متحده، مجله مد زنان مک کال ، سال 1972 را سال زن اعلام کرد. گروه های افزایش آگاهی زنان را با تبعیض و تبعیض جنسی بیدار کردند. سیاست جنسی کیت میلت و همچنین کتاب دیالکتیک جنسیت اثر شولامیت فایرستون و خواجه زن نوشته ژرمن گریر پرفروش بودند. رابین مورگان، یکی از همکاران خانم ، هشدار داد: «ما با خشم بزرگ‌تر و بالقوه بزرگ‌تر از هر نیرویی در تاریخ در حال ظهور هستیم. " این بار ما آزاد خواهیم شد یا هیچ کس زنده نخواهد ماند.
در دنیای واقعی، منتقدان مرد باور نمی‌کردند که اگر مجله خانم از لوازم آرایشی، رژیم‌های غذایی و نکاتی در مورد چگونگی راضی نگه‌داشتن شوهرش صرفنظر کند، مطالب کافی برای ادامه فعالیت ماه به ماه وجود دارد. در دسامبر 1971 نسخه 40 صفحه ای "یک شات" به عنوان یک درج در مجله نیویورک ظاهر شد. پیشنهاد کلی فلکر، ناشر آن، مبنی بر اینکه یک مقاله باید کمبود خدمتکار در نیویورک را پوشش دهد، مودبانه رد شد.
عناوین در نظر گرفته شده برای مجله عبارتند از "Sojourner" پس از لغو ممنوعیت سیاه پوستان و فعال حقوق مدنی Sojourner Truth. به گفته کاتین پوگربین، این به دلیل "بیش از حد شبیه به یک مجله مسافرتی" رد شد. خانم از یک کتابچه راهنمای منشی دهه 1930 آمده بود که در صورت ناشناخته بودن وضعیت تاهل یک زن به عنوان نامگذاری توصیه می شد. استاینم با خشکی گفت: «حدود 15 سال طول کشید تا نیویورک تایمز از آن استفاده کند. "من خانم استاینم مجله خانم بودم."
اولین شماره از Ms در هشت روز تمام شد، همه 250000 نسخه. اوریلی مقاله‌ای با عنوان «لحظه حقیقت زن خانه‌دار» نوشته بود، در مورد اینکه چگونه آشپزی می‌کرد، تمیز می‌کرد، سر کار می‌رفت و در نهایت کلیک می‌کرد که شوهرش نتوانست انگشت خود را بلند کند. او به NYT گفت: "زنان هنوز هم آن را می خوانند و برای من می نویسند و بعد از 50 سال از من تشکر می کنند." انقلابی نه به آن سرعتی که من انتظارش را داشتم.»
در شماره اول، یک سال قبل از Roe v Wade، 53 زن برجسته از جمله Billie Jean King ، Nora Ephron و Steinem گفتند که سقط جنین غیرقانونی داشته اند. دیگر مسائل اولیه خانم که اکنون آشناتر است، شامل همسران کتک خورده، ناقص سازی اندام تناسلی زنان و قاچاق جنسی می شود. بیست هزار نامه «خون و استخوان» از خوانندگان سرازیر شد. دوارت بل گفت: "مادر من… احساس کرد… [ خانم ] زنان را بیشتر شبیه هم می کند تا متفاوت."
در طول سال‌ها، خانم به دلیل اینکه بیش از حد سفیدپوست، بیش از حد نخبه‌گرا، بیش از حد سلسله مراتبی، بیش از حد توسط کمیته‌ها، بیش از حد ملایم و بیش از حد رادیکال بود مورد انتقاد قرار گرفت. تیراژ در اوج خود در دهه 70 به 550000 رسید، اما به ندرت از نظر مالی سالم بود. دکتر ملانی واترز در کتاب Risky Ms-Ness می‌گوید که تصویر مصرف‌کننده خانم مورد نظر در چند شماره اول، «یک آزاده زن زنجیره‌ای سیگار می‌کشد و مشروب الکلی می‌ریزد». تبلیغات "ایمن" (اگر نه برای سلامتی) عمدتاً سیگار و الکل بودند. استاینم تبلیغات سیگار ویرجینیا اسلیمز را به دلیل شعار آن "تو راه طولانی را آمده ای عزیزم" رد کرد. او گفت عزیزم اصلاً راه زیادی را طی نکرده بود.
حالا که چی؟ در ایالات متحده، تصمیم دادگاه عالی و پیامدهای آن دوباره جنبش اعتراضی زنان را به آتش کشیده است. در اینجا، مسلماً، بسیاری از جنبش‌ها حرفه‌ای، حقوق بگیر و رام شده‌اند. داوینا جیمز هانمن در کتاب پاسخ به خشونت خانگی به نکات قابل توجهی اشاره می کند. "آیا ما در مسیر درستی حرکت می کنیم یا به سادگی در یک بن بست قرار می گیریم؟" او می پرسد. او می‌گوید که با گسترش بخش خشونت علیه زنان و دختران (VAWG)، سیاست‌های فمینیستی آن منقبض شده است و «جنبش ضد خشونت مردانه زنان را سیاسی‌زدایی کرده و آن را در کاغذبازی دفن می‌کند».
او از قول آدر لرد فقید نقل می کند: "ابزار استاد هرگز خانه استاد را از بین نمی برد."
در میزگرد نیویورک ، دوارت بل گفت: «کسانی که تاریخ خود را درک نمی‌کنند، نمی‌دانند که آینده دارند.»
اما چه نوع آینده ای؟ بخشی از آنچه 50 سال گذشته نشان داده است، شکنندگی پیشرفت است. این خطر فقط از جانب نیروهای ارتجاعی سرچشمه نمی‌گیرد، بلکه به این دلیل است که برای برخی از سازمان‌های زنان بریتانیا در خط مقدم، خشم جمعی و رادیکالیسم که چراغ اصلی هر انقلابی است به راحتی با مبارزه طاقت‌فرسا و تفرقه‌انگیز برای تامین مالی، قراردادها و بقا خاموش می‌شود.

source

توسط artmisblog