تنش ها در بحبوحه بیکاری جوانان، بحران هزینه های زندگی و عدم اعتماد به نهادهای کشور بالاست.
با نزدیک‌تر شدن انتخابات ریاست‌جمهوری کنیا، آسیب‌پذیری این کشور در برابر خشونت دوباره آشکار شده است.
سیاستمداران در اینجا بدنام هستند که تنش‌های قومی اساسی را با دست زدن به نقاط فشار ملی، مانند نارضایتی‌های تاریخی بر سر زمین، دامن می‌زنند. و رای امسال در زمانی برگزار می شود که افزایش هزینه های زندگی بسیاری از خانواده ها را با مشکل مواجه کرده است.
این کشور تاریخ دشواری با انتخابات مورد مناقشه دارد. یک نظرسنجی اعتراضی در سال 2007 منجر به مرگ بیش از 1000 نفر شد. بر اساس گزارش کمیسیون انسجام و یکپارچگی ملی کنیا (NCIC) به دلیل درگیری های از قبل موجود، عوامل محرک احتمالی و نهادهای ضعیف مدیریت انتخابات، احتمال خشونت در انتخابات ماه اوت حدود 53 درصد است.
کارشناسان می گویند زمانی که شهروندان به نهادهایی که انتخابات را مدیریت می کنند اعتماد ندارند، ناآرامی های سیاسی به خشونت تبدیل می شود. گزارش NCIC نشان داد که 26 درصد از مردم کنیایی به کمیسیون انتخابات و 23 درصد به قوه قضاییه اعتماد دارند. این کمیسیون در حال حاضر با چالش هایی در دادگاه در مورد پیشنهاد خود برای استفاده از سیستم شناسایی الکترونیکی رای دهندگان در سال جاری، بدون ثبت فیزیکی به عنوان پشتیبان، با وجود اینکه در دو انتخابات گذشته با شکست های تکنولوژیکی مواجه شده بود، مواجه است.
قوه قضاییه کنیا در سال 2017 پس از اینکه دادگاه عالی نتایجی را که به دلیل اختلافات گسترده، رئیس جمهور فعلی، اوهورو کنیاتا، برنده اعلام شد، باطل کرد، اعتماد دوباره به دست آورد. دادگاه در حکمی تاریخی خواستار برگزاری یک انتخابات دیگر شد. با این حال، رقیب کنیاتا، رایلا اودینگا، توانایی هیأت انتخاباتی برای برگزاری انتخابات عادلانه را به چالش کشید، از رقابت کنار کشید و از حامیانش خواست تا این رأی‌گیری را تحریم کنند. کنیاتا به درستی رئیس جمهور شد زیرا خشونت با سرکوب پلیس در غرب کنیا و در نایروبی – جایی که اودینگا مورد علاقه بود – مواجه شد.
بر اساس گزارش NCIC، سیاستمداران از بیکاری بالای جوانان سوء استفاده می کنند و برخی از آنها به گروه های جوانان برای ایجاد خشونت و ارعاب مخالفان پول می پردازند. سازمان حقوق بشر Haki Africa می گوید که شاهد افزایش حملات گروه های مسلح در مومباسا در ماه های آوریل و مه بوده است. مومباسا و نایروبی، بزرگترین شهرهای کنیا، توسط NCIC به عنوان بسیار آسیب پذیر در برابر خشونت طبقه بندی شدند.
یک مبارز سیاسی 28 ساله از کاموکونجی، یکی از سکونتگاه های غیررسمی نایروبی، به شرط ناشناس ماندن صحبت کرد. او می‌گوید که سیاستمداران اغلب به گروه‌هایی از جوانان پول می‌دهند تا مخالفان خود را بترسانند و مانع از کمپین تبلیغاتی آنها در مناطق خاص شوند. او می گوید که برای خشونت پولی دریافت نمی کند، اما از نزدیک با افرادی که این کار را می کنند، کار کرده است.
او می‌گوید: «بعد از کار، و به ازای هر شرکت، دستمزد دریافت می‌کنید.» او توضیح می‌دهد که سیاستمداران معمولاً یک مخاطب مورد اعتماد دارند که یک پرداخت الکترونیکی دریافت می‌کند و سپس به دیگران به صورت نقدی پرداخت می‌کند. «نرخ حرکت متفاوت است. اگر با کسی کار می‌کنید که از نظر سیاسی در ارتباط است، در هر شرکت حدود 1000 شیلینگ کنیا (7 پوند) دریافت می‌کنید، اما اگر اینطور نباشید، تنها حدود 400KSh دریافت خواهید کرد.
معمولاً برای خشونت مستقیم پولی به آنها پرداخت نمی‌شود، اما او می‌گوید: «وقتی سیاستمداری سرزنش می‌شود اما آنجا را ترک نمی‌کند، برخی از حامیان شروع به استفاده از خشونت می‌کنند.»
او از مبارزات انتخاباتی " انتخابات بی نوما " – جنبشی برای انتخابات مسالمت آمیز حمایت می کند. وقتی یک سیاستمدار برنده می شود، این پیروزی اوست. او مجبور نیست با هیچ یک از پیامدها مقابله کند. "کسانی که برای آنها جنگیدند، که عمدتاً فقط می خواستند پول سریع به دست آورند، باید با همان جوامعی زندگی کنند که آنها با خشونت در طول انتخابات از هم پاشیدند."
هپی اولال، یک فعال عدالت اجتماعی، می گوید که سیاستمداران با به تصویر کشیدن پیروزی خود به عنوان یک پیروزی اجتناب ناپذیر، خشونت را تشویق می کنند. او می‌گوید: «این احساس که نامزد آنها نمی‌تواند شکست بخورد باعث افزایش تنش‌ها می‌شود.
مناطقی مانند کاموکونجی در طول انتخابات به شدت تحت نظارت پلیس قرار می گیرند. اولال می‌گوید این باعث می‌شود که شیوع خشونت به یک پیش‌گویی خودشکوفایی تبدیل شود. «وقتی کامیون‌های پلیس را فقط یک یا دو روز قبل از رأی‌گیری به این مناطق می‌فرستید، اساساً به آنها می‌گویید – ما برای شما اینجا هستیم. چه انتظاری دارید؟"
جوی ماسیند، تحلیلگر سیاسی، معتقد است که عده کمی خواهان دردسر هستند: «خشونت سال 2007 لکه‌ای بر وجدان عمومی بود. آنقدر طول کشید تا از آن رهایی پیدا کنیم که بسیاری از رای دهندگان به راحتی به خشونت تحریک نمی شوند، حتی اگر به آنها پول بدهید.»
با این حال، سیاست تفرقه افکن همچنان ادامه دارد، به ویژه آنلاین. گزارش بنیاد موزیلا نشان داد که محتوای سیاسی حاوی سخنان نفرت انگیز، تحریک و اطلاعات نادرست در TikTok منتشر می شود، علیرغم اینکه سیاست های آن را نقض می کند. ویدیوهای دارای هشتگ‌هایی مانند #siasa یا #siasazakenya (سواهیلی برای سیاست و سیاست کنیا) بیش از 20 میلیون بازدید دارند. کنیایی‌ها حجم زیادی از محتوای سیاسی را در این پلتفرم آپلود و مصرف می‌کنند. اودانگا مادونگ ، نویسنده گزارش، می‌گوید که برخی از مردم ممکن است در واقع اخبار مربوط به آن را تماشا کنند.
مادونگ می گوید تهدید این است که «هر چیزی می تواند ویروسی شود. برای اینکه این اتفاق بیفتد، حتی نیازی به ایجاد مخاطب ندارید.» تعدادی از ویدیوهای سیاسی بینندگان بسیار زیادی را دریافت کردند که نشان می دهد ممکن است توسط الگوریتم TikTok تقویت شده باشند.
با این حال، ماسینده می گوید: «بزرگترین توده رای دهندگان هنوز آفلاین هستند. به اندازه کافی جرم بحرانی در برنامه وجود ندارد که باعث ایجاد هر نوع حرکتی شود. تعدادی از کسانی که از آن استفاده می کنند یا خیلی جوان هستند یا از نظر سیاسی بی تفاوت هستند.»
مادونگ موافق است و می‌گوید که بزرگترین خطر اطلاعات نادرست این است که می‌تواند اعتماد کنیایی‌ها به طبقه سیاسی را از بین ببرد و باعث سرخوردگی شود و مردم را از رأی دادن منصرف کند. «اطلاعات نادرست میوه کم آویزان است. ناامید کردن رای دهندگان آسان تر از این است که رای دهندگان را به خیابان بیاوریم.»
برای دیدگاهی متفاوت با خبرنامه اعزام جهانی ما ثبت نام کنید – خلاصه ای از داستان های برتر ما از سراسر جهان، مطالب توصیه شده و نظرات تیم ما در مورد مسائل کلیدی توسعه و حقوق بشر، که هر دو هفته یکبار به صندوق ورودی شما تحویل داده می شود:

source

توسط artmisblog