انتخاب بایدن به عنوان منادی یک «ریاست جمهوری آب و هوایی» اعلام شد، اما موانع کنگره و قضایی به این معنی است که او چیز زیادی برای نشان دادن ندارد.
انتخاب جو بایدن باعث افزایش خوش بینی جهانی شد مبنی بر اینکه در نهایت با بحران آب و هوا به طور قاطع مقابله خواهد شد. اما تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در هفته گذشته مبنی بر محدود کردن توانایی آمریکا برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از گرمایش سیاره، آخرین ضربه به تلاش ناامید بایدن در مورد آب و هوا است که اکنون در معرض خطر رو به زوال است.
حکم دادگاه عالی مبنی بر اینکه دولت ایالات متحده نمی تواند از اختیارات موجود خود برای حذف تدریجی تولید برق با سوخت زغال سنگ بدون «مجوز واضح کنگره» استفاده کند، به سرعت در سرتاسر جهان در میان کسانی که اکنون عادت کرده اند با ناامیدی به زمین خوردن های به ظاهر بی پایان آمریکا در پرداختن به مسائل جهانی نگاه کنند، سرگردان شد. گرمایش
سلیمول هوک، مدیر مرکز بین المللی تغییر اقلیم و توسعه در بنگلادش، با اشاره به هدف مورد توافق بین المللی، گفت: این تصمیم "در مقابل علم تثبیت شده است و تعهد ایالات متحده برای حفظ دمای جهانی زیر 1.5 درجه سانتیگراد را متوقف می کند". برای محدود کردن گرمای جهانی قبل از اینکه واقعاً فاجعه‌بار شود و در موج‌های گرمای شدیدتر، سیل‌ها، خشکسالی‌ها و ناآرامی‌های اجتماعی ظاهر شود.
حوک افزود: «افرادی که بهای این را خواهند پرداخت آسیب‌پذیرترین جوامع در آسیب‌پذیرترین کشورهای در حال توسعه جهان خواهند بود».
یامید داگنت، مدیر دادگستری آب و هوا در بنیاد جامعه باز و مذاکره کننده سابق آب و هوا برای بریتانیا و اتحادیه اروپا، گفت: «حکم غیردموکراتیک اسکاتوس» نشان می دهد که «حکم عقب نشینی اکنون روند غالب در فضای آب و هوایی است». آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد که زیرساخت‌های جدید سوخت‌های فسیلی را «دیوانگی اخلاقی و اقتصادی» خوانده است، از طریق سخنگویی گفت که این حکم در زمانی که کشورها به شدت در مسیر جلوگیری از فروپاشی آب‌وهوایی قرار داشتند، یک «پسرفت» بود. .
در حکم 6-3، با حمایت اکثریت دست راستی قضات، دادگاه عالی توانایی آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) برای تنظیم انتشار گازهای گلخانه ای از کارخانه های زغال سنگ را به طور کامل نفی نکرد. اما با بیان اینکه دولت نمی تواند برنامه های گسترده ای برای تغییر تولید برق از زغال سنگ تنظیم کند، به دلیل «دکترین سؤالات اصلی» مبهم که از کنگره می خواهد صریحاً در مورد تغییرات مهم در اقتصاد ایالات متحده تصمیم گیری کند، از ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان حمایت کرد.
قاضی النا کاگان در یک نظر مخالف غیرعادی و صریح نوشت: «دادگاه خود را به جای کنگره یا آژانس متخصص، تصمیم گیرنده در مورد سیاست آب و هوا تعیین می کند. "من نمی توانم به چیزهای ترسناک تر فکر کنم."
ال گور، معاون سابق رئیس‌جمهور آمریکا گفت: این حکم نتیجه دهه‌ها نفوذ و هماهنگی لابی سوخت‌های فسیلی و متحدانش برای به تأخیر انداختن، مانع تراشی و از بین بردن پیشرفت به سوی راه‌حل‌های اقلیمی است.
برای بایدن، که این حکم را «ویرانگر» خواند، تصمیم دادگاه تنها آخرین ضربه خردکننده به آنچه در زمان ارتقای او به کاخ سفید به‌عنوان «ریاست‌جمهوری آب‌وهوا» نام‌گذاری شد، است.
قانون اساسی برای تقویت انرژی پاک در کنگره به بن بست خورده است، عمدتاً به دلیل مخالفت جو مانچین، یک دموکرات میانه رو که یک شرکت بازرگانی زغال سنگ دارد، و به طرز خطرناکی نزدیک است که به موقع قبل از انتخابات میان دوره ای اواخر سال جاری که دموکرات ها در آن برگزار می شود، احیا نشود. انتظار می رود قدرت ضعیف خود را در کنگره از دست بدهند. ایالات متحده، تقریباً منحصر به فرد در میان دموکراسی‌های بزرگ، هنوز هیچ سیاست ملی آب و هوا یا انرژی ندارد.
وعده بایدن برای پایان دادن به حفاری نفت و گاز در زمین های عمومی محقق نشد، در حالی که تهاجم روسیه به اوکراین باعث جهش قیمت بنزین شد و رئیس جمهور را بر آن داشت تا از شرکت های نفتی بخواهد تولید را افزایش دهند و این باعث وحشت فعالان آب و هوا شد.
رئیس جمهور قول داده است که ایالات متحده انتشار گازهای گلخانه ای خود را تا سال 2030 به نصف کاهش خواهد داد، اما این هدف و کاهش اعتبار بین المللی آمریکا در مورد تغییرات آب و هوایی، بدون تصویب قانون کنگره و اقدامات اجرایی قوی از بین خواهد رفت. هر دوی این عوامل بسیار نامشخص باقی می‌مانند و حکم دادگاه عالی گزینه دوم را به شدت محدود می‌کند. جینا مک کارتی، مشاور ارشد آب و هوای کاخ سفید، اعتراف کرده است که دولت باید در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای "خلاقانه" عمل کند.
جان لارسن، شریک در گروه رودیوم، یک سازمان تجزیه و تحلیل آب و هوا و انرژی، گفت: "اقدام کنگره در مورد آب و هوا قبل از این تصمیم مهم بود، اما اکنون اهمیت بیشتری دارد."به گفته رودیوم ، حکم دادگاه عالی برای اهداف اقلیمی ایالات متحده کشنده نیست، اما هنوز 1.7 تا 2.3 میلیارد تن گازهای گلخانه ای وجود دارد که اگر قرار است هدف 2030 محقق شود، علاوه بر سیاست فعلی، باید از آن جلوگیری کرد.
لارسن گفت: «EPA هنوز دارای اختیارات است، اگرچه محدودتر از گذشته است، بنابراین آنها باید حرکت کنند و قوانینی را وضع کنند زیرا زمان زیادی باقی نمانده است».
این کاملاً ممکن است که ایالات متحده به هدف انتشار گازهای گلخانه‌ای خود برسد، اما ما فقط هشت سال تا سال 2030 فرصت داریم. اگر می‌خواهیم به آنجا برسیم، توپ باید خیلی سریع و خیلی زود شروع به چرخیدن کند. همه باید واقعاً گام بردارند و شروع به ارائه کنند.»

source

توسط artmisblog