کناره گیری رافائل نادال به دلیل مصدومیت برای او و ما ناراحت کننده است، اما حتی تیلور فریتز هم قبول دارد که جایی برای "دستورالعمل" وجود ندارد.
زمانی که رافائل نادال عصر پنجشنبه اعلام کرد که به دلیل مصدومیت نمی تواند در نیمه نهایی روز جمعه مقابل نیک کیرگیوس بازی کند، احساسات مختلفی را برانگیخت، از ناراحتی برای خود نادال گرفته تا ناامیدی از اینکه هواداران ویمبلدون از یک نیمه نمایشی عالی محروم خواهند شد . -نهایی
کناره گیری نادال به دلیل پارگی شکم به این معنی است که کیرگیوس یک پاس رایگان به اولین فینال گرند اسلم تک نفره خود می دهد و به او چند روز بیشتر ریکاوری می دهد تا اینکه با نواک جوکوویچ قهرمان شش بار یا کامرون نوری بریتانیایی برای عنوان قهرمانی بازی کند.
برای دارندگان بلیط، که حداقل 200 پوند (ارزش اسمی) بلیط دادگاه مرکز خود را در روز جمعه پرداخت کرده اند، این یک ناامیدی آشکار است. برگزارکنندگان با تاخیر دو نیمه نهایی دو نفره زنان را در دو طرف مسابقه جوکوویچ – نوری برنامه ریزی کردند، اما تنها در صورتی که تا نیمه شب پنجشنبه با باشگاه تماس گرفته بودند، درخواست بازپرداخت کامل بلیط را از دارندگان بلیت می پذیرفتند.
انصراف دیرهنگام باعث شد تا مردم با صدای بلند در رسانه های اجتماعی به این فکر کنند که آیا تیلور فریتز که در ست های پایانی در یک چهارم نهایی مغلوب نادال شد، باید راهی برای رسیدن به چهار تیم آخر شود.
با این حال، فریتز روز جمعه این پیشنهاد را رد کرد و در اینستاگرام نوشت: «نه به دنبال دستمزدها نیستم، اگر نتوانستم او [نادال] را شکست دهم، پس لیاقت حضور در نیمه نهایی را ندارم… به همین سادگی».
قوانین کنونی گرند اسلم اجازه نمی دهد که فریتز به جای نادال پس از پایان مسابقات دور اول قرار گیرد. بازیکنی که در مرحله مقدماتی شکست می‌خورد (معمولاً، اما نه همیشه در دور پایانی) می‌تواند به عنوان "بازنده خوش شانس" وارد قرعه‌کشی اصلی شود، زمانی که کسی به دلیل مصدومیت یا بیماری از بازی خارج شود. اما انجام دوباره این کار زمانی که قرعه کشی فراتر از دور اول است به این معنی است که بازیکن از نظر تئوری می تواند با دو باخت عنوان قهرمانی را کسب کند، اگر در مقدماتی شکست بخورد و سپس دوباره در مرحله بعد.
علاوه بر این، اگر فریتز به راحتی از نادال شکست می خورد، به جای اینکه تا ست نهایی پیش برود، فرستادن او برای رویارویی با کیرگیوس حتی پوچ تر به نظر می رسید.
حق با فریتز است. اگر او آنقدر خوب نبود که نادال را شکست دهد، نباید می رفت. و اگر احتمالی را ارائه دهید که کسی می تواند در هنگام شکست در یک مسابقه از آن عبور کند، می تواند منجر به خطر بیشتر تبانی شود. هر چقدر هم که بعید به نظر برسد، چه چیزی مانع تبانی یک بازیکن محبوب قبل از بازی با حریف، شکست عمدی یک مسابقه، دانستن اینکه بازیکن دیگر بیرون می‌آید و اجازه می‌دهد به آن‌ها برود؟
اگر نادال در حالی که به پایان مسابقه خود با فریتز می‌رسید، می‌دانست که نمی‌تواند در نیمه نهایی خود بازی کند، می‌توانست کاری را انجام دهد که گاهی در تنیس نوجوانان اتفاق می‌افتد، زمانی که بازیکنی که قادر به بازی کردن نیست. مسابقه بعدی، به هر دلیلی، به نقطه مسابقه می رسد و سپس کنار می رود و به حریف خود پیروزی می دهد.
مشکل این بود که نادال روز پنجشنبه تمرین کرد و سعی کرد هر فرصتی را برای بازی به خود بدهد، اما متوجه شد که اگر این کار را انجام دهد به خودش آسیب بیشتری می رساند.
نادال در کنفرانس مطبوعاتی خود که با عجله ترتیب داده شده بود، کمی بعد از ساعت 19 روز پنجشنبه گفت: «همانطور که همه دیروز دیدند، من از درد شکم رنج می‌برم. همانطور که دیروز گفتم، می‌دانستم آنجا چیزی خوب نیست. این تایید شده است. من پارگی عضله دارم ارتباط دیر شده است، زیرا من حتی در طول روز به تصمیمی که می‌گیرم فکر می‌کردم.»

source

توسط artmisblog