عوامل مختلفی در افزایش قیمت برق نقش دارند، اما صفر خالص یکی از آنها نیست
بازارهای انرژی و سیستم‌های برق در بهترین زمان جانوران پیچیده‌ای هستند، اما جنگ، آب‌وهوای شدید، ناکارآمدی سیاست‌ها و یک بیماری همه‌گیر را درگیر می‌کنند و تصویر حتی تیره‌تر می‌شود.
با این حال، به نظر می رسد برخی از مفسران محافظه کار استرالیا فکر می کنند که یک چیز برای افزایش قیمت برق در این کشور و خطر قطع برق وجود دارد: همه اینها تقصیر «صفر خالص» است.
در اسکای نیوز، مفسران نسبت به "آخرالزمان" هشدار دادند که اگر دولت آلبانی بر صفر خالص فشار بیاورد.
در تیتری در دیلی تلگراف ماه گذشته، با برداشتی مشابه در دیلی میل، آمده است: «خانواده ها به لطف نت صفر دو برابر برای برق پرداخت می کنند.
هر دو داستان روزنامه بر اساس تحلیل اندیشکده دست راستی موسسه روابط عمومی (IPA) بود. این تحلیل که پیش‌بینی می‌کرد قبض‌های برق خانواده‌ها تا سال 2030 دو برابر می‌شود ، بر این فرض غیرواقعی استوار بود که شش کارخانه زغال‌سنگ در استرالیا تا سال 2030 تعطیل می‌شوند اما هیچ چیز دیگری برای جایگزینی آن‌ها روی خط تولید نمی‌شود.
در این هفته، IPA دوباره در خط مقدم قرار گرفت و ادعا کرد که «بحران انرژی» نتیجه مستقیم سیاست‌های رسیدن به صفر خالص بوده است.
به طور جداگانه، پس از اینکه دولت آلبانی رسماً هدف بهبود یافته کاهش انتشار سال 2030 خود را به کنوانسیون آب و هوای سازمان ملل در ژوئن ارائه کرد، اندرو بولت، مفسر اسکای نیوز، وزیران را به افرادی که از صخره پرت می‌کنند تشبیه کرد و سیاست‌های آب و هوایی را عامل تهدیدات تامین برق دانست.
با توجه به اینکه این تمایل به خودکشی یک افسانه است ، تصمیم بولت برای انتخاب قیاس از lemming ها شاید مناسب باشد.
هیچ بحثی وجود ندارد که قیمت برق در حال افزایش است، اما آیا صفر خالص ربطی به آن دارد؟ پاسخ کوتاه و شاید طولانی، نه است.
پروفسور مایکل بریر، مدیر مؤسسه انرژی ملبورن در دانشگاه ملبورن، می گوید: «قیمت های کنونی انرژی ما عمدتاً ناشی از قیمت های بسیار بالای سوخت های فسیلی بین المللی است.
از آنجایی که قیمت گاز و زغال سنگ استرالیا به بازارهای بین المللی مرتبط است و همچنین تحت تأثیر افزایش قیمت نفت است، این به افزایش هزینه ها تبدیل شده است.
طبق آخرین بولتن انرژی از دفتر اقتصاددان ارشد ، آب و هوای شدید، یک بیماری همه گیر جهانی و تهاجم روسیه به اوکراین، هزینه زغال سنگ حرارتی را برای امسال به طور متوسط به 280 دلار آمریکا (413 دلار) در هر تن رساند.
در بیشتر دهه گذشته، قیمت ها بسیار کمتر از 100 دلار در هر تن بوده است. این یک داستان مشابه برای هزینه گاز طبیعی مایع است و قیمت نفت نیز در ماه مارس به بالاترین حد خود رسید. صفر خالص ذکر نمی شود.
در همان زمان، برخی از واحدهای نیروگاه های زغال سنگ در استرالیا به دلیل تعمیر و نگهداری یا به دلیل خرابی تعطیل شده اند و این نیز قیمت ها را افزایش داده است. سیل در اطراف معادن زغال سنگ استرالیا نیز کمبود سوخت را ایجاد کرده است.
بریر می‌گوید: «من نمی‌بینم که انرژی‌های تجدیدپذیر در هیچ کجای آن توالی رویدادها نقش مهمی در این قیمت‌های بالای انرژی داخلی داشته باشد.»
در حالی که صحبت های زیادی در مورد رسیدن به صفر خالص وجود دارد، بریر می گوید هنوز هیچ دستور قانونی وجود ندارد.
«چگونه می‌توانیم این [بحران قیمت] را به گردن چیزی بیاندازیم که هنوز وجود ندارد؟ بسیاری از ما می‌خواهیم تا اواسط قرن به صفر خالص برسیم، اما تا زمانی که توسط برخی دستورات به آن سمت هدایت نشود، نمی‌توانم ببینم چگونه می‌توان چیزی را به گردن آن انداخت.»
بریر می گوید، قبل از رکورد فعلی قیمت سوخت های فسیلی و نوسانات بازار، توافق گسترده ای وجود داشت که انرژی های تجدید پذیر کم هزینه ترین گزینه برای کربن زدایی هستند.
«اگر چیزی باشد، در چند ماه گذشته با گران‌تر شدن سوخت‌های فسیلی، این مورد برای کربن‌زدایی عمدتاً از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر تنها می‌تواند افزایش یابد.»
زمانی که آنتونی آلبانیز در ماه مه نخست وزیر شد، قول داد به «جنگ های آب و هوایی» که چندین دهه است استرالیا را گرفتار کرده و سیاست انرژی آن را تلاطم کرده است، «پایان دهد».
این جنگ‌های اقلیمی توسط سیاست‌های حزبی و نوع داستان‌های ترسناک غیرقابل توجیهی که کربن زدایی منجر به فاجعه اقتصادی یا کباب 100 دلاری می‌شود، دامن زده و تغذیه می‌شود.
این همه ناکارآمدی سیاست‌ها، مانند یک پیش‌گویی خودساز، چه نقشی بر وضعیت بازار برق کشور داشته است؟
بریر می‌افزاید: «من فکر می‌کنم منطقی است که فرض کنیم اگر دولت‌های مشترک المنافع و ایالتی متوالی از همکاری با یکدیگر برای دستیابی به قدرتی مطمئن، قابل اعتماد و مقرون‌به‌صرفه که اقتصاد ما را کربن‌زدایی می‌کند، خوشحال می‌شدیم، آن‌گاه در موقعیت بهتری از امروز قرار می‌گرفتیم.»
آلیسون ریو، کارشناس تغییرات اقلیمی و انرژی در موسسه گراتان، می‌گوید که حتی اگر تعهدات قانونی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای استرالیا تا سال 2050 به صفر خالص وجود داشته باشد، «مهم نبود زیرا این امر اقتصاد را تغییر نمی‌دهد. بهبودی پس از کووید، یا جنگ روسیه در اوکراین، یا اینکه نیروگاه‌های زغال‌سنگ ما قدیمی هستند.
«اگر سیگنال کربن زدایی واضحی در بازار برق داشتید، تصمیم گیری در مورد تعمیر و نگهداری برای [مولدها و سرمایه گذاران] آسان تر بود. آنها درک روشنی از زمان خروجشان خواهند داشت.
اما ما می‌توانستیم شفاف‌ترین سیاست انرژی را داشته باشیم و این امر مانع از حمله روسیه به اوکراین نمی‌شود و قیمت‌های ما همچنان به نفت و گاز مرتبط است.
ریو می‌گوید قیمت‌های زغال‌سنگ و گاز در اواخر سال 2021 پس از «بازگشت کووید» که در آن اقتصادها شروع به تقاضای انرژی بیشتر کردند، شروع به افزایش کرد.
تهاجم به اوکراین باعث شد که اقتصادهایی که خریداران اصلی سوخت روسیه بودند به جای دیگری نگاه کنند و دوباره تقاضا و قیمت ها را بالا برد.
اما ریو مسئله دیگری را در استرالیا شناسایی می کند. او می‌گوید که با آفلاین شدن واحدهای زغال‌سنگ، واحدهایی که هنوز کار می‌کردند باید برای مدت طولانی‌تری سخت‌تر کار می‌کردند و زغال‌سنگ بیش از حد انتظار می‌سوزانند.
از آنجایی که این زغال سنگ طبق قرارداد قیمت گذاری می شد، زمانی که تمام می شد، ژنراتورها مجبور بودند برای خرید زغال سنگ بیشتر به بازار می رفتند، جایی که قیمت های لحظه ای بالاتر بود.
ریو ماه گذشته پس از ملاقات با کارشناسان انرژی و سیاست گذاران به عنوان مهمان پارلمان اروپا از بروکسل بازگشت. اروپا نیز در حال گذر از بحران انرژی است و بریتانیا نیز شاهد افزایش قیمت برق بوده است که عمدتاً به دلیل افزایش هزینه های گاز بوده است.
ریو می‌گوید که کشورهای اروپایی، از جمله آلمان، «پاسخ‌های کوتاه‌مدتی مانند پر کردن ذخایر گاز و راه‌اندازی مجدد برخی نیروگاه‌های زغال‌سنگ» برای عبور از زمستان آینده دارند.
برخی از چهره‌های طرفدار زغال‌سنگ گام‌هایی مانند این را در آلمان برجسته کرده‌اند تا استدلال کنند استرالیا باید از زغال‌سنگ بیشتر، نه کمتر، استقبال کند.
اما ریو می‌گوید که اینها پاسخ‌های کوتاه‌مدتی برای پوشش مسائل عرضه فوری هستند و منعکس‌کننده بلندمدت نیستند.
او می‌گوید: «هر کاری که آنها انجام می‌دهند در مورد کربن‌زدایی سریع‌تر پیش می‌رود، زیرا این امر وابستگی آنها به روسیه برای گاز را کاهش می‌دهد.»
برای بیان این نکته، کریستین لیندنر، وزیر دارایی آلمان، از حزب راست میانه دموکرات آزاد، انرژی های تجدیدپذیر را «انرژی آزادی» نامیده است.

source

توسط artmisblog