به گفته کارشناس آب و هوا، تحقیقات ایالات متحده را از نظر آسیب های جهانی از چین، روسیه، هند و برزیل پیشی گرفته است.
بر اساس تجزیه و تحلیل جدیدی که اولین اندازه گیری مسئولیت کشورها در دامن زدن به بحران آب و هوایی را ارائه کرده است، ایالات متحده بیش از 1.9 تریلیون دلار به سایر کشورها در اثر انتشار گازهای گلخانه ای خود خسارت وارد کرده است.
حجم عظیم گازهای گرمایش سیاره توسط ایالات متحده، بزرگترین تولیدکننده گازهای گلخانه ای تاریخی، از طریق امواج گرما، شکست محصولات کشاورزی و سایر عواقب آن چنان آسیبی به کشورهای دیگر، عمدتاً فقیر، وارد کرده است که ایالات متحده مسئول 1.91 تریلیون دلار درآمد جهانی از دست رفته است. از سال 1990، این مطالعه نشان داد.
این امر ایالات متحده را از چین که در حال حاضر پیشروترین تولیدکننده گازهای گلخانه ای در جهان است، روسیه، هند و برزیل به عنوان بزرگترین کشورهایی که از طریق انتشار گازهای گلخانه ای خود در صدمات اقتصادی جهانی وارد می کنند، پیشی می گیرد. در مجموع، این پنج عامل اصلی از سال 1990 با دامن زدن به فروپاشی آب و هوا در مجموع 6 تریلیون دلار ضرر در سراسر جهان یا حدود 11 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی سالانه ایجاد کرده اند.
کریس کالاهان، محقق کالج دارتموث و نویسنده اصلی این مطالعه، در مورد زیان اقتصادی کلی گفت: «این عدد بسیار زیادی است. جای تعجب نیست که ایالات متحده و چین در صدر این لیست قرار دارند، اما اعداد واقعاً بسیار واضح هستند. برای اولین بار، می‌توانیم نشان دهیم که انتشار گازهای گلخانه‌ای یک کشور را می‌توان در آسیب‌های خاص ردیابی کرد.»
محققان دارتموث تعدادی مدل مختلف را ترکیب کردند و عواملی مانند انتشار گازهای گلخانه ای، شرایط آب و هوایی محلی و تغییرات اقتصادی را نشان دادند تا تأثیر دقیق سهم یک کشور در بحران آب و هوا را مشخص کنند. آنها به دنبال این پیوندها در طی یک دوره زمانی بین 1990 تا 2014 بودند که این تحقیق در مجله Climatic Change منتشر شد.
آنچه آنها دریافتند تصویری بسیار ناهموار بود – کشورهای ثروتمند در عرض های جغرافیایی شمالی، مانند کشورهای شمال آمریکا و اروپا، بیشترین تلاش را برای دامن زدن به تغییرات اقلیمی انجام داده اند، اما هنوز از نظر اقتصادی آسیب جدی ندیده اند. کشورهایی مانند کانادا و روسیه حتی از فصل های رشد کشاورزی طولانی تر بهره مند شده اند و با گرم شدن زمستان ها مرگ و میر ناشی از سرما را کاهش داده اند.
برعکس، کشورهای فقیرتر، مانند کشورهایی که در نواحی استوایی یا جزایر پست اقیانوس آرام یافت می شوند، کمترین آسیب را به سایر کشورها انجام داده اند و با این حال بیشترین آسیب اقتصادی ناشی از تغییرات آب و هوایی را متحمل می شوند. این تحقیق چیزهایی را که در تولید ناخالص داخلی گنجانده نشده است، مانند از دست دادن تنوع زیستی، آسیب های فرهنگی و مرگ و میر ناشی از بلایای طبیعی فاکتور نگرفت، به این معنی که آسیب در واقعیت بسیار بیشتر است.
جاستین مانکین، جغرافیدان در دارتموث و یکی از نویسندگان مقاله، می‌گوید: «در مکان‌هایی که از قبل گرم است، می‌بینید که کار کردن در بیرون سخت‌تر می‌شود، مرگ‌ومیر ناشی از گرما در حال افزایش است، رشد محصولات کشاورزی سخت‌تر است. «اگر این را در بالای کشورهایی که بیشترین انتشار را منتشر کرده‌اند، قرار دهید، یک طوفان تقریباً عالی خواهید داشت.
«این بی عدالتی بزرگ وجود دارد. کشورهایی مانند ایالات متحده به طور نامتناسبی به کشورهای کم درآمد در جنوب جهانی آسیب رسانده اند و به طور نامتناسبی از کشورهای سردتر و با درآمد بالاتر در شمال جهانی سود برده اند.
کشورهای در حال توسعه و فعالان آب و هوا برای پرداخت «خسارت و خسارت» به کسانی که بیشترین آسیب را از گرمایش جهانی از طریق موج گرما، سیل و خشکسالی می‌بینند، فشار آورده‌اند. اما ایالات متحده که تا به امروز مسئول حدود یک چهارم کل انتشار گازهای گلخانه ای است، با ایجاد چنین صندوقی مخالفت کرده است و به این دلیل ترس از این دارد که از نظر قانونی در قبال خسارات ناشی از اشتهای بی رویه اش برای سوخت های فسیلی مانند نفت، زغال سنگ مسئول شناخته شود. و گاز
فشار برای تغییر این موضع مجدداً در آستانه مذاکرات آب و هوایی سازمان ملل که اواخر سال جاری در مصر برگزار می‌شود، افزایش می‌یابد، با اتحادی از فعالان جوان از بیش از 40 کشور اخیراً در نامه‌ای به رئیس مذاکرات خواستار اقدام در مورد خسارات و خسارت‌ها شدند. موضوع.
در این نامه آمده است که بحران آب و هوا "بحران های انسانی را تشدید کرده است که کشورهای فقیر جنوب جهانی را تحت تاثیر قرار می دهد" و اشاره می کند که سازمان ملل تخمین می زند که حدود 3.6 میلیارد نفر در سراسر جهان اکنون در مناطقی زندگی می کنند که به شدت در برابر بلایای آب و هوایی آسیب پذیر هستند.
برای مدت طولانی، تلاش‌ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و افزایش انطباق، بسیار ناکافی بوده و از توانایی مردم برای سازگاری فراتر رفته است. بنابراین، ضرر و زیان در حال حاضر بخشی از واقعیت تغییرات آب و هوایی است و باید مورد توجه قرار گیرد.»
با این حال، پیشرفت بسیار زیاد بوده است. کشورهای ثروتمند وعده ارائه 100 میلیارد دلار کمک اقلیمی به کشورهای آسیب پذیر را داده اند و هرگونه راه قانونی برای دریافت خسارت از ایالات متحده یا چین به دلیل این واقعیت پیچیده است که هیچ یک از این کشورها صلاحیت دادگاه بین المللی دادگستری لاهه را به رسمیت نمی شناسند.
مایکل جرارد، مدیر مرکز سابین برای قانون تغییرات آب و هوایی در دانشکده حقوق کلمبیا، گفت: "موانع اصلی ادعاهای یک کشور علیه کشور دیگر برای خسارت های آب و هوایی، مبنای علمی آنها نیست، بلکه مبنای قانونی آنهاست." «کشورها در برابر اکثر انواع دعاوی از مصونیت حاکمیتی برخوردارند مگر اینکه از آن چشم پوشی کرده باشند».
این بن بست به این معنی است که نوعی توافق مذاکره شده محتمل ترین راه برای بهبود نابرابری اثرات آب و هوایی باقی می ماند. کارول مافت، مدیر اجرایی مرکز حقوق بین‌الملل محیط‌زیست، گفت: «این یک گام مثبت است که این مطالعه شروع به کمیت کردن آسیب‌های این بازیگران ملی کرده است، می‌توانیم ببینیم که مقیاس آسیب بسیار زیاد است.
"ما به آرامی به سمت نوعی مسئولیت پذیری در این زمینه حرکت می کنیم. با افزایش شواهد و تثبیت سابقه انسداد آمریکا در زمینه آب و هوا، من فکر نمی‌کنم که این کشور و سایر کشورها بتوانند برای همیشه از مسئولیت خود فرار کنند.»
هزینه های خسارات آب و هوایی در حال افزایش است و در نهایت کسی باید این هزینه را بپردازد. سوال این است که چه کسی خواهد بود و چگونه انجام خواهد شد.»

source

توسط artmisblog