دو بازیکن حرفه ای پرتغالی که برای همکاری با رئیس "بازبینی مستقل" یوفا در هرج و مرج در فینال لیگ قهرمانان منصوب شده اند، هر دو به طور گسترده برای یوفا کار کرده اند و نگرانی های جدی بیشتری در مورد استقلال این بررسی ایجاد کرده اند.
دانیل ریبیرو و لوئیس سیلوا در 1 ژوئیه توسط یوفا اعلام کردند که سیاستمدار پرتغالی منصوب به ریاست بازبینی، تیاگو براندائو رودریگز، از سوی آنها در لیسبون "حمایت اداری" خواهد شد. هیچ جزئیات بیوگرافی یا توضیحی مبنی بر اینکه چرا آنها برای حمایت از رودریگز، که استقلال و شایستگی خودش نیز به چالش کشیده شده است، مناسب تلقی شده اند، ارائه نشده است.
در پاسخ به سؤالات گاردین، یوفا از ارائه هیچ گونه جزئیاتی در مورد ریبیرو و سیلوا یا حتی تأیید هویت آنها و اینکه آنها، همانطور که به نظر می رسد، به ترتیب رئیس سابق رویدادهای یوفا و سابق یوفا هستند، خودداری کرد. مشاور. بیوگرافی، مصاحبه ها و نمایه لینکدین برای ریبیرو بیان می کند که او به مدت 10 سال تا سال 2016 به طور تمام وقت در مقر یوفا در سوئیس کار می کرد، به عنوان مدیر رویدادها و سپس رئیس رویدادها – بخشی که فینال های لیگ قهرمانان را سازماندهی می کند. از آن زمان او در یک نقش ارشد در فدراسیون فوتبال پرتغال (FPF) کار کرده است. سیلوا ریاست یک مشاور رویدادهای استادیوم ، Bluerock Sports & Entertainment، در پورتو را بر عهده دارد و در یک بیوگرافی حرفه ای آنلاین آمده است که "به عنوان مشاور یوفا برای عملیات ورزشگاه برای مسابقات قهرمانی اروپا در سال های 2004، 2008 و 2012" کار کرده است.
یوفا قول داده است که این بازبینی که بدون مشورت در 30 می، دو روز پس از بازی در ورزشگاه استاددو فرانس پاریس برگزار شد، تمام شرایطی را که باعث به تعویق افتادن فینال نمایشی بین رئال مادرید و لیورپول شد، به طور کامل و مستقل بررسی خواهد کرد. برای بسیاری از حامیان به یک کابوس دلخراش فرو می رود. علاوه بر شکست‌های برنامه‌ریزی مقامات پاریس و رفتار هشداردهنده پلیس ضدشورش، که به شدت توسط گزارش سنای فرانسه در روز چهارشنبه مورد انتقاد قرار گرفت، برنامه‌ریزی و سازماندهی خود یوفا نیز باید محور اصلی بررسی آن باشد. یوفا همچنین هنوز توضیح، پس گرفتن یا عذرخواهی به خاطر دو بیانیه ای که در آن شب انجام داد، که برای مخاطبان جهانی پخش شد، بلافاصله به گردن هواداران لیورپول انداخته است، که گزارش سنا اکنون آنها را تبرئه کرده است.
با این حال، بررسی یوفا خود با تردیدهایی از سوی لیورپول و هواداران این باشگاه در مورد استقلال و توانایی آن مواجه شده است. رودریگز در نقش خود به عنوان وزیر آموزش پرتغال و مسئول ورزش، از نزدیک با FPF کار کرد که رئیس آن، فرناندو گومز، یکی از اعضای برجسته کمیته اجرایی یوفا است و رابطه کاری نزدیک و گرمی با رئیس یوفا، الکساندر چفرین دارد. مدیر اجرایی سابق FPF، تیاگو کراویرو، که در آن سمت با رودریگز همکاری نزدیک داشت، در ماه مارس به سمت مشاور استراتژیک چفرین در یوفا رفت.
هرج و مرج در فینال، اتهامات دوستی در یوفا تحت رهبری چفرین را برجسته کرد، که بر روی انتصاب سال گذشته زلیکو پاولیکا، دوست نزدیک رئیس جمهور اهل اسلوونی، به ریاست بخش ایمنی و امنیت، که مسئول نظارت بر ایمنی در مسابقات یوفا است، تمرکز داشت. از جمله فینال لیگ قهرمانان. یوفا تمامی انتقادات را رد کرده و گفته است که پاولیکا «جانشین طبیعی» رئیس قبلی، کنی اسکات بوده و از نزدیک با او کار کرده است. اسکات، که سال گذشته از یوفا بازنشسته شد و گهگاه به عنوان افسر امنیتی روز مسابقه برای یوفا کار می کند، در 1 ژوئیه در کنار رودریگز برای بررسی مستقل منصوب شد .
هواداران لیورپول به روح شنکلی اعتماد دارند، در بیانیه‌ای گفت: «به دنبال گزارش مستقل و قانونی سنای فرانسه که هواداران را کاملاً تبرئه کرد، این آخرین افشاگری‌ها در مورد انتصابات یوفا که بدون هیچ توضیحی برای ما انجام شد، تنها باعث تضعیف بیشتر اعتماد به استقلال آنها می‌شود. مرور'. پیوندهای اعلام نشده، ترتیبات کاری گذشته و روابط بسیار زیادی وجود دارد که هیچ اطمینانی ایجاد نمی کند. ما مجدداً از یوفا می‌خواهیم که پاک باشد، اطمینان دهد و نشان دهد که بررسی آنها واقعاً مستقل خواهد بود.»
یوفا و رودریگز در پاسخ به سؤالات دقیق گاردین در مورد استقلال ریبیرو و سیلوا و اینکه آیا گومز و کراویرو در تنظیم این بررسی و انتصابات پرتغالی نقش داشته اند یا خیر از اظهار نظر یا ارائه توضیحات خودداری کردند.
یوفا در بیانیه‌ای اعلام کرد: «رئیس ایندیپندنت ریویو از سؤالاتی که شما خطاب به او و اعضای گروه پرسیده‌اید مطلع شده است». «گروه مستقل تصمیم گرفته است تا زمانی که یافته های اولیه خود را ارائه نکند، به صورت علنی اظهار نظر نخواهد کرد. یوفا قبلاً قصد خود را اعلام کرده است که تا زمانی که این بررسی مستقل به نتیجه نرسد، هیچ اظهارنظر دیگری در مورد آن ارائه نکند.
گاردین همچنین یک سری سوالات مفصل از FPF در مورد انتصاب ریبیرو و اینکه آیا گومز در بررسی و انتصابات نقش داشته است، پرسید، اما پاسخی نداد. سیلوا به ایمیل هایی که از او در مورد انتصابش پرسیده بودند، پاسخی نداد.

source

توسط artmisblog