به جای اینکه افراد از AC استفاده کنند که آب و هوا را گرمتر می کند، می توانیم راه حل های جمعی پیدا کنیم
از نظر تاریخی، تعداد کمی از خانه‌های بریتانیا دارای تهویه مطبوع بوده‌اند – نه آب و هوای این کشور و نه فرهنگ آن نیازی به آن ندارند. اما همه چیز در حال تغییر است. گرمایش جهانی دیگر تهدیدی دور نیست بلکه یک واقعیت محسوس است . آلودگی هوا جان مردم را می گیرد و شهرهای ما آنقدر پر سر و صدا می شوند که باعث افزایش فشار خون و مشکلات قلبی می شوند. همه این موارد تهویه مطبوع خانه را جذاب تر از باز کردن پنجره می کند.
در تابستان 2020، فروش سیستم‌های خنک‌کننده خانگی در تابستان 2019 20 درصد افزایش داشت و کار در خانه به عنوان محرک اصلی شناخته می‌شود. فروش در سال های اخیر در اروپا نیز افزایش یافته است. ادامه همه گیری کووید-19 الگوهای کاری را تغییر داده است و کسانی که در دفاتر خنک کار می کنند اغلب در خانه برای تمرکز یا بدتر از آن برای کنترل پرخاشگری ناشی از گرما تلاش می کنند.
بنابراین، اگر چند صد دلار دارید و از خانه در زیر بغل یک جاده A و «تندرزمین لندن» کار می‌کنید، به خوبی می‌توانید به این نتیجه برسید که پاشیدن یک واحد AC قابل حمل راه حلی است. اما آیا این واقعا بهترین کاری است که می توانیم انجام دهیم؟ از آنجا که ممکن است برای کسانی که به اندازه کافی خوش شانس هستند لذت بردن از هوای خنک خوشمزه را خوب کند، AC در واقع اوضاع را برای دیگران بدتر می کند.
واحدهای AC متنوعی در دسترس هستند و برخی از آنها کارآمدتر از بقیه خواهند بود، اما بهترین سناریو این است که آنها برقی هستند و تا زمانی که شبکه برق ما 100٪ تجدیدپذیر باشد، تمام مصرف انرژی باعث تشدید تغییرات آب و هوایی می شود. بیشتر واحدها هوای گرم را به داخل فضاهای شهری بین ساختمان‌ها خارج می‌کنند، بنابراین شما فضای بیرون را گرم می‌کنید و ناراحتی را برای هر کسی که در خط اگزوز داغ خود قرار دارد، از جمله افرادی که در خارج از خانه هستند و افرادی که به شدت در تلاش برای وارد کردن هوای تازه از طریق اگزوز خود هستند، افزایش می‌دهید. پنجره ها.
تقریباً همه سیستم ها از مبردهایی استفاده می کنند که گازهای گلخانه ای بسیار قوی هستند. همچنین، مانند تمام تجهیزات الکتریکی، واحدهای AC شامل فلزات کمیاب زمینی هستند که از طریق استخراج و فرآوری خود، موجی از آسیب های اجتماعی و زیست محیطی ویرانگر را به جا می گذارند.
راه حل های ثابت دیگری وجود دارد که می توانیم به آنها مراجعه کنیم. اگر می توانید، خانه خود را به گونه ای بازسازی کنید که در تمام طول سال راحت تر باشد با عایق زیر شیروانی (به هر دو صورت کار می کند!)، سایه انداز خارجی (مانند کرکره)، رنگ آمیزی دیوارهای خارجی و سقف های مسطح با رنگ های کم رنگ که انرژی خورشید را منعکس می کند. و کاشت درختان برگریز در مقابل پنجره های رو به جنوب که سایه آزاد را در تابستان فراهم می کند و در زمستان به راحتی ناپدید می شود. رفع سریع‌تر شامل بستن پنجره‌ها در زمانی که بیرون گرمتر از داخل است برای به دام انداختن هوای خنک بیشتر، بستن پرده‌ها و پرده‌ها یا ایجاد سایه‌های خارجی و کاهش گرما با خاموش کردن همه چیز در حالت آماده‌باش.
برای خانه‌های نوساز یا مقاوم‌سازی‌های عمیق، باید اصول طراحی غیرفعال مانند برخورد متفاوت نماها بسته به اینکه رو به شمال، شرق، جنوب یا غرب باشند، ایجاد برآمدگی‌ها، به‌ویژه در نماهای جنوب، قرار دادن پنجره‌ها و سازمان‌دهی چیدمان‌ها را به کار ببریم. تا امکان تهویه با جریان متقاطع و البته دریچه های خارجی فراهم شود. در بریتانیا از زمانی که شیشه به ماده ترجیحی برای سوراخ‌های دیوارها تبدیل شد، ما معمولاً خانه‌های خود را با کرکره نساخته‌ایم، اما شاید زمان آن رسیده است که آنها دوباره برگردند. آیا شهرها و شهرهای پر زرق و برق با دریچه های زیبا و رنگارنگ بر زمین بایر ذوب شده با چند قلعه تزئین شده با واحدهای کندانسور ارجحیت ندارند؟
البته مکانی برای تهویه مطبوع در محیط ساخته شده ما، به ویژه در محیط های مراقبت وجود دارد. اما راه حل قطعاً زیاد بودن واحدهای AC منفرد و ناکارآمد نیست. راه‌حل‌ها باید در مقیاس بزرگ و زیرساختی باشند، مانند پمپ‌های حرارتی متصل به شبکه‌های حرارتی نسل پنجم – آزمایشی اخیر در پلیموث به کاربران اجازه می‌دهد هم گرما را وارد شبکه کنند و هم صادر کنند و کارایی و اشتراک منابع را بهبود بخشند.
اساساً، این به راه‌حل‌های فردی کوتاه‌مدت در مقابل اقدام جمعی بلندمدت خلاصه می‌شود. چگونه می توانیم از نظر فرهنگی با آب و هوای جدید خود سازگار شویم؟ چگونه کارفرمایان می توانند انعطاف پذیری بیشتری ارائه دهند؟ چگونه می توان صنعت ساخت و ساز (از جمله سازندگان و نصاب های AC) را تشویق کرد تا اقدامات غیرفعال – غیر مکش برق یا سوزاندن شیمیایی – را قبل از تکیه بر خنک کننده فعال به حداکثر برساند؟ چگونه دولت می تواند توصیه ها، منابع و کمک های مالی خوبی برای مقاوم سازی همه خانه های ما برای پایداری طولانی مدت ارائه دهد؟ چگونه می‌توانیم از فناوری‌های بومی که مدیریت جمعی منابع و همکاری با سیستم‌های طبیعی را بهتر در بر می‌گیرند، بیاموزیم؟ به عنوان مثال، سیستم آبیاری سوباک در بالی، که مجموعاً تراس های شیب دار شالیزارهای برنج را با شبکه ای از کانال ها مدیریت می کند که آب خنک کننده را توزیع می کند و در عین حال چرخه مواد مغذی سالم و کنترل آفات ارگانیک را تسهیل می کند.
یکی از سناریوهای احتمالی آینده این است که کسانی که توانایی مالی دارند، انرژی بیشتری مصرف کنند و گازهای گلخانه ای را بیشتر و بیشتر دفع کنند، و در یک آب و هوای خصمانه فزاینده راحت خود را حفظ کنند، و آن را برای دیگران بیش از پیش غیرقابل مهمان نوازی کنند. در حالی که موج های گرما وارد می شود، آیا این مسیری است که می خواهیم خودمان را در آن قرار دهیم؟
اسمیت مرداک مدیر پایداری و فیزیک در مشاور مهندسی Buro Happold است

source

توسط artmisblog