رابطه بین این سرمایه دار و پلت فرمی که او دوستش دارد همیشه مشکل بود. در حال حاضر دادگاه ها درگیر هستند
اواخر ژانویه بود و ایلان ماسک به تازگی تغییر دنده را در تسلا، بزرگترین شرکت خودروهای الکتریکی جهان، اعلام کرده بود. در شرایط بحران زنجیره تامین جهانی، این شرکت حداقل تا سال 2023 هیچ مدل جدیدی عرضه نخواهد کرد. اما غول فناوری آمریکایی 230 میلیارد دلاری (194 میلیارد پوند) تمرکز دیگری برای توجه خود پیدا کرده بود. در عرض چند روز، او شروع به سرمایه‌گذاری مبالغ هنگفتی در سهام توییتر کرد تا سهامی بسازد که در نهایت به بیش از 9 درصد رسید.
در 26 مارس، ماسک با دوست قدیمی خود جک دورسی گفتگو کرد. اما این یک پیگیری غیررسمی نبود: دورسی، که یکی از بنیانگذاران توییتر بود، یک کرسی در هیئت مدیره آن حفظ کرده بود و این دو نفر به همراه یکی دیگر از اعضای هیئت مدیره، درباره اینکه آیا ماسک نیز باید مدیر شود، بحث کردند.
موضوع دیگر گفتگو، آینده شبکه های اجتماعی بود.
این آینده ای است که اکنون، حداقل برای توییتر، در تعادل است. این پلتفرم هفته گذشته پس از اینکه این کارآفرین از توافق 44 میلیارد دلاری برای خرید شرکت کناره گیری کرد، یک شکایت چند میلیارد دلاری علیه ماسک راه اندازی کرد. تیم حقوقی توییتر در پرونده‌ای که ادعای خود را تشریح می‌کند، گزارشی ضربه به ضربه از وقایعی که منجر به فروپاشی این معامله شد، ارائه کرده است.
توییتر از دادگاهی در دلاور می‌خواهد تا ماسک را وادار کند تا تصاحب خود را در آوریل با قیمت 54.20 دلار به ازای هر سهم تکمیل کند. در اصطلاح حقوقی، آن به دنبال « عملکرد خاص » است – الزامی است که او توافق را طبق توافق انجام می دهد – و اجماع در حال شکل گیری است که توییتر یک مورد قوی دارد. این کشور برای یک جلسه استماع سریع در سپتامبر تلاش می کند، با این امید که یک حکم قبل از ضرب الاجل تکمیل معامله در 24 اکتبر صادر شود. روز جمعه، ماسک درخواستی را در مخالفت با درخواست توییتر برای پیگیری سریع محاکمه ارائه کرد و در عوض به دنبال تعیین تاریخ در فوریه سال آینده است.
وکلای توییتر در سخنان خود کوتاهی نکرده اند. گزارش کوبنده آنها از وقایع ، نمای درونی را ارائه می دهد که چگونه یک جدال شرکتی بعید بین یک مولتی میلیاردر توییتی و پلتفرمی که او احتمالاً زمان زیادی را بر روی آن صرف می کند، منجر به تندی شدید شده است. در بند اول شکایت آنها آمده است: «ماسک با برپایی نمایش عمومی برای وارد کردن بازی توییتر، و پیشنهاد و سپس امضای قرارداد ادغام پسند فروشنده، ظاهراً معتقد است که او – بر خلاف هر طرف دیگری که مشمول قانون قرارداد دلاور است – آزاد است که نظرش را تغییر دهد، شرکت را به هدر بدهد، فعالیت‌های آن را مختل کند، ارزش سهامداران را از بین ببرد و از آنجا خارج شود.»
در این سند توضیح داده شده است که چگونه، حداقل از دیدگاه توییتر، این رابطه از ابتدا مشکل بود. پس از مکالمه دورسی، ماسک به توییتر اطلاع داد که قصد دارد یا به هیئت مدیره بپیوندد، شرکت را بخرد یا آن را خصوصی کند. ماسک سپس درباره پیوستن به هیئت مدیره با پاراگ آگراوال، مدیر اجرایی توییتر، رئیس آن، برت تیلور، و یکی از اعضای هیئت مدیره – مارتا لین فاکس، یکی از بنیانگذاران بریتانیایی Lastminute.com صحبت کرد.
در اوایل آوریل به ماسک پیشنهاد شد و پذیرفته شد. اما چند روز بعد، او به توییتر گفت که به هیئت مدیره نخواهد پیوست. در عوض، او می خواست شرکت را بخرد. آگراوال این چرخش را در 11 آوریل فاش کرد.
در 13 آوریل، ماسک پیشنهاد خود را به هیئت مدیره ارائه کرد و یک روز بعد آن را به طور عمومی اعلام کرد. در نشانه‌ای که توییتر کاملاً از این موضوع خوشحال نبود، از یک دفاع "قرص سمی" استفاده کرد که برای جلوگیری از جمع آوری سهام قابل توجهی از خواستگار ناخواسته طراحی شده بود.
در این مرحله از گزارش دادخواست درباره رویدادها است که توییت های ماسک شروع به ظاهر شدن می کند. بعید است که این رشته پیام به بیش از 100 میلیون دنبال کننده او کمکی به پرونده او کند. این سند به اشارات مکرر ماسک مبنی بر قریب الوقوع بودن یک "پیشنهاد مناقصه" – یا پیشنهاد خصمانه – برای این شرکت اشاره دارد، از جمله توییتی که در آن نوشته شده است " مناقصه من را دوست دارم ".
🎶 عاشق من باش 🎶
پس از پشت سر گذاشتن بیشتر، توافق نامه ای منعقد شد و هیئت مدیره پیشنهاد را به سهامداران توصیه کرد، همانطور که در دادخواست بیان می کند، تردیدها: "توئیتر قبلاً با تغییر وضعیت ماسک مواجه شده بود." بادهای جانبی بیشتری در راه بود.
این دادخواست ادعا می کند که ماسک شروع به سرد شدن کرد، زیرا بازارها علیه سهام های فناوری قرار گرفتند. پیشنهاد زیان آنها در حال حاضر اما بازدهی بالا در آینده با نوسان اقتصاد جهانی و افزایش نرخ بهره جذابیت کمتری به نظر می‌رسد. فروش ناشی از آن قیمت سهام را پایین آورد و بر ارزش نه تنها توییتر بلکه تسلا تأثیر گذاشت که سهام آن منبع اصلی تأمین مالی معامله برای ماسک بود.
در آن زمان، ماسک شروع به پرسیدن سوالاتی در مورد تعداد حساب‌های اسپم در توییتر کرد ، که این شرکت همیشه اصرار داشت که کمتر از 5 درصد از یک پایگاه کاربر فعال روزانه که 229 میلیون نفر را تشکیل می‌دهد، باشد.
در این دادخواست، توییتر ادعا می کند که بازارهای نفتکش با ظهور ناگهانی یک مانع در سمت ماسک در اوایل ماه مه همراه است. با کاهش بازار (و قیمت سهام تسلا)، مشاوران ماسک شروع به درخواست اطلاعات دقیق درباره روش‌های توییتر برای محاسبه mDAU [کاربران فعال روزانه قابل کسب درآمد] و تخمین شیوع حساب‌های نادرست یا هرزنامه کردند.» اندکی پس از آن، در 13 می، ماسک در توییتی اعلام کرد که این معامله به دلیل موضوع هرزنامه به طور موقت متوقف شده است و تمایل او برای تکمیل تراکنش پس از آن متوقف شد.
معامله توییتر به طور موقت متوقف شده است تا جزئیات در انتظار محاسباتی باشد که حساب‌های هرزنامه/جعلی در واقع کمتر از 5 درصد از کاربران را تشکیل می‌دهند https://t.co/Y2t0QMuuyn
توییتر می‌گوید از اعلام ماسک تعجب کرده بود که معامله موقتاً متوقف شده بود، اما در روزهایی که بانک‌داران او در مورگان استنلی دستور جلسه‌ای را برای جلسه با توییتر منتشر کردند، متعجب بود: «شما چگونه تخمین می‌زنید. که کمتر از 5 درصد از mDAU اکانت های نادرست یا هرزنامه هستند؟
پس از انتشار توییت غافلگیرکننده، یک کشمکش قانونی وجود داشت: مشاور معامله توییتر، مشاور معامله ماسک را نامید. دو ساعت بعد، ماسک با تأخیر توییت کرد که همچنان به این معامله "متعهد" است. اما او نتوانست جلوی خودش را بگیرد. چند روز بعد، او در پاسخ به یک موضوع طولانی توییتر توسط مدیر اجرایی که در مورد موضوع اسپم توضیح می داد، یک ایموجی پو در آگراوال توییت کرد. این توییت به ناچار در شکایت به عنوان بخشی از استدلال توییتر ظاهر می شود که ماسک خود با تحقیر مکرر شرکت و کارمندانش این توافق را نقض کرده است.
از آنجا اجتناب ناپذیر به نظر می رسید که در 8 ژوئیه، وکلای ماسک در نامه ای به توییتر اعلام کنند که او قرارداد را فسخ می کند. در این دادخواست، توییتر تلاش‌های «چندین» برای ملاقات با ماسک و رفع مشکل اسپم را توضیح می‌دهد. جلسه ای هرگز رخ نداد.
هوارد فیشر، یکی از شرکای شرکت حقوقی موزس اند سینگر در نیویورک، می‌گوید که پرونده توییتر شانس زیادی برای موفقیت دارد، تا حدی به دلیل رفتار ماسک. «در حالی که دادگاه‌ها عموماً تمایلی به صدور دستور اجرای خاص در این زمینه‌ها ندارند، این ممکن است یکی از موارد نادری باشد که این راه حل را توجیه می‌کند.»
در نامه فسخ، ماسک سه استدلال کلی را مطرح کرد: اینکه توییتر با عدم ارائه اطلاعات کافی در مورد حساب‌های اسپم، توافق را نقض کرده است. این که تعداد حساب‌های هرزنامه را در افشای اطلاعات خود به ناظر مالی ایالات متحده به اشتباه معرفی کرده است. و اینکه اخیراً هنگام اخراج کارمندان ارشد، با عدم مشورت با او موافقت کرده است.
این شکایت یکی یکی اینها را رد می کند و استدلال می کند که توییتر برای پاسخ به تمام درخواست های اطلاعاتی "به عقب خم شده است". هیچ مدرکی وجود ندارد که اعداد هرزنامه را اشتباه اعلام کرده باشد. و اینکه با وکلای ماسک در مورد اخراج ها تماس گرفت که به هر حال در جریان عادی کار بود و هیچ اعتراضی دریافت نکرد.
Anat Alon-Beck، استاد حقوق در دانشگاه Case Western Reserve در اوهایو، می‌گوید که رویه قضایی دلاور نشان می‌دهد که توییتر دست قدرتمندی دارد. او می‌گوید یکی از استدلال‌های کلیدی ماسک، این است که مسئله هرزنامه توییتر نشان‌دهنده یک «اثر نامطلوب مواد شرکت» است که ارزش شرکت را به‌طور قابل‌توجهی تغییر می‌دهد، اثبات آن دشوار خواهد بود. آلون بک می‌گوید: «من فکر می‌کنم که توییتر در اینجا دست بالا را بر اساس قانون موردی دلاور دارد.
سهام توییتر هفته گذشته 9 درصد افزایش یافت و به 37.74 دلار رسید. منعکس کننده باور سرمایه گذاران مبنی بر اینکه مورد خوبی دارد. اما همچنان این احتمال وجود دارد که شرکتی خواستگاری را که دوست ندارد شرکتی را که او نمی‌خواهد بخرد مجبور کند.
تاریخ های کلیدی در کمپین میلیاردر تسلا برای به دست آوردن کنترل غول رسانه های اجتماعی
ایلان ماسک خرید سهام توییتر را آغاز کرد
ماسک در مورد پیوستن به هیئت مدیره توییتر با دو مدیر، از جمله جک دورسی، یکی از بنیانگذاران گفتگو می کند
ماسک بیش از 9 درصد از سهام توییتر را فاش می کند
توییتر می گوید ماسک به هیئت مدیره این شرکت خواهد پیوست
توییتر می گوید که ماسک به هیئت مدیره خود نمی پیوندد، زیرا رئیس تسلا در حال آماده شدن برای تصاحب آن است
ماسک به ازای هر سهم 54.20 دلار برای توییتر پیشنهاد می کند که 38 درصد حق بیمه نسبت به قیمت بسته شدن توییتر در اول آوریل دارد.
توییتر برای محافظت از شرکت در برابر تصاحب ناخواسته، از یک دفاع "قرص سمی" استفاده می کند که مانع از ایجاد سهام قابل توجه توسط خواستگار می شود.
ماسک اعلام کرد که 46.5 میلیارد دلار برای این قرارداد تامین مالی کرده است
هیئت مدیره توییتر پیشنهاد ماسک را می پذیرد
ماسک سهام تسلا را به ارزش بیش از 8 میلیارد دلار برای تامین مالی این تصاحب می فروشد
ماسک فاش می‌کند که ۷.۱ میلیارد دلار برای این پیشنهاد از سوی گروهی از سرمایه‌گذاران، از جمله لری الیسون، سرمایه‌دار فناوری سرمایه‌گذاری شده است.
دورسی می گوید پس از تصاحب به عنوان مدیر اجرایی بازنخواهد گشت
اسلاید به سمت خاتمه شروع می شود. ماسک می گوید که قرارداد توییتر در انتظار بررسی اکانت های هرزنامه و جعلی است. او بعداً توییت کرد که به این توافق پایبند است.
سرمایه گذاران توییتر به انتخاب مجدد یکی از متحدان ماسک در هیئت مدیره رای منفی می دهند
سرمایه گذاران توییتر از ماسک به دلیل دستکاری سهام شکایت کردند
ماسک تهدید کرد در صورتی که توییتر داده‌های مربوط به هرزنامه‌ها و حساب‌های جعلی را ارائه نکند و این شرکت را به «نقض مادی» توافق‌نامه معامله کند، از این معامله خارج خواهد شد.
ماسک می گوید در حال فسخ قرارداد است
توییتر از ماسک به دلیل فسخ قرارداد شکایت کرده و از دادگاه می خواهد که این معامله را اجرا کند
ماسک درخواستی را در دلاور ارائه می کند و با درخواست توییتر برای پیگیری سریع محاکمه در مورد اقدام فسخ خود مخالفت می کند.
به گفته یکی از ناظران، هیئت مدیره توییتر به دلیل وظایفش در قبال سهامداران و این واقعیت که بعید است پیشنهاد بهتری در جای دیگر پیدا کند، مجبور شده است. درو پاسکارلا، مدرس ارشد امور مالی در دانشگاه کرنل، می‌گوید: «سهام‌داران توییتر، مانند هر صاحب هر شرکتی، حق دریافت حداکثر ارزش سهام خود را دارند. معامله با ایلان 54.20 دلار بود، که در ژوئیه 2022، قیمت افتضاحی است.
ناظر مالی ایالات متحده نیز در حال بررسی وضعیت است. هفته گذشته وکلای ماسک فاش کردند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) که قبلاً سؤالاتی در مورد چگونگی افشای سهام ماسک در توییتر مطرح کرده است، با سؤالات بیشتری در مورد افشای اطلاعات وی در رابطه با معامله بازگشته است .
رابرت فرنچمن، شریک شرکت حقوقی موکاسی فرنچمن نیویورک، می‌گوید فشار از سوی یک SEC تهاجمی‌تر به وضوح در حال افزایش است.
SEC از زمانی که ماسک شروع به جمع آوری موقعیت خود کرد و همه چیز را درست انجام نداد، به این موضوع نگاه می کرد. آنها پای خود را دارند و من فکر می کنم که به بررسی اینکه آیا افشای مقررات او با اظهارات عمومی او در مورد توییتر مطابقت دارد یا خیر، ادامه خواهند داد.
او می افزاید که اگر مشخص شود ماسک در تشکیل و اصلاح 13D خود مرتکب اشتباه شده است، جریمه محتمل ترین مجازات است – فرمی که سرمایه گذاران ملزم به ثبت آن هستند زمانی که بیش از 5 درصد سهام در یک تجارت فهرست شده را در اختیار می گیرند – یا مشخص شد که سایر مقررات SEC را نقض کرده است.
اما همانطور که یک فرانسوی می گوید: "من فکر نمی کنم ایلان ماسک شب ها بیدار باشد و نگران جریمه های SEC باشد."

source

توسط artmisblog