این حزب عمدتاً انکار آب و هوای گذشته خود را کنار گذاشته است، اما کارشناسان و فعالان می گویند ایده هایی که جمهوری خواهان ارائه کرده اند ناکافی یا نادرست هستند.
زمانی که جو مانچین هفته گذشته از پایان ناگهانی مذاکرات سنا بر سر قوانین مهم آب و هوا خبر داد، فعالان و حتی دموکرات‌های همکار خود نسبت به قانونگذار ویرجینیای غربی ابراز خشم کردند. مانچین به عنوان یک "شرور امروزی" مورد حمله قرار گرفت که "چیزی کمتر از یک حکم اعدام" را به سیاره ای که به سرعت در حال گرم شدن بود صادر کرده بود.
با این حال، برخی از رهبران دموکرات، از جمله جو بایدن، از آن زمان تلاش کرده‌اند تا این خشم را به سمت جمهوری‌خواهان کنگره هدایت کنند.
«هیچ یک جمهوری‌خواه در کنگره برای حمایت از طرح آب‌وهوای من وارد عمل نشد. نه یکی،" بایدن در سخنرانی روز چهارشنبه در یک نیروگاه بادی زغال سنگ در ماساچوست گفت. بنابراین اجازه دهید واضح بگویم: تغییرات آب و هوایی یک وضعیت اضطراری است.
اگرچه جمهوری خواهان کنگره از پذیرش ایده های سیاسی بایدن امتناع کرده اند، این حزب عمدتاً انکار آب و هوای گذشته خود را کنار گذاشته است. اما کارشناسان و فعالان آب و هوا می گویند ایده هایی که جمهوری خواهان ارائه کرده اند ناکافی یا نادرست هستند و نمی توانند به بزرگی و فوریت این بحران رسیدگی کنند.
جمهوری خواهان به طور کلی در مورد مبارزه با بحران آب و هوا در سطح فدرال به عنوان قهرمان تلقی نمی شوند. دونالد ترامپ معروف است که ایالات متحده را از توافقنامه آب و هوای پاریس خارج کرد و دولت او نزدیک به 100 قانون زیست محیطی را در دوران ریاست جمهوری خود لغو کرد و مقررات مهم برای صنعت سوخت های فسیلی را حذف کرد.
اخیراً، دادگاه عالی تحت تسلط محافظه کاران تصمیمی را در ویرجینیای غربی علیه آژانس حفاظت از محیط زیست صادر کرد که به شدت توانایی این سازمان دولتی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را مختل می کند.
با این حال، در مورد سیاست آب و هوا، نشانه‌های کمی از تغییر در میان جمهوری‌خواهان وجود دارد. در حالی که زمانی شنیدن مخالفت قانونگذاران جمهوری خواه با ایده تغییر آب و هوا بسیار رایج بود، بسیاری از اعضای حزب اکنون حداقل مایل به بحث در مورد این موضوع هستند.
کویل رابینسون، معاون امور دولتی ائتلاف حفاظت از محیط زیست آمریکا، یک گروه مدافع محیط زیست با گرایش راست، گفت: «من فکر می‌کنم در طول پنج سال گذشته یک تغییر روایی واقعاً قابل توجهی وجود داشته است. بسیاری از جمهوری‌خواهان منتخب و همچنین جنبش محافظه‌کار گسترده‌تر، بسیار راحت‌تر، مایل‌تر و صادقانه‌تر علاقه‌مند به مشارکت در این موضوع تغییرات آب و هوایی هستند.»
نشانه های آن تغییر در کنگره قابل مشاهده است. سال گذشته، جان کرتیس، نماینده جمهوری خواه کنگره، تشکیل گروه محافظه کار اقلیمی را اعلام کرد که بیش از 70 جمهوری خواه عضو آن هستند.
کوین مک کارتی، رهبر جمهوری خواهان مجلس نمایندگان، پلتفرم آب و هوایی خود را منتشر کرده است. این پیشنهاد که ماه گذشته ارائه شد، نشان می‌دهد که جمهوری‌خواهان چگونه در صورت به دست گرفتن کنترل مجدد مجلس نمایندگان، برای رسیدگی به مسائل زیست‌محیطی و انرژی کار خواهند کرد، همانطور که انتظار می‌رود پس از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر امسال انجام دهند.
منتقدان می گویند پلتفرم مک کارتی نمونه کاملی از شکست جمهوری خواهان در درک عظمت بحران آب و هوایی است. این طرح خواستار افزایش تولید سوخت فسیلی داخلی و افزایش صادرات گاز طبیعی ایالات متحده است. در چند ماه گذشته، درخواست‌های جمهوری‌خواهان برای افزایش تولید نفت آمریکا بلندتر شده است، زیرا جنگ در اوکراین قیمت‌های گاز را به بالاترین حد خود رسانده است.
کارشناسان محیط زیست گفته اند که وابستگی جهانی به سوخت های فسیلی باید به شدت کاهش یابد تا انتشار گازهای گلخانه ای به میزان قابل توجهی کاهش یابد و از خرابی فاجعه بار آب و هوا جلوگیری شود. دموکرات ها استدلال می کنند که پیشنهادات جمهوری خواهان تهدیدی برای تسریع این فاجعه پیش رو است.
فرانک پالون، دموکرات، رئیس کمیته انرژی و بازرگانی مجلس، ماه گذشته گفت: «این پیشنهاد جمهوری‌خواهان مجلس به سادگی ایده‌های قدیمی و بدی را بازیافت می‌کند که چیزی بیشتر از کمک به شرکت‌های نفتی است». این یک نمایش خیره کننده از عدم صداقت است که بپذیریم تغییرات آب و هوایی یک مشکل است اما سیاست هایی را پیشنهاد کنیم که آن را بدتر کند.»
جمهوری‌خواهان همچنین خواستار برداشتن گام‌های اضافی برای حفاظت از حیات وحش آمریکا شده‌اند، اما فعالان آب‌وهوایی مجدداً از این پیشنهادها انتقاد کرده‌اند که آن‌قدر فزاینده‌ای هستند که نمی‌توانند در حال حاضر برآورده شوند. در مقابل، دولت بایدن هدف خود را کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 به نصف و دستیابی به انتشار خالص صفر تا سال 2050 تعیین کرده است.
کیدوس گیرما، سخنگوی گروه اقلیمی به رهبری جوانان، جنبش طلوع آفتاب، گفت که حتی اهداف سیاستی بایدن با تغییرات لازم برای کمک به حفاظت از سیاره فاصله زیادی دارد.
گیرما درباره رویکرد فزاینده جمهوری خواهان گفت: «ما اساساً آن جدول زمانی را نداریم. کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 به خودی خود افزایشی است. بنابراین نمی‌دانم چقدر می‌توانیم افزایشی بیشتری داشته باشیم.»
رابینسون استدلال کرد که شکست دموکرات ها در تصویب Build Back Better و تصمیم دادگاه عالی برای محدود کردن قدرت نظارتی EPA نشان دهنده نیاز فوری به مصالحه دو حزبی در مورد این موضوع است – حتی اگر محصول نهایی از آنچه فعالان آب و هوا خواسته اند کوتاه باشد.
رابینسون گفت: "شما نمی توانید به 9 قاضی دادگاه عالی، یک مرد در کاخ سفید و یک حزب واحد در کنگره برای تصویب یک سیاست آب و هوایی بادوام و پایدار تکیه کنید." این باید بر اساس دو حزب در کنگره انجام شود.»

source