رسانه های جناح راست به طور فزاینده ای شکایات مربوط به گرمای شدید را به عنوان یک موضوع جنگ فرهنگی پوشش می دهند
خوانندگان دیلی میل در مورد نظر روزنامه در مورد هوای گرم روز دوشنبه تردیدی نداشتند: این روز کمی بیشتر از یک «روز آفتابی» بود که در آن «بریتانیای دانه‌های برف ذوب شد». انتقاداتی وجود داشت که خدمات عمومی به طور پیشگیرانه تعطیل شده اند – و ستایش از شاهزاده چارلز که همچنان در گرما کت و شلوار و کراوات می پوشد.
در داخل روزنامه، استفان رابینسون، ستون نویس، ابراز تاسف کرد که چگونه نقشه های آب و هوا از نمادهای شادی آور صرف نظر کرده اند و در عوض از رنگ های قرمز تیره برای نشان دادن دمای بالا استفاده می کنند. او مدعی شد که دفتر Met Office – هم‌زمان با بی‌بی‌سی – تبدیل به یک گروه کر آمین همه‌جانبه و رقصنده برای هشداردهنده آب و هوا «بلاب» شده است.
وی با بیان اینکه سایر نقاط جهان با گرمای شدید مقابله کردند، افزود: در آفریقا، مردان واقعی شلوارک و کت سافاری می پوشند و با سفارش چند آبجو دیگر آب می خورند.
سرمقاله روزنامه فراتر رفت و نشان داد که این واکنش نشانه ضعف شخصیت ملی است: «با گوش دادن به سخنان کارشناسان تغییرات آب و هوایی آخرالزمانی و بی‌بی‌سی، فکر می‌کنید بریتانیا به‌طور خودبه‌خودی در حال سوختن است.»
تا روز سه‌شنبه، پس از اینکه دمای هوا در بریتانیا به رکورد 40.3 درجه سانتی‌گراد رسید، همان روزنامه به شدت «کابوس آتش‌سوزی‌های جنگلی» را توصیف کرد که در واقع خانه‌های حومه‌ای را که بسیاری از خوانندگان آن اشغال کرده بودند، سوخت.
ماهیت شدید آب و هوای این هفته برای بخش‌هایی از رسانه‌های بریتانیا حسابرسی شده است و نشان می‌دهد که پوشش عمومی پیرامون بحران آب و هوا در دهه گذشته تا چه اندازه تغییر کرده است.
ریچارد بلک، خبرنگار سابق محیط زیست بی‌بی‌سی که کتابی درباره ظهور و سقوط شکاکان تغییرات آب و هوایی در بریتانیا نوشته است، گفت: همه چیز به شدت تغییر کرده است. من فکر نمی‌کنم دیگر انکار صریح آب و هوا وجود داشته باشد، فقط دیگر قابل اعتماد نیست.»
اگرچه برخی روزنامه ها هنوز ارتباط بین بحران آب و هوا و رویدادهای شدید فردی را زیر سوال می برند، بلک می گوید زمانی که خوانندگانش فیلم آتش زدن خانه های بریتانیایی را تماشا می کردند، کم اهمیت جلوه دادن آب و هوای شدید برای آنها سخت تر بود.
او گفت: "تا حدی هیچ کس نمی تواند شواهدی را که در مقابل چشمان شما قرار دارد نادیده بگیرد." «شما می توانید استدلال کنید که یک تصویر دراماتیک نباید تفاوتی ایجاد کند، اما می کند. به نظر می رسد کالیفرنیا یا استرالیا یا مناطقی از جهان که تحت تأثیر آتش سوزی های شدید قرار گرفته اند.
همیشه اینطور نبود که روزنامه های بریتانیا – و مبارزان جناح راست و رسانه های متحد با حزب محافظه کار – به طور غریزی در مورد علم آب و هوا بدبین بودند. دیوید کامرون تغییر نام تجاری خود را از محافظه‌کاران حول این موضوع ایجاد کرد و به نظر می‌رسید که یک اجماع سیاسی فراحزبی در مورد نیاز به اقدام وجود داشته باشد.
یک تغییر کلیدی در اواخر دهه 2000 با ظهور گروه کوچکی از بدبینان آب و هوا از جمله صدراعظم سابق نایجل لاوسون و بنیاد سیاست گرمایش جهانی او رخ داد. این گروه، یکی از تعدادی سازمان غیرشفاف از جمله اتحاد مالیات دهندگان که دفتر مشترکی در خیابان تافتون 55 در وست مینستر دارد، به سرعت مخاطبانی را در رسانه ملی برای پیام خود پیدا کرد که فراخوان برای اقدام رادیکال بیش از حد است. آنها از نشت Climategate و اشتباهات علمی واقعی در مورد مدیریت داده های دمای هیمالیا استفاده کردند تا روایتی بسازند که تهدید بحران آب و هوا اغراق شده است.
در این دوره، بی‌بی‌سی اغلب به نام بی‌طرفی و گوش دادن به هر دو طرف مناظره، بستری را برای انکارکنندگان اقلیم فراهم می‌کرد، چیزی که از آن زمان پخش‌کننده پذیرفته است که اشتباه بوده است .
روز دوشنبه، معترضان «شورش انقراض» در اعتراض به پوشش محیطی رسانه‌های روپرت مرداک، شیشه‌های مقر شرکت رسانه‌ای روپرت مرداک در لندن را شکستند .
روزنامه‌نگاران تایمز به نشانه تغییر نگرش‌ها، پس از آن در توییتی درباره ارتباط بین بحران آب و هوا و گرمای شدید گزارش داده‌اند. با این حال، سان، همکار خود در روزنامه، در ابتدا بر روی عکس‌هایی از مردم در ساحل با عبارت «سوپر اسکورکیو» تمرکز کرد.
در صفحه اول فردا: با اوج گرفتن موج گرمای شدید بریتانیا، میلیون ها بریتانیایی در 48 ساعت آینده در خانه خواهند ماند. https://t.co/lXj6SCkFtQ pic.twitter.com/oZVPfAQdUu
به نظر می رسد شکل ملایم تری از انکار آب و هوا در روزنامه های دست راستی در حال ظهور است – شکلی که شکایت از گرمای شدید را به عنوان بخشی از یک روایت گسترده تر در مورد گسترش "بیداری" فرضی به تصویر می کشد. دیلی اکسپرس اعلام کرد: «این پایان دنیا نیست! فقط خونسرد بمانید و ادامه دهید…» – در حالی که ستون رهبر دیلی تلگراف اذعان داشت که «آب و هوا بدون شک در حال تغییر است» اما از جامعه خواست که به سادگی با واقعیت جدید سازگار شود.
بلک گفت که این رویکرد چالش‌های اساسی زیرساخت گرمای شدید را نادیده می‌گیرد: «اگر مسکن شما برای مقاومت در برابر این تأثیرات ساخته نشده باشد، متحمل رنج خواهید شد – این به معنای دانه‌های برف نیست.»

source

توسط artmisblog