من اغلب احساس می کنم که انسان های دیگر اساساً ناشناخته هستند. آیا حتی نزدیکترین افراد به ما چنین کارهای عجیب و غیرقابل قبولی انجام نمی دهند؟ اما مطمئناً هیچ‌وقت این حس قوی‌تر از زمانی نبوده است که در اوایل این ماه، به لوکیشن فیلم منتقد رفتم، فیلمی که بر اساس رمان همسرم، کرتین کال ، ساخته شده است. با در نظر گرفتن همه اینها – خاکسترهای جاده، ماشین های قدیمی، وسایل اضافی در خز و لباس هایشان – غرور شدید با چیزی که به راحتی قابل شناسایی نبود درآمیخته شد. یک روز، چندین سال پیش، مردی که با او زندگی می کنم، در دفترش نشسته بود و به فضا خیره شده بود، و حالا… همه اینها؟
سال 1934 است. ایان مک کلن نقش جیمی ارسکین، منتقد کهنه کار تئاتر و هیولای مقدس خیابان فلیت را بازی می کند. جما آرترتون نینا لند، بازیگری است که آرزوی تایید او را دارد. تماشای آنها با هم فوق العاده بود و به طرز عجیبی صمیمی. پس از مدتی، آنها چهره‌هایی را که برای تقریباً یک دهه به تصویر کشیده‌ام، کاملاً از ذهن من حذف کردند. اما تی چه فکر کرد؟ در قطار به خانه، سعی کردم – و ناکام – از او بازجویی کنم. درست همانطور که یک بار نمی‌توانست به من بگوید این شخصیت‌ها از کجا ظهور کرده‌اند، بنابراین نمی‌توانست دقیقاً بیان کند که دیدن آنها چه حسی دارد. وقتی وارد ایستگاه پارک فینزبری شدیم (این همه زرق و برق نیست)، دوباره فکر کردم که هرگز نمی دانم دقیقاً در ذهن او چه می گذرد. تنها کاری که می توانم بکنم این است که صبور باشم، تشویق کنم و در این مورد خاص، خیلی محکم به کت او بچسبم.
در موزه فروید در عمیق‌ترین همپستد، ویلایی قطور با آجر قرمز که روانکاو بزرگ آخرین سال زندگی‌اش را در آن زندگی کرد، چند لحظه مبهوت جلوی کاناپه معروفش ایستاده‌ام. تا ژانویه، موزه نمایشگاه کوچکی از آثار نوه‌اش، لوسیان فروید را به نمایش می‌گذارد و به لطف آن، پرتره‌ای از مادر هنرمند که ظاهراً در خواب به نظر می‌رسد، در بالای آن آویزان است.
مانند هر فمینیستی که به خود احترام می گذارد، من در مورد هر دو مرد شک دارم، و این تصویر لوسی فروید که کاملاً در آرامش به نظر می رسد، چشمان بسته، دست های کوچک و بال بالش به نظر من چیزی شبیه به اهتزاز است. از متصدی کنار هم قرار دادن بهتر، صادقانه‌تر، می‌توانست قطعه‌ای بدتر و خاکی‌تر از این باشد. اما مهم نیست. در جاهای دیگر، دیدن برخی از نقاشی های دوران کودکی لوسیان سرگرم کننده است. در هشت سالگی، چشم او، که بعداً بسیار وحشیانه بود، دقیقاً مانند چشم شما یا من در همان سن بود. در یکی، یک اسب قرمز و یک بز بیلی بنفش در مزرعه‌ای از لاله‌های سبز رنگ پرسه می‌زنند. حتی بز به طرز شیرینی خوش خیم به نظر می رسد، و همه ما می دانیم که آنها نماد چیست.
من خواندم که فعالان باستان شناسی در حال مبارزه برای دانشمندان هستند تا در مورد انتساب جنسیت به بقایای انسان «بازاندیشی» کنند، فرآیندی که شامل مشاهده دقیق استخوان های آنهاست. از این پس، آن‌ها باید بپذیرند که نمی‌دانند یک فرد چگونه خود را شناسایی کرده است، و به این ترتیب که اگر برای این یا آن جنس چاق شوند، ممکن است در نهایت بدن باستانی را که در مقابلشان قرار دارد به اشتباه بیاندازند.
چنین تفکری البته کاملاً دیوانه کننده است و اساس آن فقط در ایدئولوژی است. جدا از این واقعیت که تعیین جنسیت بقایای اسکلتی یک مهارت حیاتی در آسیب شناسی پزشکی قانونی است – شما شاهد خاموش را دیده اید، اینطور نیست؟ – تحلیل‌های مبتنی بر تراجنسیتی، به دلایل واضح، اغلب غیرتاریخی هستند. در هر صورت، وصیت نامه ام را اصلاح می کنم. مرا در یک کفن پرزرق و برق دفن کنید (پلیس جنسیت ایده های محکم و نه از مد افتاده ای در مورد نحوه لباس پوشیدن زنان دارد) با یک برچسب (غیر قابل تجزیه زیستی) که روی آن نوشته شده «زن» که به انگشت پایم بسته شده است.
ریچل کوک روزنامه نگار آبزرور است
آیا نظری در مورد موضوعات مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر می خواهید نامه ای تا 250 کلمه ارسال کنید تا برای انتشار در نظر گرفته شود، آن را برای ما به آدرس Observer.letters@observer.co.uk ایمیل کنید.

source

توسط artmisblog