عفو بین‌الملل انتقاد از برنامه‌های مهاجرتی اعلام شده توسط نامزدهای رهبری حزب محافظه‌کار را رهبری می‌کند
ریشی سوناک و لیز تراس به دلیل قول دادن به معاملات بیشتر به سبک رواندا برای خروج پناهجویان از بریتانیا به "ظالمانه و غیراخلاقی" متهم شده اند، زیرا سازمان های خیریه ادعا کردند که این زوج به نظرات تندرو اعضای حزب پایبند هستند.
عفو بین‌الملل با انتقاد از برنامه‌های مهاجرتی که در آخر هفته توسط نامزدهای رهبری حزب محافظه‌کار اعلام شد، رهبری کرد و گفت که این وعده‌های «وحشتناک» «هزینه‌های انسانی و مالی زیادی» خواهد داشت.
سایر گروه های حقوق بشر، احزاب مخالف و اندیشکده راستگرای موسسه آدام اسمیت نیز این پیشنهادها را به دلایل مختلف از اخلاقیات گرفته تا "هزینه های فلج کننده" محکوم کردند.
جلسات توجیهی خصمانه توسط دو اردوگاه در آخر هفته تشدید شد، زیرا آنها برای یک مناظره تلویزیونی فشرده که عصر دوشنبه توسط بی‌بی‌سی میزبانی می‌شد، آماده می‌شدند، و اوراق رأی‌دهی قرار بود در کمتر از یک هفته از صندوق‌های نامه اعضا بیفتد.
هر دو وعده دادند که طرح اعزام صدها پناهجو به رواندا را که ماه گذشته پس از مداخله دادگاه اروپایی حقوق بشر متوقف شد، ادامه دهند.
سوناک گفت که "هر کاری که لازم باشد" انجام خواهد داد تا طرح رواندا "از روی زمین اجرا شود و در مقیاس عمل کند" و متعهد شد که "مشارکت های مهاجرت" بیشتری را با سایر کشورها دنبال کند.
سوناک در یک طرح 10 ماده‌ای در مورد مهاجرت گفت که تعداد پناهندگانی را که بریتانیا هر سال می‌پذیرد محدود می‌کند، تعریف افرادی که واجد شرایط درخواست پناهندگی هستند را تشدید می‌کند و کمک‌های مالی را از کشورهایی که حاضر به بازگرداندن پناهندگانی هستند که ادعای آنها رد شده است را متوقف می‌کند. و جنایتکاران
در مقاله‌ای برای ساندی اکسپرس، بوریس جانسون اصرار داشت که قولی کلیدی برای «بازپس گیری کنترل» مرزهای بریتانیا داده است، اما صدراعظم سابق با این ارزیابی مخالفت کرد.
سوناک گفت: "ما کنترل مرزهای خود را نداریم" و افزود که مهاجرت باید قانونی، منظم و کنترل شده باشد، اما "در حال حاضر، هیچ کدام از این موارد نیست".
طرح سوناک برای اسکان مهاجران در کشتی های تفریحی به جای هتل ها برای صرفه جویی در هزینه، توسط کمپین تراس مورد انتقاد قرار گرفت و گفت که این اقدام احتمالاً به منزله بازداشت خودسرانه و نقض قوانین داخلی و بین المللی است. سوناک که در یک مصاحبه رسانه ای در مورد قانونی بودن پیشنهاداتش تحت فشار قرار گرفت، تضمین روشنی نداد و در عوض تاکید کرد که «هیچ گزینه ای نباید از میز خارج شود».
وزیر امور خارجه همچنین گفت که مصمم است سیاست رواندا را تا اجرای کامل ببیند و همچنین کشورهای دیگری را که می‌توانیم روی مشارکت‌های مشابه کار کنیم، بررسی کنیم.
او متعهد شد که در مقابل کنوانسیون اروپایی حقوق بشر "خفه نکند" و روابط بریتانیا با دادگاه حقوق بشر مستقر در استراسبورگ را اصلاح کند "تا بهتر کار کند".
اگرچه او برخلاف سوناک، یک گرویده برگزیت است که در رفراندوم اتحادیه اروپا در سال 2016 رای داد، اما وزیر خارجه به دنبال این است که خود را به عنوان وارث واقعی جانسون معرفی کند که کار اصلاح سیاست مهاجرت را به پایان خواهد رساند.
تراس وعده داد که اگر او نخست وزیر شود، ظرفیت نیروی مرزی خط مقدم 20 درصد افزایش می یابد و به گشت زنی های بیشتری در کانال اجازه می دهد تا به کاهش تعداد گذرگاه های قایق های کوچک کمک کنند.
تراس و سوناک توسط عفو بین‌الملل بریتانیا متهم شدند که «وعده‌ها و سیاست‌هایی را بر اساس چیزی جز آنچه که تصور می‌شود برای برخی از اعضای حزب محافظه‌کار جذاب است، داده‌اند».
استیو والدز-سیموندز، مدیر برنامه حقوق پناهندگان و مهاجران خیریه، گفت که این همان چیزی است که در سه سال گذشته بوده است، و افزود: «به همین دلیل است که سیستم پناهندگی ما به هرج و مرج و انباشته فروریخته است – همه اینها برای انسان بزرگ است. و هزینه مالی.»
وی گفت: این وحشتناک است که کسانی که آرزوی رهبری را دارند هیچ ظرفیتی برای رهبری از خود نشان نمی دهند که این امر مستلزم تمرکز بر آنچه ممکن، ضروری و حلال است.
درعوض، آنها به جای اینکه مسئولیت کارکرد عادلانه و کارآمد سیستم پناهندگی ما را بر عهده بگیرند، همان مسیر بدی را در پیش گرفته اند که مردمی را که از آزار و اذیت فرار می کنند، وکلا و دادگاه ها را به خاطر تمام بیماری هایی که سیاستمداران ما همچنان بر سر همه می کشند، سرزنش می کنند.»
زهرا حسن، مدیر وکالت در شورای مشترک رفاه مهاجران، همچنین گفت که هر دو سیاستمدار "با تلاش برای کنار گذاشتن تمام مسئولیت افرادی که مجبور به مهاجرت به بریتانیا هستند، تعهد شدید خود را به ظلم و غیراخلاقی نشان می دهند."
او ادامه داد: «آنها می‌خواهند محیط خصمانه را گسترش دهند و خشونت وحشیانه پناهندگان را برای امتیازدهی سیاسی افزایش دهند. نقشه های آنها فقط زندگی های بیشتری را نابود می کند و خانواده های بیشتری را از هم می پاشد."
همچنین نگرانی‌هایی در مورد امکان‌سنجی ارزش برای پول طرح‌های رواندا مطرح شد که برای مالیات دهندگان 120 میلیون پوند در ازای جابجایی تا 200 پناهجو هزینه داشته است.
امیلی فیلدر، رئیس ارتباطات مؤسسه آدام اسمیت، گفت که این امر بی‌اثر است، زیرا «در واقعیت، به سختی هیچ پروازی به رواندا انجام می‌شود و باعث می‌شود که یک سیستم پناهندگی همچنان با هزینه‌های هنگفت و فلج‌کننده مبارزه کند».
وی افزود: «حزب محافظه‌کار باید به‌جای حکومت‌کردن با بیانیه‌های مطبوعاتی، به تعامل سازنده‌تر با شرکای اروپایی‌مان نگاه کند، راه‌های امنی برای کسانی که از آزار و اذیت فرار می‌کنند و اجرای اصلاحات حیاتی برای پاکسازی پرونده‌های عقب مانده پناهندگی به اجرا درآورد.»
ایوت کوپر، وزیر کشور در سایه، گفت که «ممکن» است که ببینیم سوناک و تراس «برای گسترش طرحی غیرقابل اجرا، غیراخلاقی، غیرقابل تحمل و خطر تقلب در رواندا» که به گفته او فقط قاچاق را بدتر می کند، رقابت می کنند.
لیبرال دموکرات ها گفتند که هر دو نامزد رهبری می خواستند "پول های خوب را پس از بد دور بریزند" و "هرگز نباید دوباره به پول مالیات دهندگان اعتماد کرد، چه رسد به اینکه به آنها اعتماد کرد تا با پناهجویان با نجابت و احترام رفتار کنند."

source