چند سال پس از سقوط مالی، نفت، غذا و پروازها دوباره مقرون به صرفه شدند. اما این رکود بسیار تاریک تر به نظر می رسد
وقتی نامزدهای حزب محافظه‌کار را می‌بینیم که برای کسب کلید شماره 10 با هم پول می‌پاشند، به نظر عجیب می‌رسد که بپرسیم این پول نقد از کجا می‌آید . اداره اقتصاد قرن بیست و یکم ارزان نیست و متأسفانه برای صاحبان قدرت، هر سال گرانتر می شود.
فوراً، برای جلوگیری از تبدیل بحران هزینه زندگی به فاجعه در زمستان امسال برای خانوارهای کم درآمد و متوسط، کمک مالی بزرگتری در برنامه است.
مقامات وزارت خزانه داری هیچ توهمی ندارند که افزایش قبوض انرژی، همراه با هزینه اضافی غذا و سفر، صدراعظم بعدی را مجبور خواهد کرد که عمیق تر از سلف خود برای تامین یارانه های سخاوتمندانه انرژی تلاش کند. کاهش مالیات، اگر لیز تراس به پیروزی برسد ، تنها به نیاز به استقراض اضافی می‌افزاید.
این صورتحساب به هر حال بزرگ خواهد بود، و در عین حال که موج فزاینده تقاضاها بر روی خزانه به پای صدراعظم می‌چرخد، چیزی بیش از اسپاسم سخاوت نخواهد بود.
به راحتی می توان دید که چگونه سیاستمداران محافظه کار می توانند همه علائم هشدار دهنده را نادیده بگیرند و باور کنند که سنگ محک اقتصادی که با آنها بزرگ شده اند به زودی به هنجارهای قبل از همه گیری باز می گردند و همه هزینه های آنها را مقرون به صرفه می کنند.
به سقوط مالی سال 2008 نگاهی بیندازید: قرار بود ایرادات اساسی در یک سیستم اقتصادی جهانی نئولیبرال آشکار شود و بحثی در مورد چگونگی ساخت یک جایگزین آغاز شود. کتاب‌هایی مانند قیمت نابرابری نوشته جوزف استیگلیتز، برنده جایزه نوبل، قرار بود همه ما را به این فکر کنند که یک اجماع پس از جنگ چگونه مسیر خود را طی کرده است. اثر برنده جایزه «وقتی پول تمام می شود: پایان ثروت وسترن » اثر استیون دی کینگ یک سال بعد، در سال 2013 ظاهر شد.
مانند استیگلیتز و بسیاری دیگر از مفسران، کینگ، اقتصاددان ارشد سابق HSBC، کتاب خود را در دوره پس از سقوط قیمت های بالای نفت نوشت و منتشر کرد. درست مانند امروز، نفت خام برنت بالای 100 دلار در هر بشکه تأثیر فلج کننده ای بر اقتصاد جهانی داشت.
در کنار موضوع مبرم نابرابری، صحبت هایی در مورد تغییرات آب و هوایی و اینکه چگونه قیمت های سوخت بالا باعث تغییر به سمت انرژی کم کربن می شود، تولیدکنندگان را مجبور می کند که انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهند و مزایای عایق کاری خانه های بریتانیا در برابر هوای سردتر و گرمتر را آشکار کنند، مطرح شد.
طولی نکشید که کاساندراها کنار گذاشته شدند. تا سال 2015، قیمت نفت و گاز به همراه قیمت بیشتر کالاها مانند یک سنگ کاهش یافت. اقتصادهای اتحادیه اروپا هنوز با بدهی‌ها دست و پنجه نرم می‌کردند، اما اکثریت رای دهندگان می‌توانستند لباس‌های ارزان، غذای ارزان و پروازهای ارزان به مقصدهای بی‌شماری را خریداری کنند.
در همان سال، دیوید کامرون قوانین سخت گیرانه خانه سازی اد میلیبند را کنار گذاشت و به توسعه دهندگان این امکان را داد که املاکی پر زرق و برق با عایق کاری به اندازه یک خیمه شب بازی بسازند. تا سال 2019، شاسی بلندهای دیزلی بیش از یک چهارم خودروهای جدید فروخته شده در بریتانیا را تشکیل می دادند و رایان ایر چهار سال سود سپر را به ثبت رسانده بود.
ده‌ها میلیون نفر هنوز تحت تأثیر عواقب این سقوط قرار داشتند. آنها از ترس از دست دادن مزایایی که به دست آورده بودند، تمایلی به تغییر شغل نداشتند. بانک‌ها در اعطای وام‌ها محتاط‌تر بودند و جوانان را از گرفتن وام مسکن محروم می‌کردند، مگر اینکه پول نقد پدر و مادر داشته باشند. اما آنها می توانند خود را مسخره کنند که زندگی آنها به حالت عادی بازگشته است.
تراس مانند بوریس جانسون، با اعتماد به نفس حاصل از تجربه، رای دهندگان را جذب می کند – که اگر کمی بیشتر صبر کنیم، شرایط معمول زندگی اقتصادی بازخواهد گشت.
پس از یک رکود کوتاه، جنگ در اوکراین پایان می‌یابد، قیمت گاز همراه با سایر کالاها کاهش می‌یابد و تورم به 2 درصد یا کمتر خواهد رسید.
بانک‌های مرکزی، از جمله بانک انگلستان، نرخ‌های بهره را به صفر برمی‌گردانند و ما می‌توانیم برای خرید ملک یا خرید آشپزخانه/ پاسیو/ هنرستانی که همیشه آرزویش را داشتیم، وام بگیریم.
این خوش‌بینی دامی برای حزب کارگر است که در پاسخ فقط می‌تواند به طرز بدی سخت به نظر برسد.
اگر فکر می کنید که پول در حال تمام شدن است – و همینطور است – تغییرات کاملاً بنیادی در ترکیب مالیات و مخارج مورد نیاز است.
کیر استارمر در حال حاضر در مورد انتقال بار مالیاتی به افراد بهتر پرداخت می‌کند تا لیست بلندبالایی از خواسته‌هایی که همیشه در کمین نخست‌وزیری حزب کارگر هستند را تامین کند – هزینه‌های بالاتر برای آموزش، بهداشت، خدمات اجتماعی و کمک‌های بین‌المللی در میان آنها. سپس دستور کار حمل و نقل در قلب ارتقاء سطح وجود دارد.
زمانی بود که بخش عمده ای از این بودجه می توانست از محل کاهش دفاع تامین شود. با این حال، حتی آن هم در رقابت تسلیحاتی فعلی مخارج از جدول خارج است.
استارمر احتمالاً مانند تراس امیدوار است که تا انتخابات بعدی به قوانین قدیمی اقتصاد بازگردیم. بعید به نظر می رسد.

source

توسط artmisblog