کارشناسان و مقامات در مورد زمان سفر حتی با استقبال جمهوری خواهان از رئیس مجلس نمایندگان ابراز نگرانی می کنند
معمولاً سقوط هواپیما یک خبر بزرگ است، در حالی که پرواز یا فرود هواپیما اصلاً خبری نیست.
اما منظره روز سه‌شنبه هواپیمای نظامی آمریکایی نانسی پلوسی که در فرودگاه تایپه سونگ‌شان در تایوان به زمین نشست – به آرامی و بدون هیچ حادثه‌ای – مطمئناً خبری بود و باعث یک نفس آسودگی جمعی شد.
اما در این مورد، مقصد به اندازه سفر مهم است. چین مدعی حاکمیت بر تایوان است و واکنش ستیزه جویانه آن به ورود رئیس مجلس نمایندگان نشان می دهد که خطر عواقب ناخواسته همچنان بالا است. برای کسانی که معتقدند رویارویی بین ایالات متحده و چین بر سر جزیره خودمختار روزی اجتناب ناپذیر است، تحریک سخنران ممکن است جدول زمانی را تسریع کرده باشد.
پلوسی، دومین صف ریاست جمهوری، از یک سری تهدیدهای شدیدتر از سوی چین که به تنش ها دامن زده است، سرپیچی کرد. شی جین پینگ، رئیس‌جمهور چین هفته گذشته در یک تماس تلفنی به جو بایدن گفت: «هرکس با آتش بازی کند، می‌سوزد».
خود بایدن اذعان کرد که ارتش آمریکا احساس می‌کند «در حال حاضر ایده خوبی نیست»، اما بهتر از مداخله در برنامه‌های پلوسی، که مدت‌هاست با ضربان طبل خود پیش رفته است، می‌دانست.
او در واشنگتن پست نوشت: «ما نمی‌توانیم در حالی که ح‌ک‌چ [حزب کمونیست چین] تایوان و خود دموکراسی را تهدید می‌کند، ایستادگی کنیم.
در واقع، ما این سفر را در زمانی انجام می دهیم که جهان با انتخاب بین خودکامگی و دموکراسی مواجه است. از آنجایی که روسیه جنگ غیرقانونی و از پیش برنامه ریزی شده خود را علیه اوکراین به راه انداخته و هزاران بی گناه – حتی کودکان را به قتل رسانده است – ضروری است که آمریکا و متحدان ما روشن کنند که ما هرگز تسلیم مستبدان نمی شویم.
حتی با فروپاشی دموکراسی آمریکا در داخل، هیچ چیز مانند یک فریاد تجمع برای دموکراسی در خارج از کشور برای گرد هم آوردن احزاب سیاسی اصلی وجود ندارد. بیست و شش سناتور جمهوری خواه، از جمله رهبر اقلیت، میچ مک کانل، بیانیه مشترکی در حمایت از سفر پلوسی صادر کردند. حتی فاکس نیوز روپرت مرداک او را تحسین کرد.
نیوت گینگریچ، یک جمهوری خواه که آخرین رئیس مجلس نمایندگان بود که در سال 1997 به تایوان سفر کرد، به گاردین گفت: «وقتی این موضوع علنی شد، او مجبور شد آن را پشت سر بگذارد. در غیر این صورت شی جین پینگ این تصور را داشت که ممکن است مورد آزار و اذیت قرار بگیریم. او پس از علنی شدن، چاره‌ای نداشت و ناامیدکننده بود که دولت بایدن با این واقعیت گیج شود.»
که تا حدی اطمینان‌بخش است، اگرچه، به‌عنوان یک قاعده کلی، جلب حمایت کامل مک‌کانل و گینگریچ به طور معمول باعث می‌شود که پلوسی حداقل نگاهی دوباره به مسیر عملش بیندازد. برخی از تحلیلگران معتقدند که همه آنها اشتباه کرده اند.
لایل گلدشتاین، مدیر تعامل آسیا در اندیشکده اولویت های دفاعی، گفت: «این شیرین کاری احمقانه سیاسی بعید است که به خودی خود باعث جنگ شود، اما فقط روند غم انگیز خوابگردی به یک فاجعه جهانی و ملی را در زمان نامشخصی تسریع خواهد کرد. آینده. حفظ سیاست چین واحد واشنگتن و ابهام استراتژیک بهترین رویکرد برای حفظ خودمختاری تایوان است.
برخی نیز پرسیده اند: چرا حالا؟ برای پلوسی، این ممکن است صرفاً محاسبات انتخاباتی باشد، زیرا به نظر می‌رسد که او آماده است که در انتخابات میان دوره‌ای نوامبر، قدرت سخنران را به جمهوری‌خواهان از دست بدهد و در سن 82 سالگی، احتمالاً بازنشسته شود. سفر تایوان می تواند نقطه اوج یک حرفه طولانی در مورد نقض حقوق بشر توسط پکن باشد.
اما برای منتقدان، در حالی که علت عادلانه است، زمان بندی خاموش است. توماس فریدمن، ستون نویس نیویورک تایمز، این دیدار را "کاملا بی پروا، خطرناک و غیرمسئولانه" توصیف کرد، به ویژه به این دلیل که کاخ سفید در مذاکرات ظریف برای جلوگیری از کمک نظامی چین به روسیه در اوکراین شرکت داشته است.
بانی گلاسر، مدیر برنامه آسیا در اندیشکده آلمانی مارشال فاند مستقر در ایالات متحده، استدلال می‌کند که بهتر بود تا بعد از بیستمین کنگره ملی حزب کمونیست چین در اواخر سال جاری، زمانی که انتظار می‌رود شی برای سومین دوره ریاست‌جمهوری دست یابد، صبر کنیم. و بعد از اینکه ایالات متحده سیاست تایوان خود را روشن کرد. بایدن در اوایل سال جاری با وعده دفاع نظامی از جزیره اظهار نظر کرد و سیاست دیرینه «ابهام استراتژیک» را زیر سوال برد.
گلیزر گفت: اظهارات زیادی در مورد سیاست ما در قبال تایوان وجود دارد که برخی از آنها متناقض بوده است و نیاز به یکپارچگی و شفافیت در سیاست ایالات متحده وجود دارد. یکی از دلایلی که چرا چین همانطور که هست واکنش نشان می دهد – و محرک های زیادی وجود دارد – این است که آنها اعتماد خود را به تعهد ایالات متحده به چین واحد از دست می دهند و بین حرف و عمل ایالات متحده شکاف می بینند.
چینی ها نیاز به تقویت خطوط قرمز خود را برای جلوگیری از یک بحران بزرگتر با ایالات متحده در آینده می بینند. آنها می خواهند توجه ایالات متحده را به خود جلب کنند و اکنون به اندازه کافی واکنش نشان دهند تا بتوانند بعداً از بحرانی جلوگیری کنند که ممکن است به تصمیمی در چین منجر شود که باید از زور استفاده کنند تا ایالات متحده را از این مسیر بازدارند. نیاز است که ایالات متحده سازگارتر و منضبط تر باشد.»
در واقع، وزارت امور خارجه چین وقت خود را در محکوم کردن سفر پلوسی تلف نکرد و گفت که این سفر "تأثیر شدیدی بر اساس سیاسی روابط چین و ایالات متحده دارد و به طور جدی حاکمیت و تمامیت ارضی چین را نقض می کند". می تواند با نقض منطقه شناسایی دفاع هوایی تایوان یا شلیک موشک به تنگه تایوان پاسخ دهد – خطر حادثه ای که منجر به تشدید تنش شود.
دموکرات‌ها در سراسر جهان ممکن است از پلوسی به خاطر موضع‌گیری در برابر خودکامگان تشکر کنند – در حالی که دعا می‌کنند که او بتواند صلح را نیز حفظ کند.

source

توسط artmisblog