با فروپاشی کسب‌وکارهای کوچک، خالی شدن قفسه‌ها و تشدید کمبود نیروی کار، زندگی خارج از اتحادیه اروپا بر بسیاری از ما تأثیرات بدی می‌گذارد. چرا سیاستمداران در مورد آن صحبت نمی کنند؟
وقتی سیاستمداران بریتانیایی در مورد برگزیت و پیامدهای آن صحبت می‌کنند، تمایل دارند پوزخندهای متعارف را بپذیرند و به ما اطمینان دهند که با معجزه‌ای که هنوز توضیح داده نشده است، همه چیز درست خواهد شد. رهبر حزب کارگر، کایر استارمر، که تنها چند سال پیش از طرفداران پرشور برگزاری همه‌پرسی دوم در مورد خروج ما از اتحادیه اروپا بود، اکنون یک طرح پنج ماده‌ای برای « عملکرد برگزیت » دارد. در همین حال، در حالی که رقابت رهبری محافظه‌کاران ادامه دارد، هر دو نامزد در تلاش هستند تا ادعا کنند که زندگی در خارج از اتحادیه اروپا به طرز شگفت‌انگیزی خوب پیش می‌رود، یا به زودی انجام خواهد شد.
مهم نیست که خروج از اتحادیه اروپا کسب‌وکارها را در پر کردن فرم‌ها، کارمزدها و دنیای جدیدی از پیچیدگی باورنکردنی درگیر کرده است: ریشی سوناک می‌گوید که او می‌خواهد «در استفاده از آزادی‌هایی که برگزیت به ما داده است برای کاهش انبوه مقررات اتحادیه اروپا جلوتر و سریع‌تر عمل کند. و بوروکراسی مانع رشد ما می شود». لیز تراس حتی غیرت بیشتری به نظر می‌رسد: او اکنون می‌خواهد تا پایان سال آینده تمام مقررات قانون بریتانیا را که به عنوان میراث دوران ما در اتحادیه اروپا وجود دارد، لغو کند تا «از آزادی‌های جدید خود در خارج از اتحادیه اروپا حداکثر استفاده را ببریم». .
شش سال پیش، تراس – بر خلاف سوناک – مشتاقانه برای باقی ماندن مبارزات انتخاباتی انجام داد، اما اکنون بیش از حد خوشحال است که حرف هایش را می خورد. او اخیراً به بی‌بی‌سی گفت: «اشتباه کردم و حاضرم اعتراف کنم که اشتباه کردم. "برخی از نشانه های عذاب اتفاق نیفتاد و در عوض ما در واقع فرصت های جدیدی را آزاد کرده ایم."
این "بعضی" استفاده بسیار گویا از زبان است. روند صلح در ایرلند شمالی و ترتیبات تقسیم قدرت که ایجاد کرد – شاید بزرگترین دستاورد سیاست بریتانیا پس از تاچر – به شدت بی ثبات شده است. بریتانیا یک حضور فزاینده تنها و گاهی کاملاً عجیب در صحنه جهانی است. در واقع به نظر می رسد اکثر اروپا فکر می کنند که ما مجموعاً دیوانه شده ایم.
و سپس تأثیر آن بر زندگی روزمره ما وجود دارد. در مواجهه با آمیزه سکوت و خوش بینی اجباری وست مینستر، برگزیت تقریباً بر همه ما تأثیر بسیار بدی دارد. نظرسنجی اخیر انجام شده توسط نظرسنجی Ipsos نشان داد که نسبت بریتانیایی‌هایی که فکر می‌کنند خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا زندگی روزمره آنها را بدتر کرده است از 30 درصد در ژوئن 2021 به 45 درصد در حال حاضر افزایش یافته است. یک چهارم افرادی که رای داده اند، ترک می کنند. در میان پس لرزه های قرنطینه ملی ما، این مشکلات فزاینده آشکارتر می شوند. و بنابراین، از طریق پر کردن شکاف اطلاعاتی سیاستمداران ما – و در واقع، بیشتر رسانه‌ها – به نظر می‌رسد این تابستان عجیب و داغ زمان خوبی برای بیان برخی از جنبه‌های منفی ظاهرا بی‌پایان برگزیت است. شروع با …
بریتانیا در سال 2022 کشوری است با انتظارهای طولانی، صف‌های مارپیچ و این احساس فراگیر که افراد تقریباً کافی برای حفظ همه چیز استخدام نشده‌اند. کمبود کارگران ما از میخانه‌ها تا بیمارستان‌ها را شامل می‌شود: یکی از نگران‌کننده‌ترین نمونه‌ها، اتفاقی است که برای مراقبت‌های اجتماعی بزرگسالان می‌افتد، که در حال حاضر از همه‌گیری در حال فروپاشی است.
برای بیان این نکته بدیهی، علیرغم اهمیت بدیهی آن، مراقبت یک خط کاری کم دستمزد و با وضعیت پایین است که تمایل به نرخ بالای جابجایی کارکنان دارد. با افزایش تعداد افراد مسن، شیوع بیماری‌های اغلب مزمن نیز افزایش می‌یابد، به این معنی که ما به مراقبت‌های بیشتری نیاز داریم. اما برگزیت بخشی از بافت اجتماعی ما را که در حال حاضر دچار مشکل شده است، به بحران بزرگتری کشانده است.
نادرا احمد، رئیس انجمن مراقبت ملی، که نماینده ارائه دهندگان مراقبت های کوچک و متوسط است، می گوید: «این ویرانگر بود. این یک وضعیت رو به زوال است، بسیار بسیار بدتر. ما بسیاری از همکاران اروپایی خود را از دست داده ایم. آنها تصمیم گرفتند که دیگر نمی خواهند بمانند. آن‌ها احساس ناخواسته، ناامن و کم ارزش می‌کردند.»
دو سال پیش، او به من می‌گوید ، 5.2 درصد از کسانی که مشاغل جدید در مراقبت‌های اجتماعی بزرگسالان را شروع کردند، اتباع خارجی بودند. اکنون این رقم کمتر از 2 درصد است. تحت فشار کارفرمایان مراقبتی، دولت اخیراً محدودیت‌های سختگیرانه در مورد ویزا برای کارکنان مراقبت را کاهش داده است، اما مشکلات کارکنان همچنان رو به افزایش است.
بدتر از آن، کمبود نیروی کار مرتبط با برگزیت در سایر زمینه‌های کاری، به تعداد فزاینده‌ای مردم را از مراقبت دور می‌کند و پیامدهای آشکاری دارد. در ماه مه 2021، نرخ جای خالی در مراقبت اجتماعی بزرگسالان 5.9٪ بود. در فروردین امسال به 10 درصد رسید.
برای افرادی که به مراقبت های مسکونی نیاز دارند، اثرات آن می تواند بد باشد. احمد می‌گوید: «بسیاری از ارائه‌دهنده‌ها از گرفتن افراد از بیمارستان‌هایی که نیاز شدید دارند، دست برداشته‌اند، زیرا کارکنانی برای مقابله ندارند. «یا درصدی از تخت‌های خدمات خود را بسته‌اند. اگر سرویس 30 تختی دارید، ممکن است آن را به 25 تخت کاهش دهید، بنابراین نسبت پرسنل مناسبی دارید.
و این برای افرادی که نیاز به مراقبت دارند چه معنایی دارد؟
"خب، آنها اغلب در بیمارستان گیر می کنند، به همین دلیل است که شما در مورد همه مسائل در NHS با اصطلاح وحشتناک "Bedblocking" می شنوید. این افرادی هستند که در بیمارستان‌های NHS می‌نشینند و از نظر پزشکی برای ترخیص مناسب هستند، اما نمی‌توان آنها را در جایی قرار داد، زیرا هیچ خدماتی نمی‌تواند مراقبت را ارائه دهد.
بریتانیا ظاهرا کمبود غذا دارد، گرسنگی مشکلی است که به طور فزاینده‌ای قابل مشاهده است و قفسه‌های خالی سوپرمارکت‌ها اکنون بخشی ریشه‌دار زندگی روزمره هستند – اما ما همچنین تن‌های محصول را دور می‌ریزیم.
علی کاپر صاحب مزرعه ای در ووسسترشر است که سیب و رازک پرورش می دهد. زمانی که برداشت محصول بین اواخر اوت و اواسط اکتبر به اوج خود می رسد، او به حدود 70 کارمند موقت نیاز دارد. او می‌گوید: «ما از این نظر بسیار کوچک تا متوسط هستیم. تولیدکنندگان میوه‌های نرم وجود دارند که 1000 تا 1500 نفر را برای تابستان استخدام می‌کنند و سبزی‌کارانی که به 2500 تا 3000 نفر نیاز دارند.
از سال 2017، به دست آوردن نیروی کافی یک سردرد سالانه بوده است. او می‌گوید: «اگر نیروی کار نداشته باشید، نمی‌توانید محصول خود را برداشت کنید و تجارتی ندارید. "به همین سادگی. و ما دو سال را پشت سر گذاشتیم که مجبور شدیم از کنار محصولات کشاورزی عبور کنیم: اینطوری توصیف می کنیم. باید اولویت بندی را شروع کنید. شما محصول کم‌تر، یا حاشیه‌ای، یا انتخاب دوم را رها می‌کنید: محصولی که ممکن است بیشترین بازدهی را برای شما به همراه نداشته باشد.»
چه نسبتی از محصولات او دور ریخته شده است؟ او می‌گوید: «من در این فصل توپ کریستالی بازی نمی‌کنم. اما در فصول قبل، احتمالاً تا 25 درصد را پشت سر گذاشته‌ایم. این واقعاً دردناک است.» کجا کسب و کار را ترک می کند؟ "خب، من می‌توانم بگویم که در محصولات تازه، بسیاری از مشاغل پایداری خود را زیر سوال می‌برند."
از زمان رفراندوم، ترکیب نیروی کار او به شدت تغییر کرده است. قبلاً بین افرادی از لهستان، رومانی و بلغارستان تقسیم می شد، که بسیاری از آنها سه یا چهار فصل متوالی برمی گشتند و به انتخاب کنندگان متخصص تبدیل می شدند. اکنون، کارگران از کشورهایی مانند ازبکستان، قزاقستان، مغولستان، اوکراین و روسیه می‌آیند – و رویدادهای تشنجی اخیر در دو کشور اخیر به این معناست که تعداد بیشتری از مردم فقط برای یک دوره زمانی به آنجا می‌آیند، که منجر به کاهش بهره‌وری شده است.
کاپر می‌گوید همچنین با برخی از شرکت‌های صادراتی که او با آنها سروکار دارد، یک مشکل رو به افزایش وجود دارد، همانطور که یک تاجر رازک مستقر در ورسترشایر نشان می‌دهد که او می‌داند که در شرف راه‌اندازی یک انبار جدید در لهستان است. او می گوید: «Hops یک تجارت بین المللی است. اگر او رازک را از استرالیا یا آمریکا بیاورد، و بخواهد آنها را با رازک از بریتانیا بسته بندی کند و همه چیز را به اروپا بفرستد، وظیفه ای مضاعف می پردازد. تنها راه اجتناب از آن واردات مستقیم رازک به اروپا است. بنابراین، ما بازرگانانی را با تمرکز بر اروپا به جای اینجا خواهیم دید. و این بدان معناست که هاپ بریتانیا فراموش خواهد شد."
قبل از اتفاق افتادن برگزیت، تراس به کنفرانس حزب محافظه‌کار هشدار داد که بریتانیا دو سوم پنیر خود را وارد می‌کند – که نیمی از او فریاد می‌زد «مایه شرمساری» بود. بنابراین، او احتمالاً از مشکلات به ظاهر بی پایانی که اکنون با خریداران بریتانیایی محصولات لبنی اروپایی روبرو هستند – و به‌علاوه، بسیاری از مواد غذایی دیگر اتحادیه اروپا – به وجد آمده است. واردکنندگان مواد غذایی با بسیاری از کابوس‌های بوروکراتیک مشابه صادرکنندگان مواجه می‌شوند (به قول مجله Specialty Food، «با برگزیت که اکنون رسماً به قدرت رسیده است، فروشندگان پنیر در سراسر بریتانیا با هزینه‌ها و مسائل تأمین‌کننده در هنگام واردات پنیرهای اروپایی دست و پنجه نرم می‌کنند»). این یکی از دلایلی است که راهروهای یخچال بسیاری از سوپرمارکت‌های بریتانیا اغلب بسیار کم انبار هستند. همچنین توجه داشته باشید: دولت بریتانیا قرار بود در تابستان امسال کنترل واردات محصولات غذایی اتحادیه اروپا را اعمال کند، اما ورود آنها برای چهارمین بار به تعویق افتاده است. اگر آنها محقق شوند، واردات محصولات اروپایی مشکل سازتر خواهد شد.
در پایان ژوئن، اتحادیه اروپا ارقامی را منتشر کرد که نشان می‌داد بین سال‌های 2020 تا 2021، صادرات بریتانیا به بقیه اروپا 14 درصد کاهش یافته است . کووید بخشی از اتفاقی بود که رخ داده بود – اما همانطور که یکی از کمیسیونرهای بلندپایه اروپایی گفت، این سقوط به دلیل "کاغذ کاری برای تقریباً هر محصولی که بین بازارهای ما ارسال می شود" و بررسی "هزاران کالا در روز انجام می شود" بود. اساس» – و همچنین بهم ریختگی ناگهانی مالیات بر ارزش افزوده، عوارض واردات و هزینه های افزایش یافته برای حمل و نقل کالا از بریتانیا به قاره.
از سال 1995، کنت مکنزی یک کسب و کار گران‌قیمت پوشاک مردانه به نام 6876، مستقر در لندن، اداره می‌کند. قبل از برگزیت، او می‌توانست روی این حساب کند که یکی از ساکنان برلین یا پاریس لباس‌هایش را دقیقاً به همان مبنایی که کسی در بریتانیا خریداری می‌کند، بخرد. اما، از زمان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، او بین 60 تا 70 درصد از مشتریان اروپایی خود را از دست داده است که حدود 30 درصد از تجارت او را تشکیل می دهد. او می گوید: «آنها فقط دردسر نمی خواهند. آنها نمی خواهند وظیفه و مالیات بر ارزش افزوده را بپردازند.
بدتر از آن، او اکنون باید راه خود را از میان پیچیدگی‌هایی که کارخانه‌های پوشاکی را که در قاره استفاده می‌کند، که هزینه‌ای بسیار کمتر از تولیدکنندگان در بریتانیا دریافت می‌کنند، احاطه کرده و در نتیجه کسب‌وکار او را دوام بیاورد. او از یک شرکت در پرتغال برای تولید ژاکت های خود با مشخصات دقیق استفاده می کند. اما اکنون، به لطف چک های گمرکی و ترتیبات پیک بیزانسی، او هرگز مطمئن نیست که چقدر طول می کشد تا محصولات نهایی به بریتانیا برسند. او می‌گوید: «می‌توانید برای خدمات دو روزه پرداخت کنید، چیزها را پس بگیرید، و اکنون نه روز طول می‌کشد». "این دیوانه کننده است. در واقع کندتر شده است قبل از برگزیت، اگر هزینه آن را پرداخت کرده باشید، می‌توانید ظرف دو روز یا حتی یک شبه کالاها را دریافت کنید. در حال حاضر، آن را فقط زمانی که آن را می آید. جعبه ها تقسیم می شوند: من در اینترنت به این فکر می کنم که "چرا این جعبه در فرانسه است ؟" چرا آن یکی در بریتانیا است؟»
این به راحتی واضح‌ترین تصویری بود که تا کنون نشان می‌دهد چگونه برگزیت چیزهایی را که زمانی میلیون‌ها بریتانیایی بدیهی می‌پنداشتند، تغییر داده است: اپیزودی که در روز جمعه ۲۲ ژوئیه ، زمانی که بندر دوور یک «حادثه بحرانی» را اعلام کرد، در اخبار منتشر شد. افرادی که سعی می کردند به قاره برسند در صف های شش ساعته سرگردان شدند.
حتی جیکوب ریس-موگ مجبور شد این هفته اعتراف کند که اشتباه کرده است که می گوید برگزیت باعث تاخیر در دوور نمی شود . مدیر اجرایی بندر – به همراه مجموعه ای از سیاستمداران محافظه کار – کارکنان ناکافی در پست های مرزی فرانسه را مقصر دانستند، اما یک موضوع آشکار مرتبط وجود داشت: این واقعیت واضح است که مسافران بریتانیایی اکنون باید مراسم بوروکراتیک گرفتن مهر پاسپورت خود را انجام دهند. بررسی‌های آتش‌سوزی پیش از برگزیت (طبق گزارش‌ها، زمان پردازش معمولی از 58 به 90 ثانیه رسیده است – که وقتی با هزاران نفر سروکار دارید، آشکارا یک جهش بزرگ است). همین امر در مورد تعداد زیادی از بریتانیایی‌هایی که اکنون به اسپانیا می‌آیند صدق می‌کند – جایی که در فرودگاه‌های مایورکا، ایبیزا و آلیکانته، گزارش‌هایی از صف‌های طولانی برای نقاط ورودی «کشور ثالث» وجود دارد که اکنون باید از آنها استفاده کنند. بدتر از آن، کارکنان مرزی اسپانیا اکنون ممکن است مدرکی مبنی بر بلیط هواپیمای رفت و برگشت، جایی که مسافران بریتانیایی در آن اقامت دارند، درخواست کنند و تضمین کنند که می توانند حداقل 85 پوند در روز خرج کنند. روزنامه اتریشی Kleine Zeitung اخیراً تمام این داستان‌ها را خلاصه کرده و بدون هیچ تعارفی می‌گوید: «انضباط بریتانیایی در صف‌بندی گهگاه در فرودگاه‌های اتحادیه اروپا مورد آزمایش قرار می‌گیرد. این نتیجه برگزیت است که طعم بدی را در برخی از گردشگران پادشاهی ایجاد می کند.
تقریباً هر اقتصاد بزرگ در جهان با مشکلات بزرگی مواجه است و کشورهای سرزمین اصلی اروپا نیز از این قاعده مستثنی نیستند. اما در حالی که تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا (GDP) سرانه از زمان برگزیت 8.5 درصد رشد کرده است، این رقم در بریتانیا فقط 3.8 درصد است. علاوه بر این، بریتانیا در حال حاضر پشت همه کشورهای دیگر G7 در بهبود خود از همه‌گیری است. اگر کشوری بازارهای صادراتی خود را کوچک کند، مسیرهای عرضه خود را خفه کند و کمبود نیروی کار ایجاد کند، این همان چیزی است که اتفاق می افتد – دیدگاهی که توسط پیش بینی خود دولت، اداره مسئولیت بودجه (OBR) حمایت می شود. پیش‌بینی اساسی آن با آنچه در مارس 2020 پیش‌بینی کرده بود، مطابقت دارد: اینکه برگزیت در مقایسه با باقی ماندن در اتحادیه اروپا، بهره‌وری و تولید ناخالص داخلی بریتانیا را تا 4 درصد کاهش می‌دهد. OBR می گوید که کمی بیش از نیمی از این آسیب هنوز به ما نرسیده است.
در قسمت داستان پس از برگزیت پیچ و تاب تلخی وجود دارد. در ژوئن امسال، دفتر آمار ملی فاش کرد که در سه ماهه جولای تا سپتامبر 2021، تولید ناخالص داخلی انگلیس و اسکاتلند به ترتیب 0.6 درصد و 0.9 درصد رشد کرده و تولید ناخالص داخلی ولز اندکی کاهش یافته است. در مقابل، به لطف پروتکل بحث برانگیز ایرلند شمالی، بخشی از بریتانیا همچنان از تجارت در بازار واحد اتحادیه اروپا سود می برد و تولید ناخالص داخلی آن 1.4 درصد افزایش یافته بود.
بریتانیا بالاترین نرخ تورم را در میان کشورهای گروه 7 دارد: بالاتر از فرانسه، ایتالیا و آلمان. برای بیان واضح، جنگ در اوکراین و مسائل مربوط به عرضه مربوط به بیماری همه‌گیر باعث افزایش قیمت‌ها در سراسر جهان شده است، اما چیزی که بریتانیا را با مشکلی مشخص مواجه می‌کند – که پیش‌بینی‌کنندگان می‌گویند در آینده نزدیک ادامه خواهد داشت، در حالی که تورم در منطقه یورو شروع به کاهش می‌کند. – برکسیت است. خروج ما از اتحادیه اروپا باعث تضعیف پوند شده است که قیمت واردات را افزایش می دهد و بر هزینه شرکت ها می افزاید. محدودیت‌های پس از برگزیت بر روی کارگران خارجی نیز مانند مشکلات زنجیره‌های تامین اروپایی بریتانیا به نتایج نهایی شرکت ضربه می‌زند. در ماه آوریل، آدام پوزن، اقتصاددان آمریکایی و عضو سابق کمیته سیاست پولی بانک انگلستان، گفت که 80 درصد از توضیح تورم بالاتر بریتانیا با برگزیت و پیچیدگی بی پایان آن مرتبط است. او گفت که این به منزله «جنگ تجاری است که بریتانیا به خود اعلان کرده است».
دولت تلاش کرده حداقل بخشی از آسیب‌هایی را که برگزیت به ناچار به دانشگاه‌ها و تحقیقات بریتانیا وارد کرده است، جبران کند. یک مثال واضح وجود دارد: به جای مشارکت بریتانیا در برنامه Erasmus+ اتحادیه اروپا – که قبل از برگزیت به هزاران دانشجوی بریتانیا اجازه می داد در اروپا تحصیل یا آموزش ببینند، و افرادی از کشورهای اتحادیه اروپا همین کار را در اینجا انجام دهند – اکنون وجود دارد. طرح تورینگ ، که بودجه ای را برای حدود 40000 دانشجوی انگلیسی در سال برای تحصیل و کار در خارج از کشور فراهم می کند.
اما برگزیت دانشگاه‌های بریتانیا، کاری که انجام می‌دهند و افرادی که در آن‌ها کار و تحصیل می‌کنند را به شدت تغییر داده است. بین سال‌های 2020 تا 2021، تعداد دانشجویانی که از کشورهای اتحادیه اروپا به بریتانیا می‌آیند، 40 درصد کاهش داشته است. دانشگاهیان می گویند که همکاران اروپایی آنها به طور فزاینده ای تمایلی به کار در اینجا ندارند – تا حدی به این دلیل که تدریس و تحقیق اغلب به تحرک افراد برای جابجایی از یک موسسه به موسسه دیگر، اغلب همراه با خانواده بستگی دارد، و برگزیت هیچ مانعی بر سر راه ایجاد نکرده است.
یکی از داستان های اخیر آنچه را که اتفاق می افتد متبلور می کند. با خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، مذاکره کنندگان بریتانیایی موفق شدند عضویت وابسته به Horizon Europe، برنامه هفت ساله اتحادیه اروپا برای پژوهش و نوآوری را تضمین کنند. اما در ماه جولای، اعلام شد که به دلیل شکست دولت در حل مسائل پیرامون برگزیت و ایرلند شمالی، 115 کمک مالی آن برای پروژه های تحقیقاتی مستقر در بریتانیا لغو شده است. مشارکت بریتانیا در Horizon Europe اکنون به‌طور جدی مورد تردید است: دولت بریتانیا می‌گوید که برنامه‌ای برای تأمین مالی پشتیبان برای محققان دارد، اما این ظن گسترده وجود دارد که این یک نسخه پایین‌تر و درون‌نگر از برنامه‌ای است که دانشگاه‌های بریتانیا را به پایان رساند. فواید.
تیمو فتزر 36 ساله، استاد اقتصاد آلمانی الاصل در دانشگاه وارویک است. اعلامیه Horizon تهدید به لغو یک پروژه تحقیقاتی 1.5 میلیون یورویی کرد که او برای یک سال آماده کرده بود، که – در میان چیزهای دیگر – به چگونگی پوشش رسانه‌های سراسر جهان درباره بحران آب و هوا و پیامدهای سیاسی آن می‌پردازد. او اکنون این پروژه را به دانشگاه بن آلمان منتقل کرده و به زودی 50 درصد از وقت خود را در آنجا سپری خواهد کرد. او می‌گوید: «بسیار ناراحت‌کننده بود، برخورد عاطفی با آن بسیار دشوار بود. من بریتانیا را خانه خود می دانم، اما این خانه ای است که مدام مرا طرد می کند. امیدوارم در چند سال آینده تشکیل خانواده بدهم و نمی‌دانم که آیا انگلستان مکان خوبی برای این کار است یا خیر.»
برخی از افرادی که از طریق ماهیگیری امرار معاش می کنند، یکی از پر سر و صداترین حامیان برگزیت بودند و تشویق شدند که مشتاقانه منتظر یک مدینه فاضله اقیانوس پیمای جدید با دسترسی بی نظیر به آب های بریتانیا و لغو قوانین و مقررات اروپایی باشند. زمانی که قرارداد بوریس جانسون با اتحادیه اروپا اعلام شد، این امیدها به وضوح محو شد، اگرچه برخی بودند که سعی کردند کمی خوش‌بینی کنند: از نظر مجله تجاری فیشینگ نیوز، این توافق حداقل "تعرفه و سهمیه" را تضمین می‌کرد. صادرات رایگان به اتحادیه اروپا، اگرچه با افزایش بار اسناد و مدارک بسیار زیاد است.
دومی شامل دنیای کاملاً جدیدی از درد است. جیمی مک میلان – که در همه پرسی 2016 اصلا رای نداد، چیزی که می گوید از آن پشیمان است – Lochfyne Langoustines را اداره می کند، یک تجارت کوچک غذاهای دریایی در سواحل دریاچه دریایی در غرب اسکاتلند که نام خود را از آن گرفته است. این شرکت "لنگوستین های زنده، گوش ماهی های شاه زنده، خرچنگ های زنده، صدف های تیغ زنده – محصولات درجه یک که می توانند به قیمت های بسیار بالایی دست پیدا کنند" می فروشد.
وقتی صحبت می کنیم طولی نمی کشد که او به اصول اولیه جایگاه خود می رسد. او می گوید: «ما دیگر به اروپا صادرات نداریم. ما 60 درصد از گردش مالی خود را از دست داده ایم. ما سعی کردیم این کار را انجام دهیم، اما چهار ماه پس از برگزیت، متوجه شدیم که دیگر قابل اجرا نیست. ما یک شرکت کوچک هستیم و پس از برگزیت، هر روز 500 پوند برای ما هزینه دارد. به سختی ارزشش را دارد.» او توضیح می‌دهد که افزایش هزینه‌های او به اظهارنامه‌های گمرکی، هزینه‌های جدید، گواهی‌های بهداشتی که اکنون باید برای انواع صدف‌ها تکمیل شود، و موارد دیگر است. در چهار ماه اول سال 2020، ما مجبور شدیم 17500 پوند را فقط برای کارهای اداری خرج کنیم. ما نمی توانیم آن را بپردازیم.»
قبل از برگزیت، Lochfyne Langoustines 23 کارمند داشت. این تعداد اکنون به 13 رسیده است. این شرکت اکنون در تلاش است تا تجارت را در سنگاپور، هنگ کنگ، ایالات متحده و جاهای دیگر جذب کند – چیزی که مک میلان می گوید نشانه های امیدوارکننده ای را نشان می دهد، اما سال ها طول می کشد تا واقعاً وارد شود. تجارت با چنین کشورهایی علاوه بر این، مستلزم انکار است. در آستان او به نفع صدف پرنده در نیمه راه دور دنیا می فروشد. «این دیوانگی مطلق است. اما فروش محصولات به چین برای من آسانتر و سریعتر از فرانسه است.
برای موسیقی‌دانان، بازیگران و بسیاری از افرادی که کارشان آنها را روی صحنه می‌برد، برگزیت به‌معنای درهم‌تنیدگی ذهن‌افکنی از قوانین، خواسته‌ها و هزینه‌هایی است که زمانی که هنروران می‌توانستند آزادانه در سرزمین اصلی اروپا کار کنند و آزادانه سفر کنند، وجود نداشتند. . بدیهی است که این هر دو راه را قطع می کند: تعداد کمتری از هنرمندان اروپایی تمایل دارند که به اینجا بیایند، و افراد با استعداد در بریتانیا باید راه هایی برای غلبه بر موانع بی پایان پیدا کنند، اگر بتوانند. نتایج مشکل اخیر واضح است: ارقامی که اخیراً توسط گروه کمپین Best for Britain منتشر شده است نشان می‌دهد که تعداد نوازندگان بریتانیایی که در فستیوال‌های اتحادیه اروپا در تابستان امسال می‌نوازند در مقایسه با دوره قبل از برگزیت و همه‌گیری، 45 درصد کاهش یافته است.
سارا مک‌کویید یک نوازنده فولک ساکن کورنوال است. او به ساده‌ترین حالتی که می‌توان تصور کرد، تور می‌کند: در یک ماشین، با مدیرش. او تمایل دارد سالن‌های بسیار صمیمی بازی کند – در برلین، او به من می‌گوید، مکان مورد علاقه‌اش 60 نفر گنجایش دارد – اما بین بلیط‌ها و فروش در جاده‌های وینیل ال‌پی، سی‌دی، تی‌شرت و سایر کالاها، مدل همیشه به او اجازه داده است که فقط امرار معاش کند.
برگزیت همه چیز را زیر و رو کرده است. او می‌گوید: «اروپای قاره‌ای جایی بود که می‌توانستم مخاطبان خوب و فروش کالاهای واقعاً خوبی داشته باشم. «حتی با وجود هزینه‌ای که کشتی‌ها به آنجا می‌رسند، باز هم می‌توانم در چهار هفته بیشتر از درآمدی که در مدت دوبرابر این مدت در بریتانیا کسب می‌کردم، به دست بیاورم. شما می توانید با پرداخت مبلغی حدود 400 یورو درآمد داشته باشید، اما همین مقدار را از فروش کالا دریافت کنید. بنابراین، برای یک هنرمند انفرادی مثل من، کارساز بود.»
او می‌گوید نوازندگانی را می‌شناسد که اکنون به سادگی تصمیم گرفته‌اند که نوازندگی را در اروپا متوقف کنند. یک مشکل، رژیم‌های متفاوت مالیات بر ارزش افزوده در هر کشور اروپایی است: «من قرار است در هر یک از آنها برای مالیات بر ارزش افزوده ثبت نام کنم، ارزش همه کالاهایی را که برای فروش وارد می‌کنم، اعلام کنم و مالیات بر ارزش افزوده آن را بپردازم. و سپس وقتی کشور را ترک می‌کنم، می‌توانم مالیات بر ارزش افزوده را پس بگیرم، تا زمانی که بتوانم نشان دهم که همه چیز را دوباره بیرون می‌آورم.» موضوع دیگر حقوق ورودی است. و سپس Carnets وجود دارد: اسنادی که اکنون باید جزئیات تجهیزات در حال جابجایی از کشوری به کشور دیگر را نشان دهند و هزینه های قابل توجهی را در بر دارند (آخرین مورد مک کوید 379.25 پوند هزینه دارد – برای نوع عملیات پیرامون یک گروه موسیقی یا شرکت تئاتر، هزینه ها عبارتند از به ناچار تنبیه تر است).
هنگامی که او اخیراً به ایرلند سفر کرد، چیزی که بیش از همه او را تحت تأثیر قرار داد تماشای منظره مقامات گمرکی بود که مجبور بودند بار او را هنگام ورود با کشتی بررسی کنند: «آنها آنجا نیستند تا مطمئن شوند که نوازندگانی که یک سیستم PA را از کشور خارج می کنند آن را می برند. دوباره داخل آنها آنجا هستند تا قاچاق انسان را دستگیر کنند.»
او آهی می کشد، و سپس چیزی را تکرار می کند که من تقریباً از همه کسانی که با آنها صحبت کرده ام شنیده ام: حسی از قوانین، ترتیباتی که هیچ معنایی ندارند و زندگی مردم را متحول می کنند. او می گوید: «این اتلاف وقت همه است. "چرا این کار را انجام دهم؟"
این ماده در 3 آگوست 2022 اصلاح شد. کارکنان مرزی اسپانیا ممکن است مدرکی بخواهند مبنی بر اینکه مسافران بریتانیایی بودجه ای برای خرج کردن حداقل 85 پوند در روز دارند، نه اینکه مسافران آنقدر هزینه کنند که نسخه قبلی گفته شد.

source

توسط artmisblog