اگر ترامپ یا هر یک از نامزدهای احتمالی جمهوری خواه در سال 2024 پیروز شوند، فوراً برای محافظت از کسانی که تلاش کردند انتخابات 2020 را باطل کنند حرکت خواهند کرد.
روز سه شنبه سی ان ان گزارش داد که متون کلیدی 6 ژانویه توسط مقامات وزارت دفاع دونالد ترامپ علاوه بر امنیت داخلی و سرویس مخفی پاک شده است. حتی یک هملت بی خبر هم نمی توانست از بوییدن «چیزی گندیده در ایالت دانمارک» اجتناب کند.
با فهرست رو به رشد حذف ها، یک توطئه جنایتکارانه کاملاً جدید برای بررسی وجود دارد: یکی برای از بین بردن شواهد جنایات شدید فدرال که قبلاً در حال بررسی است. هیچ چیز چنان ذهن دادستانی را متمرکز نمی کند یا بر لزوم تسریع در تحقیقات جنایی به عنوان مدرکی مبنی بر این که هدف تحقیقات ممکن است نقشه ای برای پاک کردن مدارک اشتباه خود که برای پاسخگویی او لازم است، طراحی کرده باشد، تأکید نمی کند.
دادستان کل، مریک گارلند، می داند که ماهی همیشه از سر می پوسد. در 26 جولای، واشنگتن پست خبری منتشر کرد که تحقیقات وزارت دادگستری بر شخص دونالد ترامپ متمرکز است. زمان برای رساندن پرونده او به کیفرخواست ضروری است.
در واقع، هدف متحرکی که هر نشانه ای از برنامه ریزی برای حمله دوباره به او می دهد، باید محاسبات هزینه و فایده متفاوتی را در بحث های اجتناب ناپذیر در داخل و خارج از وزارت دادگستری در مورد اینکه چه زمانی مدارک کافی برای متهم کردن مسئولانه جمع آوری شده است – و چه زمانی انجام می شود، ایجاد کند. عدم انجام وظیفه برای تاخیر بیشتر
اصرار رئیس جمهور پیشین مبنی بر اینکه چیزی برای پشیمانی ندارد (غیر از راهپیمایی نکردن به سمت کنگره)، این بحث را آکادمیک جلوه می دهد. و اقداماتی که به دستور او حتی اکنون در ایالت های میدان نبرد برای جایگزینی شکست 2020 با موفقیت 2024 انجام می شود، فوریت را دوچندان می کند. بروتوس شکسپیر وقتی در ژولیوس سزار گفت : «ما باید جریان را زمانی که در خدمت است استفاده کنیم، یا سرمایه‌گذاری‌هایمان را از دست بدهیم.»
در این شرایط، احتیاط توصیه می‌کند که ساعت را به عقب برانند تا معیارهای روشنی برای حرکت رو به جلو تعیین کنند. هر گونه محاسبه در مورد چگونگی ادامه باید با دو فرض بدبینانه شروع شود. اول اینکه ترامپ در سال 2024 نامزد خواهد شد و می تواند برنده شود. دوم، اینکه اگر هر یک از نامزدهای احتمالی جمهوری خواه برنده شود، دولت بعدی دولتی خواهد بود که مشتاق است هرگونه پیگرد قانونی قبلی را لغو کند.
از این رو، هدف باید این باشد که قبل از نوامبر 2024، و در هر صورت، حداکثر تا 20 ژانویه 2025، زمانی که دوره بعدی ریاست جمهوری آغاز می شود، محکومیت صادر شود. برای پایان یافتن تمامی درخواست‌های تجدیدنظر از چنین محکومیتی تا آن تاریخ بسیار دیر است، اما کلید پاسخگویی توطئه‌گر اصلی، حکم مجرمیت هیئت منصفه است.
این را در نظر بگیرید: محاکمه گای رفیت، قیام طلب، 13 ماه پس از کیفرخواست اولیه او برگزار شد. آن محاکمه و درخواست‌های پیش از محاکمه به تأخیر افتادن آن، به طرز غیرقابل محاسبه‌ای پیچیده‌تر از ترامپ بود. می توان به راحتی طرح هایی را پیش بینی کرد که در صورت رد آن، ممکن است تا زنجیره استیناف بسیار بالا برود.
تصور اینکه اکثریت قضات دادگاه عالی عجله زیادی برای حل و فصل درخواست هایی که شروع محاکمه می تواند به آنها بستگی داشته باشد، سخت نیست. می توان به راحتی تصور کرد که یک دوره 20 ماهه یا بیشتر با رئیس جمهور سابق متهم شده اما هنوز محاکمه نشده است. اگر ترامپ تا ژانویه 2023 به طور رسمی متهم نشود، محاکمه چند ماهه از سپتامبر یا اکتبر آغاز خواهد شد. اگر او برای ریاست جمهوری نامزد شود و در ماه نوامبر پیروز شود، ما یک رئیس جمهور منتخب در میانه یک محاکمه جنایی خواهیم داشت.
بخشی از اینکه چرا یک دوره طولانی پس از کیفرخواست/قبل از صدور حکم قابل پیش بینی است این است که دادگاه های منطقه فدرال موظفند از حقوق متهم برای پخش کامل ادعاهای قبل از محاکمه و زمان مورد نیاز برای تشکیل پرونده و استدلال آنها محافظت کنند. ترامپ ادعاهای پیش از محاکمه زیادی خواهد داشت، فهرستی از شکایات سریالی و پایان ناپذیر، نقض خیالی حقوقش، مصونیت ادعایی او از پیگرد قانونی به عنوان رئیس جمهور سابق و بی عدالتی اساسی همه اینها.
برخی از قضات دادگاه منطقه ای بیش از سایرین بین حمایت از متهم و نیاز عملگرایانه پاسخگویی به سرعت تعادل برقرار می کنند. نکته مهم این است که حتی چهار قاضی دادگاه منطقه ای منصوب شده توسط ترامپ در دی سی اغلب نسبت به کسانی که متهم به انجام رویدادهای 6 ژانویه یا مقاومت در برابر تحقیقات آنها هستند، همدردی کمی نشان داده اند. در اول اوت، قاضی دابنی فردریش ، رفیت را به بیش از هفت سال زندان محکوم کرد که طولانی‌ترین حکم تا به امروز است.
قاضی تیم کلی از رد کیفرخواست علیه رهبران پسر مغرور که بخشی از محاصره 6 ژانویه بودند، خودداری کرد. قاضی کارل نیکولز در محاکمه استیو بنن در ماه جولای هیچ چیز مزخرفی را مطرح نکرد و عمداً از تبدیل شدن آن به « سیرک سیاسی » که بنن به دنبال آن بود جلوگیری کرد.
از سوی دیگر، در میان هشت قاضی که درخواست‌های متهمان را برای رد اتهامات فدرال در ممانعت از روند رسمی دولت -جلسه صدور گواهینامه انتخاباتی کنگره در 6 ژانویه- بررسی کردند، نیکولز تنها فردی بود که شمارش را رد کرد . این یکی از اصلی ترین اتهاماتی است که ناظران بر این باورند که دادستان های فدرال می توانند علیه ترامپ مطرح کنند.
نکته این است که اگر ترامپ متهم شود، وزارت دادگستری نمی تواند روی یک قاضی مطلوب حساب کند که آن را در جریان جت برای محاکمه واقعی قرار دهد. بنابراین دقیقاً زمانی که ترامپ باید رسماً متهم شود، چه معنایی دارد؟
خوشبختانه، این به معنای غیرممکن نیست. وزارت دادگستری می تواند یک یا دو دادستان باتجربه را از هر دفتر دادستانی ایالات متحده بیرون بکشد و آنها را در پرونده جمع کند.
با تمام توقف ها، دادستان ها هنوز زمان دارند تا قبل از پایان سال کارهای مورد نیاز را انجام دهند. این وظایف شامل گفتگو با شاهدانی است که کمیته 6 ژانویه مجلس با آنها مصاحبه کرده و آنها را برکنار کرده است، که به خوبی در حال انجام است. کسیدی هاچینسون، دستیار اصلی مارک میدوز، رئیس دفتر ترامپ، و مارک شورت و گرگ جاکوبز، دستیاران ارشد مایک پنس، معاون رئیس‌جمهور، اکنون با وزارت دادگستری کار می‌کنند یا در مقابل هیئت منصفه بزرگ آن حضور دارند.
در حال حاضر گزارش شده است که همکاری بین وکیل‌هایی که توطئه کودتای ترامپ را فعال می‌کنند، آغاز شده است. با هدف تسریع تحقیقات در مورد ترامپ، وکیل مدافع هر هدف بالقوه مطمئناً با هدف در مورد مزایای پیشنهاد اولیه برای اعتراف به گناه و همکاری صحبت کرده است. پرندگان اولیه کرم های بهتری می گیرند.
در 2 اوت، هیئت منصفه فدرال که منجر به شورش 6 ژانویه را بررسی می کرد، پت سیپولونه، مشاور سابق کاخ سفید را احضار کرد. گزارش‌ها حاکی از آن است که دادستان‌های وزارت دادگستری در حال آماده شدن برای رفتن به دادگاه هستند تا از شهادت او درباره مکالماتش با ترامپ در صورتی که سیپولون دوباره به دلیل امتیازات اجرایی از افشای آن‌ها امتناع کند، به دادگاه بروند.
کار پیش رو عظیم است، اما اگر با فوریت عالی مورد حمله قرار گیرد، می توان آن را انجام داد. بلوک های سازنده محاکمه دونالد ترامپ باید با هوشیاری به کار گرفته شود. در هیچ موردی بیشتر از این، کامل نمی تواند دشمن خیر باشد. تیک تاک ساعت است.
Laurence H Tribe استاد دانشگاه کارل ام لوب و استاد بازنشسته قانون اساسی در دانشکده حقوق هاروارد است.
دنیس افترگوت، دادستان سابق فدرال، در حال حاضر مشاور وکلای مدافع دموکراسی آمریکایی است .

source

توسط artmisblog