تغییر نگرش عمومی نادیده گرفتن مسائل مربوط به بازگشت به کشور و استعمارزدایی را دشوارتر کرده است
"کالاهای دزدیده شده"؛ "غارت شده توسط بریتانیایی ها"؛ «این را مثل تیله های پارتنون دزدیدی ؟»
نگاهی اجمالی به کانال‌های رسانه‌های اجتماعی موزه بریتانیا نشان می‌دهد که چرا وقتی صحبت از مجسمه‌های آکروپلیس مورد مناقشه می‌شود، آنقدر مشتاق است که «دمای بحث را تغییر دهد».
این کلماتی بود که این هفته توسط جاناتان ویلیامز، معاون مدیر موزه استفاده شد، زیرا او خواستار "مشارکت مثبت" جدید با یونان بر سر سنگ مرمر شد.
از سال 1832 در موزه لندن به نمایش گذاشته شده است، اما یونان برای مدت زیادی درخواست بازگشت آنها را داشته است و این دو کشور را در یک بن بست گاه آزمایشی گیر کرده است. ویلیامز به ساندی تایمز گفت : اکنون زمان انجام کاری متفاوت از نظر کیفی فرا رسیده است.
اما چی؟ با توجه به اظهارات اخیر رئیس هیئت امناء، جورج آزبورن، مبنی بر اینکه «معامله ای باید انجام شود» با یونان، به نظر می رسد موزه به تغییر موضع خود در مورد سنگ مرمر اشاره می کند. بنابراین آیا ما احتمالاً به زودی سنگ های مرمر را در آتن به نمایش خواهیم گذاشت یا شاید حتی برای همیشه به یونان بازگردانده شوند؟
نه کاملا. با فشار بر جزئیات مشارکت پیشنهادی، موزه بریتانیا صریح بود: «ما مجسمه‌ها را، مانند بسیاری از اشیاء دیگر، به کسانی که می‌خواهند آن‌ها را به نمایش بگذارند، امانت می‌دهیم، مشروط بر اینکه مراقب آن‌ها باشند و آنها را برگردانند».
به طور مشابه، اظهارات بوریس جانسون مبنی بر اینکه بازگرداندن سنگ مرمرها مربوط به موزه بریتانیا است، به طور گسترده به عنوان نرمش بریتانیا در مورد بازگشت به کشور تعبیر شد. دولت اکنون اصرار دارد که منظور او فقط وام بوده است – و موزه همچنان از نظر قانونی از پس دادن چیزی منع شده است.
وقتی موزه می‌گوید که مسئله مالکیت قانونی همه چیز نیست، ممکن است حق داشته باشد – «وقتی گفتگوها به یک زمینه قانونی و خصمانه محدود می‌شود، عموم شکست می‌خورند» – اما به نظر می‌رسد در این نقطه سخت، چیزی تغییر نکرده است.
با این حال، عده‌ای هستند که این سوال را مطرح می‌کنند که خط موزه تا چه مدت می‌تواند باقی بماند. دن هیکس ، استاد باستان شناسی معاصر در دانشگاه آکسفورد، که همچنین به اظهارات مدیر V&A، تریسترام هانت ، اشاره می کند که قوانینی که موزه ها را از بازگرداندن آثار باستانی منع می کند، می گوید: "اینها همه نشانه هایی هستند که آنها می دانند که بازی تمام شده است." .
فکر می‌کنم آنچه در حال رخ دادن است یک تغییر اساسی در موقعیت مخاطبان، سهامداران و جوامعی است که ما می‌گوییم به عنوان موزه در خدمت آنها هستیم. ایده یک مؤسسه فرهنگی خیرخواه که به اشتراک بگذارد، اگر با بازگرداندن کالاهای مسروقه پشتیبانی نشود، اکنون کاملاً دور از ذهن است. در سطح بین‌المللی افکار عمومی یک تغییر دریایی وجود دارد.»
هیکس منتقد برجسته موزه بریتانیا و سایر مؤسسات در مورد برنزهای بنین بوده است که وضعیت حقوقی آن برخلاف سنگ مرمرها تا حد زیادی بلامنازع است. دانشگاه آکسفورد هفته گذشته آخرین دانشگاه در میان موجی از موسسات و دولت‌ها بود که با بازگرداندن برنزها موافقت کردند و اذعان کردند که گنجینه‌ها توسط نیروهای بریتانیایی در سال 1897 از شهر بنین غارت شده است. تاکنون، موزه بریتانیا به مقاومت در برابر درخواست‌ها برای بازگرداندن 900 شی بنین ادامه می‌دهد. درست است، و تنها در مورد "تحقیقات و ابتکارات تبادل فرهنگی" با "ذینفعان و شرکا" در نیجریه صحبت می کند.
تهمینا گسکار ، متصدی و همکار انجمن موزه‌ها، که تا همین اواخر در کمیته اخلاق و استعمار زدایی این انجمن حضور داشت، می‌گوید: موزه‌های بزرگ و کوچک برای دهه‌ها با این مسائل دست و پنجه نرم می‌کنند. به دلیل رسانه‌های اجتماعی، افراد بیشتری در مورد آن صحبت می‌کنند، اما تا آنجا که به این بخش مربوط می‌شود، این موضوع برای مدت بسیار زیادی وجود داشته است. [فقط این است که] خیلی سریع برای انجام کاری در مورد آن حرکت نکرده است.»
گسکار خاطرنشان می کند، با این حال، رسانه های اجتماعی، افزایش تعامل با جوامع دیاسپورا و کمپین ضد نژادپرستانه زندگی سیاهان اهمیت دارد، نادیده گرفتن مسائل مربوط به بازگشت به کشور و استعمارزدایی را دشوارتر کرده است. تقریباً 60٪ از بریتانیایی ها اکنون فکر می کنند که سنگ های مرمر پارتنون متعلق به یونان هستند و تنها 18٪ معتقدند که باید در لندن بمانند.
تعداد زیادی در بخش میراث وجود دارند که با جاه طلبی موزه بریتانیا برای "موزه جهان، برای جهان" بودن موافق هستند. در میان آنها مایک پیتس باستان شناس است که می گوید بحث در مورد تیله ها «بیشتر از هر چیز دیگر به سیاست و لجن زنی تبدیل شده است… فکر کردن به حال و آینده بسیار مفیدتر است تا آنچه در گذشته اتفاق افتاده است.
این بدان معنا نیست که هیچ چیز نباید برگردانده شود. اما من فکر می‌کنم که ما به یک گفت‌وگوی گسترده‌تر به جای چند عنوان و بازنمایی ساده نیاز داریم.»
پیتس می‌گوید در مورد یکی از راه‌های احتمالی رو به جلو، «موزه بریتانیا می‌گوید که ما از قرض دادن مطالب خوشحالیم، و به نظر نمی‌رسد که آنها محدودیتی برای مدت زمان این وام قائل نیستند. بنابراین می توان تصور کرد که بخشی واقعاً قابل توجه از مجموعه پارتنون می تواند به طور مؤثر در نمایش دائمی در آتن به پایان برسد. اما به عنوان وام.»

source

توسط artmisblog