تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده برای پایان دادن به حق فدرال سقط جنین منجر به هرج و مرج قانونی و ممنوعیت عملی برای بسیاری شده است.
یک روز پس از اینکه دادگاه عالی آزادی باروری را با واژگونی Roe v Wade بهبود بخشید، 9 کلینیک از 10 کلینیک آریزونا ارائه سقط جنین را متوقف کردند.
آریزونا در میان ایالت‌های دارای قوانین محرکی نبود که به‌طور خودکار اکثر سقط جنین‌ها را پس از لغو 50 سال سابقه قانونی در ژوئن ممنوع کرد، با این حال مجموعه‌ای از قوانین گیج‌کننده و متناقض به این معنی بود که دسترسی به مراقبت از سقط جنین تقریبا غیرممکن است.
Planned Parenthood، که دارای چهار کلینیک در سه شهر بزرگ ایالت است، به دلیل هرج و مرج قانونی، مراقبت از سقط جنین را از سر نگرفته است – که نشان دهنده ممنوعیت عملی است که صدها زن و دختر را مجبور به سفر به خارج از ایالت، جستجوی درمان آنلاین یا ادامه ناخواسته کرده است. حاملگی ها
مقامات منتخب ما با بیماران سیاسی بازی می کنند. بریتانی فونتنو، رئیس Planned Parenthood آریزونا، که قبلاً سالانه حدود 5000 سقط جنین را انجام می داد، گفت: این مستقیماً از کتاب بازی ضد سقط جنین بیرون می آید و متأسفانه در ایجاد هرج و مرج، سردرگمی و ترس در بین ارائه دهندگان و بیماران در ایالت موفق بوده است.
سقط جنین در اکثر موارد تا هفته 20 بارداری قانونی است. با این حال، چند ساعت پس از تصمیم دادگاه عالی مبنی بر لغو رو، برخی از مقامات جمهوری خواه به دروغ ادعا کردند که ممنوعیت کامل بازگشته است. این سردرگمی بسیاری از کلینیک ها را مجبور کرده است تا خدماتی را که می توانند به بیماران ارائه دهند، متوقف یا کاهش دهند.
دکتر Deshawn Taylor کلینیک مستقل تنظیم خانواده Desert Star را در فینیکس اداره می کند و برای بیش از 21 سال مراقبت های سقط جنین را ارائه می دهد. برای او، تعلیق خدمات تصمیم سختی بود، اما دکتر سیاه پوست بودن او را به شدت آسیب پذیر می کرد.
ما می دانیم که سیاه پوستان اولین کسانی هستند که در این کشور جرم انگاری می شوند… من یک زن سیاه پوست هستم، همه کارکنان من سیاه پوست هستند و بسیاری از بیماران ما رنگین پوست هستند. تیلور به گاردین گفت: سقط جنین هنوز قانونی است، اما این نمی‌تواند کسی را از ایجاد یک فاجعه قانونی که من نمی‌توانم از آن نجات پیدا کنم، باز دارد.
تیلور مراقبت سقط جنین را در اواسط ژوئیه مجدداً آغاز کرد، اما خدمات بسیار کاهش یافته ای را ارائه می دهد – تا حد زیادی به دلیل نگرانی کارکنان ناشی از اطلاعات نادرست و عدم اطمینان در مورد وضعیت قانونی. (یک نفر رفت، دیگری را نمی توان متقاعد کرد که با اتهامات جنایی روبرو نخواهند شد، و استخدام کارکنان جدید غیرممکن بوده است.)
این کلینیک اکنون فقط سقط های پزشکی را ارائه می دهد، در حالی که قبلاً تیلور 90 تا 100 سقط جراحی در ماه را برای بیمارانی که نیاز به سقط دیرتر داشتند و کسانی که صرفاً روش جراحی را ترجیح می دادند به دلیل سریع تر، قابل اطمینان تر و کمتر دردناک تر ارائه می داد.
تیلور گفت: "بسیار ناامید کننده است که نمی توانم به طور کامل به بیمارانم به دلیل سردرگمی و اطلاعات نادرست کمک کنم… من کاملا مطمئن هستم که زنان بیشتری مجبور به ادامه بارداری هستند."
***
چشم انداز پس از روئه در ایالات متحده را می توان به سه دسته تقسیم کرد: ایالت هایی که ممنوعیت های کلی (یا تقریباً کلی) را اجرا کرده اند، ایالت های دوستدار سقط جنین که در تلاش هستند تا با افزایش تقاضا همراهی کنند، و ایالت هایی – مانند آریزونا – که در آن ها وضعیت حقوقی گیج کننده دسترسی به سقط جنین را کاهش داده است.
در آریزونا، سه قانون در حال بحث و جدل هستند:
به اصطلاح قانون شخصیت
ممنوعیت پس از 15 هفته به دلیل اعمال در اواخر سپتامبر
قانون قرن 19 که تمام سقط جنین را ممنوع می کند
در سال 2021، یک لایحه دو قسمتی ضد سقط جنین توسط فرماندار داگ دوسی امضا شد که به جنین ها از لحظه لقاح حقوق می داد – به اصطلاح قانون شخصیتی – و ارائه سقط جنین برای پزشکان برای ناهنجاری های جنینی را جرم تلقی می کرد.
در آن زمان، رو به طور پیش فرض قانون شخصیت را غیرقانونی اعلام کرد، در حالی که دادگاه مانع از حذف ناهنجاری جنین شد. اکنون اگر پزشکان صرفاً بر اساس شرایط غیر کشنده مانند فیبروز کیستیک یا سندرم داون به بارداری خاتمه دهند، با زندان مواجه می شوند.
هنگامی که رو سقوط کرد، وکلای مدافع به سرعت برای جلوگیری از قانون شخصیت شناسی شکایت کردند و پس از اینکه یک قاضی فدرال در ماه گذشته حکم داد که قانون بسیار مبهم است و خطر اجرای خودسرانه را دارد، پیروز شدند. در پرونده های دادگاه، دادستان کل ایالت، مارک برنوویچ، اعتراف کرد که «هرکس حدس می زند» چگونه قانون اعمال می شود. این حکم هنوز مورد تجدید نظر قرار نگرفته است.
در اوایل سال جاری، فرماندار دوسی قانون دیگری را امضا کرد که تقریباً تمام سقط جنین‌ها را بعد از 15 هفته ممنوع می‌کند، مگر در موارد شدید پزشکی – مشابه قانون می‌سی‌سی‌پی که منجر به حکم دادگاه عالی دابز شد.
این قانون 15 هفته ای در حدود 24 سپتامبر به اجرا در خواهد آمد – مگر اینکه دادگاه حکم کند که قانونی مربوط به سال 1864 که تمام سقط جنین ها را ممنوع می کند ، مگر اینکه از نظر پزشکی برای نجات جان یک زن ضروری تشخیص داده شود، در واقع هنوز معتبر است. قانون پیش از ایالت توسط مدافعان به عنوان "دراکونیایی" محکوم شده است و برای هر کسی که کمک کند یا خاتمه دهد، دو تا پنج سال حبس اجباری در پی دارد.
جمهوری خواهان در مورد اینکه کدام قانون اولویت دارد، با دوسی برای قانون اخیر 15 هفته ای بحث می کند، در حالی که برنوویچ ادعا کرده است که ممنوعیت کامل اعمال می شود، اختلاف نظر دارند. به گفته بریتنی توماسون، سخنگوی دفتر AG، برنوویچ همچنین از دادگاه خواسته است تا دستور پس از رو در مورد ممنوعیت را لغو کند تا "به منظور شفافیت و یکنواختی بیشتر".
توماسون خاطرنشان می کند که قانون پیش از ایالت در سال 1977 توسط قانونگذار مجدداً تدوین شد و قوانین اخیر به صراحت بیان می کند که این قانون همچنان معتبر است و لغو نشده است. در حالی که همیشه افرادی وجود خواهند داشت که سعی می کنند به پیام رسان شلیک کنند، اما وفاداری برنوویچ به حاکمیت قانون ماورای سرزنش است.
این گیج کننده است، اما موارد بیشتری نیز وجود دارد: قوانینی که دسترسی به سقط جنین را حذف می کند، توسط مجلس قانونگذاری و فرماندار تحت کنترل جمهوری خواهان از سال 2009 هر سال به تصویب رسیده است.
مدافعان استدلال می کنند که این انبوه قوانین محدودکننده در واقع شاهدی است بر این که قانونگذار برای سال ها به طور ضمنی سقط جنین را به عنوان یک رویه پزشکی قانونی قانونی به رسمیت شناخته است.
آریزونا نمونه کتاب درسی هرج و مرج و عدم اطمینان است که ارائه دهندگان و بیماران در تلاش برای کشف قانون هستند. این یک آشفتگی است. الیزابت نش، کارشناس سیاست ایالتی در مؤسسه گاتماچر، گفت: دادستان کل از ارائه شفافیت امتناع کرده است، و شما باید نتیجه بگیرید که این به این دلیل است که مخالفان سقط جنین می خواهند ارائه دهندگان خدمات مراقبتی محافظه کارانه عمل کنند تا از خطرات قانونی جلوگیری کنند.
جلسه استماع جمعه آینده به تصمیم گیری درباره آینده دسترسی به سقط جنین در ایالت گراند کانیون کمک خواهد کرد. باید دید که آیا دادگاه حکم به تایید ممنوعیت کاملی که برای اولین بار قبل از تبدیل شدن آریزونا به ایالت وضع شده بود را صادر خواهد کرد، اما آنچه واضح است این است که محدودیت‌های بیشتر برای دسترسی اجتناب‌ناپذیر است. در حال حاضر، بهترین سناریو این است که دسترسی به سقط جنین از هفته 20 به 15 بارداری کاهش یابد.
قانون 1864 که دادستان کل تلاش می کند تا آن را اجرا کند، ظالمانه، سختگیرانه و کاملاً با آنچه اکثریت قریب به اتفاق آریزوناها می خواهند، مغایرت دارد. ما امیدواریم قاضی به ما شفافیت بدهد.»
تقریبا 90 درصد از مردم آریزونا می خواهند که سقط جنین، حداقل در برخی شرایط، قانونی بماند.
در هر صورت، سقط جنین تقریباً به طور قطع به دادگاه عالی ایالتی ختم خواهد شد، که فرماندار مستعفی آن را با اکثریت محافظه کار پر کرده است.
چیزی که همه موافق هستند این است که در میان دوره ای نوامبر و جلسه قانونگذاری سال 2023 در آریزونا – و در سراسر کشور، چیزهای زیادی وجود دارد. آبه هاماد، نامزد جمهوری خواه برای دادستان کل مورد حمایت ترامپ، گفته است که ممنوعیت کامل قانون ایالتی است، در حالی که نامزد دموکرات، کریس مایز، گفته است که هر سه قانون مورد مناقشه را مغایر قانون اساسی می داند و آنها را اجرا نخواهد کرد.
موسسه Guttmacher انتظار دارد که ایالت های بیشتری دسترسی به سقط جنین را در سال آینده ممنوع و محدود کنند و برخی از قانونگذاران تحت کنترل جمهوری خواهان احتمالاً محدودیت های همپوشانی را در تلاش برای غیرممکن کردن دسترسی در داخل و خارج از ایالت اعمال می کنند. نش گفت: «این زمان بسیار ترسناکی است و زندگی و آینده مردم در تعادل است.
دکتر تیلور گفت: "بزرگترین ترس من این است که پس از این همه خشم درستکارانه، مردم برای رای دادن در نوامبر حاضر نشوند و ما تبدیل به تگزاس بعدی شویم."

source

توسط artmisblog