ایگور دانچنکو، که نقش مهمی در ایجاد پرونده استیل ایفا کرد، به پنج اتهام دروغگویی به FBI متهم شده است.
دادستان‌ها روز سه‌شنبه گفتند، یک تحلیلگر روسی که نقش مهمی در ایجاد پرونده‌ای ناقص درباره دونالد ترامپ داشت، یکی از منابع خود را جعل کرد و هویت دیگری را هنگام مصاحبه با FBI پنهان کرد.
این اتهامات در طی بیانیه های آغازین در محاکمه ایگور دانچنکو، که به پنج اتهام اظهارات نادرست به اف بی آی متهم شده است، پخش شد.
اف‌بی‌آی در سال 2017 چندین بار با دانچنکو مصاحبه کرد، زیرا تلاش کرد ادعاهای مربوط به آنچه که به عنوان «پرونده استیل» شناخته می‌شود، تأیید کند.
این پرونده، توسط کریستوفر استیل، جاسوس بریتانیایی – به سفارش دموکرات ها در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2016 – شامل اتهامات مربوط به تماس بین ستاد انتخاباتی ترامپ و مقامات دولتی روسیه و همچنین ادعاهایی مبنی بر اینکه روس ها ممکن است اطلاعات سازشکارانه ای در مورد ترامپ در اختیار داشته باشند، می شود. ویدئوهایی که نشان می دهد او در یک هتل مسکو در حال فعالیت جنسی غیرقانونی است.
به طور خاص، دادستان ها می گویند، دانچنکو زمانی که گفت اطلاعاتی را در یک تماس تلفنی ناشناس از مردی که به گمان او سرگئی میلیان، رئیس سابق اتاق بازرگانی روسیه آمریکایی است، به دست آورده، دروغ گفته است.
دادستان مایکل کیلتی به اعضای هیئت منصفه دادگاه منطقه ای اسکندریه ایالات متحده گفت که دانچنکو هرگز با میلیان صحبت نکرده است و سوابق تلفنی نشان می دهد که او هرگز در زمانی که دانچنکو ادعا کرده بود تماس تلفنی ناشناس دریافت نکرده است.
دادستان ها همچنین می گویند دانچنکو وقتی گفته بود هرگز با مردی به نام چارلز دولان درباره اتهامات موجود در پرونده «صحبت نکرده» دروغ گفته است. دادستان ها می گویند شواهدی وجود دارد مبنی بر اینکه دانچنکو «از طریق ایمیل با آقای دولان صحبت کرده است» در مورد موارد بسیار خاصی که در پرونده نشان داده شده است.
کیلتی گفت: اف بی آی باید بداند که دولان منبع مهمی برای دانچنکو بوده است، زیرا دولان یک عامل دموکرات است که از زمان جیمی کارتر روی کمپین ریاست جمهوری همه نامزدهای دموکرات کار کرده است و بنابراین انگیزه ای برای جعل یا تزیین اتهامات علیه آن داشت. ترامپ.
کیلتی گفت: «این دروغ‌ها مهم بودند.
اما دانی اونوراتو، وکیل دانچنکو، به هیئت منصفه گفت که موکلش با اف بی آی کاملا راستگو بوده است.
او خاطرنشان کرد که دانچنکو هرگز نگفته که مطمئن است که میلیان منبع تماس ناشناس بوده است، اما دلیل خوبی برای باورش دارد. اونوراتو گفت که پرونده دولت مستلزم این بود که هیئت منصفه به "ذهن خوان" تبدیل شوند تا باور ذهنی دانچنکو در مورد منبع تماس تلفنی را ارزیابی کنند.
اونوراتو گفت، در حالی که ممکن است سوابق تلفن تماسی را نشان ندهند، دولت نمی‌دانست که آیا می‌توان تماس را با یک برنامه تلفن همراه به جای یک ارائه‌دهنده تلفن سنتی برقرار کرد یا خیر. در واقع، Onorato گفت، منطقی تر است که چنین تماسی با استفاده از یک برنامه اینترنتی رخ داده باشد زیرا بسیاری از آنها منبع تماس را پنهان می کنند و تماس گیرنده می خواست ناشناس باشد.
اونوراتو گفت، در مورد اتهامات در مورد گفتگوهای خود با دولان، دانچنکو به این سوال صادقانه پاسخ داده است، زیرا آن دو "صحبت نکرده اند" – بلکه یک تبادل کتبی انجام داده اند. اونوراتو گفت که اگر FBI می خواست در مورد تبادل ایمیل بداند، باید سوال دیگری می پرسید.
اونوراتو گفت: "قانون به شما اجازه نمی دهد فرهنگ لغت را بازنویسی کنید."
کیلتی، در افتتاحیه خود، به هیئت منصفه اذعان کرد که شواهد نشان می‌دهد اف‌بی‌آی در انجام تحقیقات خود اشتباهاتی داشته است، اما او گفت که این نباید دانچنکو را تبرئه کند.
کیلتی گفت: "یک سارق بانک فقط به این دلیل که نگهبان خواب بود، مجوز دریافت نمی کند."
اولین شاهد دادستان برایان اوتن، تحلیلگر اف بی آی بود که شهادت داد از اطلاعات پرونده استیل برای حمایت از حکم جاسوسی علیه کارتر پیج، یکی از مقامات ستاد انتخاباتی ترامپ استفاده شده است.
اوتن تحت بازجویی از دورهام، شهادت داد که از این پرونده برای تقویت برنامه نظارتی استفاده شده است، حتی اگر FBI نمی تواند ادعاهای آن را تأیید کند.
آتن گفت FBI با سایر سازمان‌های دولتی بررسی کرده است که آیا آنها تأیید کرده‌اند یا خیر، اما هیچ چیزی برنگشته است. آتن و سایر ماموران FBI حتی در سال 2016 با استیل در بریتانیا ملاقات کرده بودند و به او پیشنهاد دادند که یک میلیون دلار در صورتی که بتواند ادعاهای موجود در پرونده را تایید کند، اما هیچ کدام ارائه نشده بود.
دانچنکو سومین فردی است که توسط بازرس ویژه جان دورهام تحت تعقیب قرار می گیرد و برای تحقیق در مورد منشأ "توفان متقاطع" منصوب شده است – عنوانی که به تحقیقات FBI در سال 2016 در مورد ارتباطات ترامپ با روسیه داده شد. همچنین این اولین مورد از پرونده های دورهام است که عمیقاً به ریشه های این پرونده می پردازد؛ پرونده ای که ترامپ آن را به عنوان اخبار جعلی و یک شکار جادوگران سیاسی به سخره گرفت.

source

توسط artmisblog