کمیته 6 ژانویه نمی تواند ترامپ را متهم کند، اما می تواند ارجاع جنایی انجام دهد. در اینجا مسائل حقوقی کلیدی در خطر است
در شش جلسه استماع تلویزیونی، کمیته 6 ژانویه مجلس نمایندگان شهادت فوق‌العاده‌ای درباره تلاش دونالد ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 و نقطه اوج آن ، حمله مرگبار به ساختمان کنگره ایالات متحده توسط یک گروه راست افراطی ارائه کرد.
این کمیته متشکل از هفت دموکرات و دو جمهوری‌خواه شورشی به نام‌های آدام کینزینگر و لیز چنی است که از پیروی از حزب خود در خم کردن زانو به ترامپ خودداری کردند.
وقتی کوین مک کارتی، رهبر جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان، همکاری خود را لغو کرد ، بدون ملاحظات دو حزبی، این هیئت توانست به شیوه‌ای کاملاً دادستانی عمل کند. همچنین بر روی نحوه ارائه یافته‌های خود کار کرده است، و از تخصص صنعت تلویزیون برای ارائه جلساتی دقیق، حاوی و با هدف متقاعد کردن مردم آمریکا که ترامپ هرگز دوباره رئیس جمهور نشود، کار کرده است.
این کمیته نمی تواند ترامپ را متهم به جرم کند. اما وزارت دادگستری ایالات متحده می تواند، احتمالی که گمانه زنی های شدیدی را در واشنگتن و جهان برانگیخته است.
در اینجا مهمترین مسائل حقوقی در معرض خطر است:
آره. این کار را در مورد استیو بنن، پیتر ناوارو، مارک میدوز و دن اسکاوینو، دستیاران ترامپ که از همکاری امتناع کردند، انجام داده است. با اعتراف به بی گناهی در مورد تحقیر جنایی کنگره، بنن و ناوارو به زندان محکوم می شوند. وزارت دادگستری از اتهام اسکاوینو و میدوز خودداری کرد.
رئیس، بنی تامپسون از می سی سی پی، گفته است که انتظار چنین کاری را ندارد . با این حال، این بیانیه گزارش‌هایی مبنی بر اختلاف نظر در هیئت را برانگیخت و همچنین در مقابل چنی، نایب رئیس، تلاش‌های احتمالی برای ارعاب شاهدان را فاش کرد.
روز چهارشنبه، سی ان ان از یکی از اعضای کمیته، پیت آگیلار از کالیفرنیا، پرسید که آیا او معتقد است که شاهد دستکاری اتفاق افتاده است.
او گفت: "بله، دارم." "من فکر می کنم این چیزی است که باید توسط کمیته ما و به طور بالقوه توسط وزارت دادگستری بررسی شود."
آگیلار در پاسخ به این سوال که آیا ارجاع داده شده است، گفت: «در مورد اقدامات تحقیقاتی که انجام داده‌ایم صحبت نمی‌کنم. اما چیزی که می‌گویم این است که فکر می‌کنم آن اظهارات خودشان [به‌عنوان شاهدی بر] رفتار خطرناک صحبت می‌کنند.»
یکی از اظهارات شاهدی که چنی روز سه شنبه خواند، بر اساس گزارش ها، توسط کسیدی هاچینسون، دستیار سابق ترامپ و میدوز که برای دو ساعت دراماتیک شهادت دادند، بیان شد.
کمیته شواهد گسترده ای به دست آورده است که نشان می دهد ممکن است پرونده ای تشکیل شود.
به نظر می‌رسد هاچینسون ترامپ را به پیوندهای قوی با گروه‌های افراطی که به ساختمان کنگره حمله کرده‌اند نزدیک‌تر می‌کند و می‌گوید که او به یاد می‌آورد که «شنیدن کلمه «حافظ سوگند» و شنیدن کلمه «پسران مغرور» را به برنامه‌ریزی تجمع 6 ژانویه نزدیک‌تر کرده است، زمانی که آقای جولیانی در اطراف کاخ سفید باشید.
رودی جولیانی وکیل شخصی ترامپ بود. در میان بیش از 870 نفر متهم به حمله به کنگره، اعضای سوگند نگهبانان و پسران مغرور به توطئه فتنه انگیز متهم شده اند.
اما برای بسیاری، به نظر می‌رسید که یکی از قسمت‌های شهادت هاچینسون ترامپ را نزدیک‌ترین رفتار جنایتکارانه‌ای که تا به حال قابل اثبات است، جلب می‌کند.
هاچینسون گفت که ترامپ در سخنرانی خود در نزدیکی کاخ سفید در 6 ژانویه 2021 می‌دانست که جمعیت شامل افراد مسلح، برخی با تفنگ AR-15 و تفنگ دستی بودند، اما همچنان به مخاطبانش گفت که به ساختمان کنگره راهپیمایی کنند و "مثل جهنم بجنگند" تا گواهینامه را متوقف کنند. نتایج انتخابات ترامپ به جمعیت گفت که با آنها راهپیمایی خواهد کرد و به گفته شاهدان سرویس مخفی ، از انکار او عصبانی شد.
دیوید فرنچ، سردبیر ارشد Dispatch و نویسنده کتاب Divided We Fall : تهدید جدایی آمریکا و چگونگی احیای ملت ما، نوشت : «شهادت سوگند خورده هاچینسون شکاف در پرونده جنایی علیه ترامپ را می‌بندد و ترامپ به یک پیگرد قانونی معتبر نزدیک‌تر است. بیش از هر زمان دیگری.»
همانطور که فرنچ توضیح داد، به نظر می رسد اقدامات ترامپ در 6 ژانویه و حوالی آن با استانداردهایی برای پیگرد قانونی مطابقت دارد که در یک پرونده دادگاه عالی در سال 1969، براندنبورگ علیه اوهایو ، که یکی از رهبران کوکلاکس کلان را درگیر می کرد.
سپس، دادگاه "محکومیت براندنبورگ را لغو کرد، و معتقد بود که حتی گفتاری که تهدید به خشونت یا بی نظمی می کند، توسط اصلاحیه اول محافظت می شود، مگر اینکه "این گونه حمایت ها به تحریک یا تولید اقدام غیرقانونی قریب الوقوع باشد و احتمالاً چنین اقدامی را تحریک یا ایجاد کند".
فرنچ نوشت: «به عناصر عمدی، احتمال و قریب الوقوع توجه کنید. ارضای عنصر قریب الوقوع راحت ترین است. اوباش همونجا بودند حتی زمانی که ترامپ در حال سخنرانی بود، بلافاصله به سمت ساختمان کنگره راهپیمایی کرد. اما در مورد عمد و احتمال چطور؟»
2:24-3:13 بعد از ظهر: ترامپ مجموعه‌ای از توئیت‌ها را ارسال می‌کند و مدعی می‌شود که پنس "شجاعت انجام کاری را که باید انجام می‌داد" را نداشت، اما از آشوبگران در ساختمان کنگره می‌خواهد "مصالح بمانند". pic.twitter.com/O4euIGynx1
از نظر فرنچ، ترامپ به طور آشکار اوباش را احضار کرد، می‌دانست که مسلح و خطرناک هستند، به آن‌ها گفت که «مثل جهنم بجنگند» و سعی کرد با آنها راهپیمایی کند. او سپس با توئیتی که در آن مایک پنس، معاون خود را به دلیل عدم حمایت از طرح او مورد تمسخر قرار داد، این موضوع را تشدید کرد.
آره. این هفته، نیویورک تایمز، توماس ویندوم را معرفی کرد، "یک دادستان فدرال تهاجمی و البته کمتر شناخته شده" که "رشته های ناهمگون" تحقیقات وزارت دادگستری ترامپ را جمع می کند.
بر اساس گزارش تایمز، ویندوم، 44 ساله، "تحت نظارت دقیق مشاوران ارشد مریک بی گارلند، دادستان کل [و] در حال اجرای استراتژی آزمایش شده و البته آهسته وزارتخانه برای کار از حاشیه رویدادها به داخل است." .
به عنوان نمونه‌هایی از این کار، این روزنامه به یورش به خانه یکی از کارمندان سابق وزارت دادگستری و توقیف تلفن متعلق به جان ایستمن، استاد حقوقی که طرح ترامپ برای رد نتایج کالج انتخاباتی را طراحی کرد، اشاره کرد.
شهادت هاچینسون همچنین گرمای نزدیکترین دستیاران ترامپ را افزایش داد. Punchbowl News خاطرنشان کرد که اگرچه وزارت دادگستری از اتهام میدوز به دلیل سرپیچی از کمیته 6 ژانویه خودداری کرد، "به دنبال شهادت اهانت آمیز بیشتر در مورد نقش میدوز در هر چیزی که منجر به شورش می شود"، وزارت دادگستری می تواند در این موضع تجدید نظر کند.
به نظر می رسد وزارت دادگستری در حال بستن شبکه روی ترامپ است. این که آیا این ماهی بزرگ را انتخاب می کند یا نه، واقعاً یک سؤال بزرگ است.
همانطور که فرنچ نوشت: «اتهامات جنایی هم نیازمند شواهد و هم اراده سیاسی است.
شواهد علیه ترامپ، هم در واشنگتن دی سی و هم در جورجیا، همچنان در حال افزایش است، جایی که شواهد قابل توجهی از اتهامات فدرال و ایالتی به دلیل تلاش وی برای تهدید و ارعاب برد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جورجیا برای یافتن 12000 رای، حمایت می کند.
رافن اسپرگر همراه با دیگر مقامات ایالتی جمهوری خواه در برابر کمیته 6 ژانویه ظاهر شد و شهادت اهانت آمیزی از خود ارائه کرد.
اکثر ناظران بر این عقیده هستند که اگر وزارت دادگستری علیه رئیس جمهور سابق و در آن زمان یک نامزد بالقوه ریاست جمهوری در سال 2024 متهم شود، سابقه خطرناکی ایجاد می کند، به ویژه با توجه به پیروان قوی و آشکارا خشونت آمیز ترامپ در جناح راست افراطی.
اما، فرنچ نوشت: «سابقه دیگری وجود دارد که شاید جدی‌تر و خطرناک‌تر باشد – تصمیم‌گیری درباره اینکه روسای جمهور از استانداردهای پایین‌تری برای رفتار مجرمانه نسبت به هر شهروند آمریکایی دیگر برخوردار باشند.»
به نظر می رسد موضع ضد ترامپ جمهوری خواه وایومینگ به قیمت یک کرسی در کنگره تمام شود. بدون در نظر گرفتن این موضوع، او روز چهارشنبه سخنان فرنچ را خطاب به جهان توییت کرد.
در همان روز، چنی به مقدس جمهوری خواهان رفت: کتابخانه ریاست جمهوری رونالد ریگان در سیمی ولی، کالیفرنیا.
دختر دیک چنی، معاون رئیس جمهور جورج دبلیو بوش، با توصیف "یک تهدید داخلی که قبلاً هرگز با آن روبرو نشده بودیم" به حزب خود گفت : "اظهار اینکه تهدیدی که ترامپ را می توان نادیده گرفت، کنار گذاشتن مسئولیتی است که هر شهروند – هر یک از ما – تحمل جمهوری را تداوم می بخشد.
ما نباید این کار را انجام دهیم و نمی توانیم این کار را انجام دهیم.»

source

توسط artmisblog