وضعیت اسفناک روزنامه نگارانی مانند رعنا ایوب، شکست فناوری بزرگ در مقابله با تهدیدات و آزار و اذیت، به ویژه علیه زنان را آشکار می کند.
رنا ایوب، روزنامه‌نگار تحقیقی برجسته هندی، علناً از توییتر درخواست کرده است تا علیه آزار و اذیت و آزار – که به عنوان خشونت آنلاین توصیف می‌شود – که هر روز تجربه می‌کند، اقدام کند. به طور باورنکردنی، در حالی که این شرکت به ندرت در برابر ترول هایی که او را تهدید به تجاوز و قتل می کنند وارد عمل می شود، این هفته اقدام فوق العاده ای را انجام داد و مانع از دسترسی به یکی از پست های او در هند شد، ظاهراً به درخواست دولت هند.
در چند روز گذشته، مقامات هندی دو روزنامه‌نگار و مدافع حقوق بشر دیگر – تستا ستالواد و محمد زبیر – را به دلایل امنیت ملی به اتهام دامن زدن به دشمنی مذهبی از طریق گزارش‌ها و فعالیت‌هایشان در مورد خشونت‌های فرقه‌ای دستگیر کرده‌اند و به نظر می‌رسد که آنها این کار را انجام داده‌اند. دستور سانسور سایر روزنامه نگاران در رسانه های اجتماعی از جمله ایوب.
بین خشونت آنلاین علیه روزنامه نگارانی مانند ایوب و سرکوب سیاسی رابطه همزیستی وجود دارد. اولی آزادی مطبوعات را سرد می کند، و محیط راحت تری برای دومی ایجاد می کند. در هند، نارندرا مودی به دلیل استفاده از حساب توییتر خود برای تحریک یا تمجید از خشونت، و حفظ ارتباط با حساب‌های رسانه‌های اجتماعی که در آزار و اذیت و سوء استفاده از روزنامه‌نگاران و مدافعان حقوق بشر دخیل هستند، مورد انتقاد قرار گرفته است.
پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مانند توییتر نمی‌توانند وانمود کنند که نسبت به این پدیده نابینا هستند یا درمورد مسئولیت خود برای مداخله در زمانی که آزار و اذیت و سانسور خود را نشان می‌دهند، دوگانه‌اند. آنها باید راهی برای شکستن این چرخه معیوب بیابند که مصونیت از مجازات جنایات علیه روزنامه نگاران و دیگرانی را که به دنبال پاسخگویی قدرتمندان هستند، ایجاد می کند.
ما به تازگی مطالعه بیش از 8.5 میلیون توییت ارسال شده به رعنا ایوب را طی یک دوره 27 ماهه به عنوان بخشی از یک پروژه تحقیقاتی بین المللی برای ایجاد یک سیستم هشدار اولیه برای خشونت آنلاین مبتنی بر جنسیت علیه زنان روزنامه نگار به رهبری مرکز بین المللی روزنامه نگاران به پایان رسانده ایم. ICFJ) و دانشگاه شفیلد.
ما از نزدیک سطح و شدت تهدیدها، آزار و اذیت هایی که ایوب در تقاطع زن ستیزی، احساسات ضد مطبوعاتی و تعصب مذهبی دریافت می کند، دیده ایم. این او را به عنوان یکی از وحشیانه ترین روزنامه نگاران آنلاین جهان معرفی می کند.
در داده‌های ما، می‌بینیم که بسیاری از توییت‌های ایوب در عرض چند ثانیه پاسخ‌های توهین آمیز دریافت می‌کنند. سرعت پرتاب این توییت‌های توهین‌آمیز به ایوب بسیار غیرعادی است و این الگو نشان می‌دهد که هر بار که او در فضای مجازی پست می‌گذارد، احتمالاً در معرض انبوهی از پاسخ‌های توهین‌آمیز قرار می‌گیرد. چنین الگوهایی همچنین با حملات هماهنگ همراه هستند.
برای مقایسه، طبقمطالعه سال 2021 ما درباره خشونت آنلاین سیل آسا علیه ماریا رسا ، برنده جایزه نوبل، پاسخ های توهین آمیز در پرونده او – در حالی که فراوان است – به این سرعت نمی رسد و در طول زمان پراکنده تر می شود.
همچنین شباهت‌های وحشتناکی بین حملات به ایوب و حملاتی که قبل از قتل‌های بدون مجازات دوستش گوری لانکش در هند و دافنه کاروانا گالیزیا ، روزنامه‌نگار تحقیقی مالتی در سال 2017 انجام شد، وجود دارد. خشونت آنلاین در اینترنت باقی نمی‌ماند. 20 درصد از روزنامه نگاران زن که به نظرسنجی جهانی ICFJ-یونسکو در سال 2020 پاسخ دادند، گفتند که حملات آفلاین، آزار و اذیت و سوء استفاده هایی را تجربه کرده اند که معتقدند به صورت آنلاین منتشر شده است. این هم تجربه ایوب است.
و در حالی که این حملات ادامه دارد، ایالت ها می توانند از شرکت هایی مانند توییتر درخواست کنند تا سرکوب قانونی آزادی مطبوعات را بیشتر اعمال کنند. یک روز قبل از دستگیری و بازداشت محمد زبیر در این هفته، محمد زبیر در پاسخ به دستور انطباق دولت هند، یک اخطار سانسور از توییتر دریافت کرد. روز بعد، ایوب اخطاری تقریباً مشابهی از توییتر دریافت کرد که به او توصیه می‌کرد حسابش در هند «مخفی» شده است تا از قانون فناوری اطلاعات هند پیروی کند. سانسور اهداف خشونت آنلاین – از جمله ایوب – یکی از ویژگی های کمپین های آزار و اذیت دیجیتال مرتبط با دولت است.
پاسخ ایوب به خشونت آنلاین سریعی که تجربه می‌کند شامل تلاش‌های متعدد – به صورت علنی و خصوصی، آنلاین و آفلاین – برای فراخوانی از توییتر برای اقدام علیه سوءاستفاده‌کنندگانش بوده است. همانطور که دیوید کایه گزارشگر ویژه سابق سازمان ملل در توییتر اشاره کرد ، مهاجمان ایوب به طور معمول دستورالعمل های ضد آزار و اذیت و حفاظت از آزادی مطبوعات توییتر را نادیده می گیرند.
همان طور که ایوب در اوایل سال جاری وقتی با او مصاحبه کردیم به ما گفت: "در وعده های آنها صداقتی وجود ندارد". او اذعان کرد که اگر توییتر نبود، «مردم این کشور احتمالاً از آنچه من در هند با آن روبرو هستم آگاه نبودند. بنابراین، تا این حد، یک پلت فرم عالی است. اما معایب آن به طرز وحشتناکی بیشتر از جوانب مثبت است.» او گفت و این فقط به این دلیل است که ترول ها و دولت متوجه شده اند که این پلتفرم های رسانه های اجتماعی به آنها وابسته هستند. آنها واقعاً فقط بازار خود را می بینند و نه امنیت روزنامه نگاران یا هر کسی که صدای عمومی است.»
توییتر، مانند دیگر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، طبق اصول راگی سازمان ملل متحد برای دفاع از حقوق بشر، از جمله آزادی مطبوعات، ایمنی روزنامه‌نگاران و دسترسی به اطلاعات، تعهداتی دارد. بنابراین، تکان دهنده است که یک پلتفرم مستقر در ایالات متحده که زمانی خود را "شاخه آزادی بیان حزب آزادی بیان" توصیف می کرد، به دستور دولت برای سرکوب سخنرانی انتقادی روزنامه نگاری که حق روزنامه نگاری آزادانه و بدون ترس را دارد می پذیرد. تحت قوانین بین المللی حقوق بشر محافظت می شود.
تأثیر تصمیم توییتر – که به عنوان مدرکی مبنی بر «گناه» او توسط ارتش ترول‌ها دریافت شد که باعث شد نام او در توییتر در هند متداول شود، خطراتی را که ایوب در کشور با آن مواجه است تشدید می‌کند. همانطور که ما می نویسیم، درخواست ها برای دستگیری و بازداشت او در توییتر پخش می شود.
توییتر چگونه می‌تواند اجازه دهد که این موضوع باقی بماند؟ حتی اگر کارکنان آن به دلیل عدم رعایت دستورات دولت هند با مسئولیت کیفری روبرو شوند، این تحولات نشان دهنده الگوی خطرناکی از امتیاز دادن به سانسور دولتی روزنامه نگاران مستقل منتقد است.
تحقیق جدید درباره پرونده ایوب که در این مقاله مورد بحث قرار گرفته است، بعداً در سال 2022 منتشر خواهد شد.
دکتر جولی پوستی، معاون معاون رئیس جمهور و مدیر تحقیقات جهانی در مرکز بین المللی روزنامه نگاران (ICFJ) است. کالینا بونتچوا استاد دانشگاه شفیلد و متخصص برجسته در تجزیه و تحلیل کلان داده سوء استفاده آنلاین و اطلاعات نادرست است.
آیا نظری در مورد موضوعات مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر می‌خواهید نامه‌ای با حداکثر 300 کلمه ارسال کنید تا برای انتشار در نظر گرفته شود، آن را برای ما به آدرس guardian.letters@theguardian.com ایمیل کنید.

source

توسط artmisblog