کارمندان پارلمان و نمایندگان حزب محافظه کار می گویند که اتهامات سوء رفتار جنسی توسط شلاق انجام نشده است.
بوریس جانسون با واکنش شدیدی نسبت به ارتقای رتبه متحد خود کریس پینچر مواجه است، زیرا گروهی از کارمندان محافظه کار پارلمان، نخست وزیر را به "عدم اقدام به هشدارها" در مورد سوء رفتار جنسی توسط نمایندگان خود متهم کردند.
از آنجایی که ادعاهای جدیدی در مورد پینچر که به دلیل اتهام دست زدن به دو مرد در یک باشگاه لندنی از سمت خود استعفا داد، شماره 10 همچنان اصرار داشت که جانسون تا هفته گذشته از هشدارهای "خاص" بی اطلاع بود.
اما یک منبع دفتر شلاق‌ها روز یکشنبه اذعان کرد که یک "موضوع" مربوط به پینچر در واقع در جریان تغییر سازمان در فوریه به آنها گزارش شده است. این منبع قبلاً دریافت هرگونه شکایت یا هشدار – رسمی یا غیر رسمی – در مورد رفتار خود را رد کرده بود.
جانسون احتمالاً در این هفته در پارلمان با سؤالاتی در مورد آنچه که در مورد اتهامات مربوط به پینچر می دانست روبرو خواهد شد، پس از اینکه پنج گزارش دیگر مبنی بر سوء رفتار ادعایی در آخر هفته منتشر شد، از جمله دست زدن به نمایندگان محافظه کار. پینچر تمام اتهامات علیه خود را رد می کند.
گمان می‌رود که هشدار به دفتر شلاق‌ها در فوریه از سوی یک نماینده محافظه‌کار صادر شده باشد که مورد تایید پینچر قرار گرفت. یکی از نمایندگان مجلس دوم به گاردین گفت که آنها با شلاق خود اتهامات سوء رفتار جنسی توسط پینچر را مطرح کرده اند، اما بدون شکایت رسمی چون آنها شخصا قربانی نبوده اند.
او گفت که در ماه فوریه به دفتر شلاق گفته بود که پینچر نباید در این کار باشد زیرا نمی توان به کارکنان مرد جوان اعتماد کرد. من به یک شلاق گفتم که درباره پینچر چه فکر می‌کنم، و اینکه او شهرت وحشتناکی در میان کارکنان جوان‌تر و نمایندگان مجلس دارد که از بین نرفته‌اند. این هنوز پابرجاست.»
این نماینده مجلس گفت که آنها ادعای خاصی نکرده‌اند، زیرا این امر منجر به تحقیق کامل می‌شد و او نمی‌توانست تضمین کند که متهمان مطرح می‌شوند.
"من نمی خواستم بدون اجازه صریح قربانی این کار را انجام دهم. اما می‌خواستم بدانند که ادعاهایی وجود دارد.»
یک نماینده سوم گفت که آنها به شخصیت های ارشد حزب هشدار داده اند که "پینچر نباید در نزدیکی دفتر شلاق باشد" چه رسد به اینکه در نقش معاونی که مسئولیت رفاه نمایندگان و همچنین نظم و انضباط را اعطا می کند.
همچنین گزارش هایی وجود داشت مبنی بر اینکه استیو بارکلی، رئیس دفتر جانسون، تلاش کرد تا از انتصاب پینچر جلوگیری کند و خواستار تحقیق از سوی تیم اصول اخلاقی و اخلاقی دفتر کابینه شد.
گروهی از دستیاران پارلمان به نام «کارکنان محافظه‌کار برای تغییر» که قبلاً با نگرانی‌های کلی خود در مورد سوءرفتار جنسی در وست‌مینستر به جانسون نامه نوشتند، روز یکشنبه گفتند که داستان‌هایی که اکنون در مورد پینچر منتشر می‌شوند «تعجبی ندارند».
آنها گفتند: "رفتار او یک راز آشکار در وست مینستر بود و ناامید کننده است که زودتر به این موضوع رسیدگی نشد."
«با ابراز نگرانی در مورد سوء رفتار جنسی با رئیس شلاق، ما نه تنها از مدت زمانی که برای برداشتن شلاق از پینچر طول کشید، بلکه از عدم شفافیت مداوم در مورد دانش نخست وزیر از رفتار او ناامید شدیم.
ما نامه‌ای را به نخست‌وزیر نوشتیم که در آن نگرانی‌هایی در مورد سوء رفتار جنسی غیرقانونی [توسط کسانی که در قدرت از موقعیت خود سوء استفاده می‌کنند] در ماه مه ابراز داشتیم، اما هیچ پاسخی دریافت نکردیم. این چیزی بیش از فرهنگ وست مینستر است، بلکه مربوط به شکست نخست وزیر در عمل به هشدارهای مربوط به سوء رفتار جدی از سوی مقامات دولتی است.
دو کارمند پارلمان که نماینده این گروه هستند قرار است این هفته با لیندزی هویل، رئیس مجلس ملاقات کنند تا "نگرانی های خود را در مورد پارلمان به عنوان محل کار و چگونگی اصلاح ساختارهای استخدامی ما مطرح کنند".
نمایندگان محافظه‌کار نیز نگرانی‌های خود را با تازیانه‌های خود در مورد اینکه چرا حزب از جدی گرفتن هرگونه اتهام در مورد پینچر بدون شکایت رسمی از سوی قربانی ادعایی طرح شکایات و شکایات مستقل خودداری کرد، ابراز داشتند.
آن میلتون، معاون سابق حزب محافظه کار، به گاردین گفت: «من بسیار عصبانی هستم که در عصر حاضر این نوع رفتارها همچنان ادامه دارد… اگر قربانیان به روند و فردی که قرار است انجام دهند اعتماد کنند، ظاهر خواهند شد. . آن شخص لازم نیست در دفتر شلاق باشد، فقط یک فرد ارشد با مسئولیت است. و شهود مطلق باید بتوانند شکایت کنند. داشتن یک سیستم بدون آن مزخرف است.»
محافظه کاران ارشد همچنان پافشاری می کنند که کریگ ویتاکر، نماینده حزب محافظه کار، در ماه فوریه به دلیل اتهامات برجسته در مورد آزار و اذیت پینچر، علیرغم انکار ویتاکر، از سمت خود کناره گیری کرد.
ویتاکر، نماینده مجلس کالدر ولی، روز یکشنبه بیانیه‌ای به پیک هالیفاکس صادر کرد و گفت که به دلایل سلامتی و نه به دلیل مخالفت با انتصاب پینچر، همانطور که روز شنبه ادعا شد، به عنوان یک شلاق کناره‌گیری کرده است.
اما یکی از منابع ارشد حزب محافظه‌کار گفت: «شکی نیست که کریگ نگران این بود که پینچر نقشی کلیدی بر عهده بگیرد که به او قدرت را بر نمایندگان جوان‌تر داد، او به مردم گفته است که دلیل آن همین بوده است. آیا واقعاً باید باور کنیم که این موضوع به نخست وزیر منتقل نشده است؟ این در حال گسترش مرزهای اعتبار است.»
یکی دیگر از همکاران جوان حزب محافظه‌کار گفت: «شایعه‌های مداومی در مورد کریس و نحوه رفتار او در هنگام مستی وجود داشت، اما شایعات دائمی در مورد اکثر افراد در پارلمان وجود دارد و اگر همه آنها را باور می‌کردید، هیچ نماینده‌ای نخواهیم داشت.
"بنابراین من نسبت به او محتاط بودم، اما آن شایعات را کاملاً باور نکردم، زیرا با کسی برخورد نکرده بودم که بگوید واقعاً او را در حال دست زدن به کسی یا مورد نوازش قرار داده است. البته الان با خودم می گویم "آیا باید قبلا چیزی می گفتم؟" اما واقعیت این است که شکایت لازم است تا شکایات دیگر از بین بروند.»
یکشنبه شب، حزب کارگر به جانسون نوشت و خواستار پاسخ‌هایی درباره چگونگی انتخاب پینچر به عنوان معاون رئیس‌جمهور شد.
در نامه‌ای به نخست‌وزیر، آنلیس دادز، رئیس حزب کارگر، او پرسید که چرا برخلاف تحقیقات در مورد نیل پریش، نماینده حزب محافظه‌کار که به دلیل تماشای فیلم‌های مستهجن در مجلس عوام استعفا داد، چرا از حزب نمی‌خواهد درباره پینچر تحقیق کند.
دادز گفت: «فقط بوریس جانسون می‌توانست به سوابق این مرد نگاه کند و فکر کند که او سزاوار ترفیع است». نه تنها این، بلکه با عدم بررسی این اتهامات و اجازه دادن به معاون سابق رئیس جمهور برای حفظ شلاق محافظه‌کاران، نخست‌وزیر سیگنال خطرناکی می‌فرستد.
این نخست وزیر به وضوح خوشحال است که برای حفظ پوست خود، سوء رفتار جنسی را زیر فرش می کشد. نمایندگان محافظه‌کار باید نگاهی طولانی به آینه بیندازند و تصمیم بگیرند که آیا این رهبری شایسته مردم بریتانیا است یا خیر.
پینچر تازیانه را به حالت تعلیق درآورده بود، اما جانسون در ابتدا از این اقدام مخالفت کرد تا اینکه یک شکایت رسمی از او توسط یک قربانی به طرح شکایات و شکایات مستقل ارائه شد.

source

توسط artmisblog