جفری کلارک، رودی جولیانی و جان ایستمن در بحبوحه تحقیقات گسترده وزارت دادگستری و شهادت های انفجاری با تهدیدات حقوقی فزاینده ای روبرو هستند.
تسریع تحقیقات وزارت دادگستری در مورد طرح "انتخاب کنندگان جعلی" برای کمک به دونالد ترامپ برای براندازی انتخابات 2020، به علاوه شهادت انفجاری از جلسات 6 ژانویه ، گرمای حقوقی شدیدی را برای وکلای جفری کلارک، رودی جولیانی و جان ایستمن که بازیگران اصلی بودند ایجاد کرده است. دادستان های سابق می گویند در این تلاش بی نتیجه است.
در حالی که جولیانی و ایستمن به ترتیب وکلای کلیدی ترامپ و کمپین انتخاباتی او بودند و کلارک یک مقام ارشد وزارت دادگستری بود، این سه نفر نقش بزرگی را در تلاش چند جبهه ای گستاخانه ایفا کردند که نه برخی از انتخاب کنندگان بایدن، بلکه برای ترامپ ساختگی. این می تواند اتهاماتی را علیه ترامپ، که آنها با او همکاری داشته اند، به دلیل ممانعت از روند رسمی یا کلاهبرداری از ایالات متحده افزایش دهد.
اقدامات اخیر وزارت دادگستری، از جمله توقیف دستگاه های الکترونیکی ایستمن و کلارک، همراه با شواهد بیشتر در جلسات استماع کمیته، به طور فزاینده ای به اتهامات علیه این سه وکیل مرتبط با تلاش برای جایگزینی انتخاب کنندگانی که بایدن در هفت ایالت به دست آورد با موارد جعلی برای ترامپ تحریک کند. کارشناسان حقوقی می گویند.
تحقیقات جنایی در حال گسترش دادگستری در 22 ژوئن زمانی که ماموران FBI به خانه کلارک یورش بردند و به طور جداگانه تلفن همراه ایستمن را توقیف کردند، ملموس شد، زیرا احضاریه های هیئت منصفه شامل این طرح به چهره های ارشد جمهوری خواه و متحدان ترامپ در جورجیا و آریزونا ارسال شد.
در یکی دیگر از نشانه‌های آشکار خطر حقوقی چهره جولیانی و ایستمن، جلسات اخیر کمیته مجلس نمایندگان در مورد حمله به ساختمان کنگره شواهدی را ارائه داد که نشان می‌دهد هر دو وکیل به دنبال عفو ترامپ بودند، که احتمالاً به برنامه‌ریزی استراتژی‌هایی برای جلوگیری از صدور گواهینامه بایدن توسط کنگره در 6 ژانویه مربوط می‌شد. سخنرانی هایی که آنها همراه با ترامپ در یک گردهمایی روی بیضی قبل از حمله گروهی از متحدانش به ساختمان کنگره انجام دادند.
تهدیدات قانونی که کلارک با آن روبرو بود در جلسه استماع پانل در 23 ژوئن با شهادت تند مقامات ارشد سابق دادگستری در مورد توطئه ترامپ با کلارک برای ارتقای او به سمت دادستان کل برای پیشبرد طرح انتخاب کنندگان جعلی با ادعای نادرست در نامه ای پیشنهادی به مقامات جورجیا مورد تاکید قرار گرفت. این وزارتخانه «نگرانی قابل توجهی» در مورد تقلب در انتخابات در آنجا و سایر ایالت ها داشت.
معاون سابق دادستان کل سابق، ریچارد دونوهو، با تشریح تلاش‌های ترامپ برای جایگزینی جفری روزن، دادستان کل موقت با کلارک در اواخر دسامبر 2020 و تحت فشار قرار دادن قانونگذاران ایالتی برای رد منتخبان بایدن با ترویج اتهامات بی‌اساس تقلب گسترده، به شدت انتقاد می‌کرد.
دونوهو توضیح داد که چگونه در یک جلسه عجیب و غریب در 3 ژانویه در کاخ سفید – که روزن، پت سیپولون، مشاور ترامپ و دیگر وکلای ارشد شرکت داشتند – به ترامپ هشدار داد که ارتقاء کلارک به عنوان سرپرست AG باعث استعفای دسته جمعی خواهد شد و کلارک "به سمت چپ هدایت خواهد شد." قبرستان»، در بخش. سیپولونه که اخیراً توسط هیئت مجلس احضار شده بود، همچنین تهدید کرد که در صورتی که کلارک جایگزین روزن شود، استعفا خواهد داد.
علاوه بر این، بر اساس شهادت تکان دهنده در 28 ژوئن توسط کسیدی هاچینسون، دستیار ارشد مارک میدوز، رئیس سابق کاخ سفید، سیپولونه در اوایل 6 ژانویه به او در مورد مسئولیت کیفری احتمالی ترامپ و دیگران در صورت رفتن ترامپ به کاپیتول هشدار داد. او درباره انجام این کار صحبت کرده بود و از هاچینسون خواسته بود که "لطفا مطمئن شوید که به ساختمان کنگره نرویم".
همه اینها عواقب بالقوه سنگینی را برای این سه وکیل به همراه دارد.
مایکل زلدین، دادستان سابق وزارت دادگستری، گفت: «شواهد قوی ارائه شده در مورد طرح انتخاب کنندگان جعلی در جلسات اخیر کمیته مجلس نمایندگان، از جمله شهادت مقامات ارشد وزارت دادگستری، پایه و اساس متهم کردن مشاوران حقوقی ترامپ، ایستمن و جولیانی، و احتمالاً ایجاد کرد. کلارک با جنایات متعدد ایالتی و فدرال از جمله ممانعت از رسیدگی رسمی، توطئه برای کلاهبرداری از ایالات متحده، اظهارات نادرست در ارتباط با طرح انتخاب کنندگان جعلی و تقلب در انتخابات.
وی افزود: «شواهد انبوه ارائه شده در طول جلسات، تصویری از رئیس‌جمهوری را نشان می‌دهد که چند نفر به صراحت به او گفته‌اند که در انتخابات شکست خورده است و پس از اتمام راه‌حل‌های قضایی (از دست دادن نزدیک به 60 پرونده) همچنان کمپین فشار خود را ادامه می‌دهد. جلوگیری از انتقال منظم قدرت غیرقانونی بود.
با این حال ترامپ و وکلای او پافشاری کردند.»
دیگر دادستان‌های سابق تاکید می‌کنند که یورش‌های FBI برای به دست آوردن تلفن‌های کلارک و ایستمن نشان می‌دهد که تحقیقات از این دو وکیل افزایش یافته است.
باربارا مک‌کواد، وکیل سابق ایالات متحده در شرق میشیگان، به گاردین گفت: «حکم‌های جست‌وجو در تلفن‌های کلارک و ایستمن به این معنی است که یک قاضی دلیل محتملی برای این باور پیدا کرده است که شواهد جرمی در هر یک از آن دستگاه‌ها یافت می‌شود».
قرار گرفتن ایستمن در معرض اتهامات جنایی برای ماه ها محسوس و در حال رشد بوده است. در ماه مارس، یک قاضی فدرال، دیوید کارتر، در یک حکم دادگاه مهم که شامل ایستمن، مشاور حقوقی ترامپ بود، اظهار داشت که ترامپ «به احتمال زیاد» در تلاش چند هفته‌ای خود برای جلوگیری از روی کار آمدن بایدن، قانون را زیر پا گذاشته است.
کارتر در یک پرونده مدنی نوشت: «دکتر ایستمن و پرزیدنت ترامپ کارزاری را برای براندازی یک انتخابات دموکراتیک راه اندازی کردند، اقدامی که در تاریخ آمریکا بی‌سابقه است.»
افشاگری های دیگری که به ترامپ و ایستمن آسیب زد، در جلسه استماع پانل در اواسط ژوئن در مجلس نمایندگان ظاهر شد، زمانی که گرگ جاکوب، مشاور سابق مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق، شهادت مفصلی در مورد اینکه چگونه ایستمن و ترامپ تلاش های شدیدی را برای متقاعد کردن پنس به انجام رساندند، آشکار شد. به طور غیرقانونی از صدور گواهینامه بایدن توسط کنگره در 6 ژانویه جلوگیری کرد.
فشار ایستمن شامل طرح جایگزینی رای دهندگان قلابی طرفدار ترامپ از ایالت هایی بود که بایدن برنده آنها شد و انتخاب کنندگانی که به درستی به بایدن قول داده بودند. جیکوب شهادت داد که ایستمن به او اعتراف کرد که می‌دانست فشارش برای جلب پنس در ۶ ژانویه برای رد شمارش برنده انتخاباتی بایدن، قانون شمارش انتخابات را نقض می‌کند و به ترامپ نیز اطلاع داده شده که مسدود کردن گواهینامه بایدن توسط پنس غیرقانونی است. .
در اواسط دسامبر 2020، حداقل 59 جمهوری‌خواه از ایالت‌هایی که ترامپ شکست خورد، به اشتباه اسناد قانونی را تأیید و امضا کردند که انتخاب‌کنندگان «مناسب» برای ترامپ در کالج انتخاباتی انتخاب شده‌اند.
دادستان های سابق می گویند که اتهامات احتمالی علیه ترامپ و وکلای ارشد او تا حدی به دلیل جزئیات قدرتمندی که رهبران سابق وزارت دادگستری در 23 ژوئن درباره آن شهادت دادند، افزایش یافته است. گفت.
مک‌کواد همچنین خاطرنشان کرد که معاون دادستان کل، لیزا موناکو، ماه‌ها پیش تأیید کرد که «وزارت دادگستری شواهدی را از نمایندگان ایالتی در مورد فهرست‌های جایگزین انتخاب‌کنندگان دریافت کرده بود و در حال تحقیق بود. به نظر می‌رسد که وزارت دادگستری اکنون احضاریه‌هایی را در رابطه با این قسمت صادر می‌کند… می‌توان تصور کرد که هر پیوندی به پیوند بعدی و احتمالاً به دونالد ترامپ منتهی می‌شود.»
علاوه بر دخالت ترامپ در ترفند انتخاب کنندگان جعلی، دونالد آیر، معاون سابق دادستان کل که در دولت جورج اچ دبلیو بوش خدمت می کرد، به گاردین گفت که در مجموع «شواهد به طور فزاینده ای مقصر بودن ترامپ را نشان می دهد. ترامپ در گفت‌وگوهای طولانی شرکت داشت و شخصاً به طور جدی برای براندازی انتخابات تلاش می‌کرد.»
نظر آیر با شهادت هاچینسون مبنی بر آگاهی و بی‌تفاوتی ترامپ نسبت به انبار بزرگ سلاح‌های خطرناکی که توسط حامیانش حمل می‌شد، تقویت شد.
پل پلتیر، سرپرست سابق بخش کلاهبرداری وزارت دادگستری، گفت که برای دادستان ها شهادت قدرتمند هاچینسون "ممکن است آخرین میخ در تابوت مخاطره آمیز حقوقی خانواده وکلا و توانمندسازان ترامپ باشد".
او افزود: «شهادت هاچینسون پرده از روی این روایت نادرست را برداشته است که رویارویی خشونت‌آمیز کاپیتول خودجوش بوده است.
شلدون وایت هاوس، سناتور دموکرات، نیاز به هماهنگی تحقیقات جنایی بین وزارت دادگستری و سایرین را در مورد تلاش های متعدد ترامپ و متحدان کلیدی برای جلوگیری از پیروزی بایدن در گرجستان، از جمله تماس ترامپ با وزیر امور خارجه گرجستان، برد رافنسپرگر، می بیند که تحت نظارت است. توسط دادستان منطقه فولتون و هیئت منصفه بزرگ.
وایت هاوس به گاردین گفت: «انتخاب‌کنندگان تلفن، یادداشت کلارک و تماس‌های تلفنی ترامپ همگی در جورجیا همگرا هستند. من امیدوارم و انتظار دارم که تحقیقات هماهنگ باشد. یورش به کلارک نشان می دهد که این چقدر جدی است و انتخاب کنندگان دروغین می توانند شاهدان بزرگی باشند.»
با نگاهی به آینده، دادستان فدرال سابق دنیس افترگوت به گاردین گفت که به نظر می رسد دادستان های فدرال در حال جمع آوری شواهد فزاینده برای پیگیری اتهامات علیه سه وکیل هستند که بازیگران اصلی بخش های مختلف طرح انتخاب کنندگان جعلی بودند.
افترگوت گفت: «جولیانی و ایستمن به دنبال عفو، شواهد قدرتمندی از «آگاهی نسبت به گناه» است.
در یک پیچ حقوقی بالقوه، Aftergut اشاره کرد که اگر اتهاماتی علیه یکی از این سه نفر مطرح شود، دادستان از آنها برای تعقیب دیگران کمک خواهند گرفت. اولین همكاران عموماً بهترین معاملات را از دادستان‌ها دریافت می‌كنند… هر یك از آنها به طور بالقوه می‌تواند شواهد مخربی علیه دو نفر دیگر و ترامپ ارائه دهد.»

source

توسط artmisblog