وکلای دادگستری به درخواست وکلای هرد که می گویند حکم مزخرف بوده و هیئت منصفه به اشتباه شناسایی شده است پاسخ می دهند.
وکلای جانی دپ از قاضی پرونده افترا با امبر هرد خواسته اند که حکم 10 میلیون دلاری خود را دست نخورده باقی بگذارد، پس از اینکه وکلای هرد درخواست کردند حکم لغو شود ، از جمله به این دلیل که یکی از اعضای هیئت منصفه به اشتباه شناسایی شده است.
در اسناد دادگاهی که روز دوشنبه ارائه شد، وکلای دپ با استدلال های تیم هرد مبنی بر اینکه رای هیئت منصفه مزخرف و بی اساس بود، مخالفت کردند. آنها همچنین می گویند که شکایات تیم Heard در مورد هویت هیئت منصفه بی ربط است.
ماه گذشته، هیئت منصفه مدنی در فیرفکس 10.35 میلیون دلار به دپ اعطا کرد، زیرا متوجه شدند که او توسط هرد هنگام نوشتن مقاله ای در واشنگتن پست در مورد خشونت خانگی در سال 2018 مورد بدنام قرار گرفته است.
هیئت منصفه همچنین 2 میلیون دلار به هرد بر اساس ادعای متقابل خود مبنی بر اینکه توسط یکی از وکلای دپ بدنام شده بود، پس از اینکه او ادعاهای او را فریب خواند، جایزه داد.
وکلای هرد در این ماه درخواست‌هایی را ارائه کردند و از قاضی خواستند تا احکام را بر اساس نظریه‌های حقوقی مختلف به بیرون بیندازد.
روز دوشنبه وکلای دپ پاسخ خود را ارسال کردند. آنها استدلال می کنند که هیچ مغایرتی در این واقعیت وجود ندارد که هیئت منصفه قضاوت هایی را به نفع دپ و هرد صادر کرده است. آنها ادعا می کنند که فرم رای هیئت منصفه به اعضای هیئت منصفه اجازه می دهد تا در مورد اینکه کدام اظهارات افتراآمیز است، کاملاً مشخص باشند و این حکم با توجه به اظهارات خاصی که توسط هیئت منصفه استناد شده است منطقی است.
وکلای دپ همچنین گفتند که برای تیم هرد برای اعتراض به حکم در مورد هویت هیئت منصفه 15 خیلی دیر شده است. طبق اسناد دادگاه، احضاریه ای برای یک مرد 77 ساله صادر شد. اما مردی که به جای او پاسخ داد، پسر 52 ساله اش بود که هم نام دارد و در همان آدرس زندگی می کند.
وکلای دپ استدلال می‌کنند که اگر تیم هرد نگرانی‌هایی داشت، باید در آن زمان صحبت می‌کردند، زیرا ظاهراً مردی که خدمت می‌کرد ۷۷ سال سن نداشت، حتی اگر اسناد دادگاه او را چنین توصیف می‌کرد.
در درخواست هرد برای تخلیه، وکلای او استدلال کردند که "اختلاف این سوال را ایجاد می کند که آیا هیئت منصفه 15 واقعاً احضاریه ای برای انجام وظیفه هیئت منصفه دریافت کرده است و به درستی توسط دادگاه برای حضور در هیئت منصفه بررسی شده است".
منشی دادگاه موظف به بررسی هویت اعضای هیئت منصفه است، اما در این صورت «به نظر می‌رسد هویت وی قابل تأیید نبوده است».
قاضی پنی آزکارات هنوز اعلام نکرده است که آیا قصد دارد یک جلسه استماع در مورد درخواست های لغو حکم برگزار کند یا خیر.
به طور جداگانه روز دوشنبه، وکلای یکی از مدیران لوکیشن که از دپ شکایت کرد و مدعی شد که این بازیگر در جریان فیلمبرداری فیلم City of Lies در سال 2017 به او مشت زده است، اسنادی را به دادگاه لس آنجلس ارائه کردند و گفتند که توافقنامه "مشروط" حاصل شده است.
اسناد دادگاهی که توسط وکلای گرگ «راکی» بروکس ثبت شد، هیچ شرایطی را فاش نکردند، اما به هالی فوجی، قاضی دادگاه عالی لس آنجلس اشاره کردند که تا 5 ژانویه درخواست اخراج خود را ارائه خواهند کرد.
بروکس مدعی شد که دپ که اکنون 59 ساله است، دو مشت به او زد، سپس گفت که 100000 دلار به شاکی خواهد پرداخت تا "هم اکنون با مشت به صورت من بزند".
بروکس ادعا کرد که از او خواسته شده بود تا توافقنامه ای را امضا کند که از حق خود برای شکایت از تولید به دلیل مشاجره چشم پوشی می کرد و وقتی از انجام این کار امتناع کرد، اخراج شد. وکلای دپ تمام ادعاهای بروکس را رد کردند.

source

توسط artmisblog