ایمیل های افشا شده توسط وکلای دو خانواده قربانیان به پلیس توصیه می کند که نقش افسران ارشد را نادیده بگیرد.
بر اساس یک ادعای حقوقی که روز سه شنبه در دادگاه عالی ارائه شد، "فشار سیاسی" در سال 2016 برای محدود کردن تمرکز تحقیقات پلیس نظامی در مورد ادعاهای مربوط به قتل های کوتاه مدت توسط سربازان SAS در افغانستان اعمال شد.
ایمیلی که به وکلای دو خانواده افغان کشته شده توسط SAS فاش شد، نشان داد که مسئول دوم واحد تحقیق در مورد جنایات جنگی ادعایی، به همکاران خود در مورد خواسته هایی که از بالاترین مقام ارائه شده است، گفته است.
افسر ارشد پلیس نظامی در تیم عملیات نورث مور – که نامش فاش نشد – در ماه می 2016 گفته بود که تحت "فشار سیاسی" قرار گرفته اند تا تحقیقات خود را به "مسئولیت فرماندهی سطح تاکتیکی" محدود کنند.
وکلای لی دی که نماینده خانواده‌ها هستند، استدلال می‌کنند که این ایمیل نشان می‌دهد که به پلیس نظامی گفته شده است که نقش افسران ارشد SAS را نادیده بگیرد، که سایر شواهد فاش شده نشان می‌دهد که از نگرانی‌ها در مورد موج قتل‌ها آگاه بوده‌اند.
وزیر دفاع در آن زمان مایکل فالون بود، هر چند که نامی از وی در جریان رسیدگی ها ذکر نشد. فالون در سال 2017 نورتمور را منحل کرد و در نهایت در سال 2019 بسته شد، بدون اینکه پیگرد قانونی داشته باشد.
اوایل این ماه، یک مستند بی‌بی‌سی به این نتیجه رسیده بود که در بین سال‌های 2010 تا 2011، 54 افغان در شرایط مشکوک توسط یکی از واحدهای SAS در ولایت هلمند کشته شده‌اند و از آن پرسیده شد که آیا این یک جنایت جنگی است یا خیر. این امر باعث شد که پلیس نظامی از بی بی سی بخواهد اطلاعات بیشتری را که در اختیار دارد به اشتراک بگذارد .
پرونده اصلی در دادگاه روز پنجشنبه از طرف مردی به نام سیف الله مطرح شد که پدر، دو برادر و یک پسر عموی او در حمله SAS به یک مجتمع در جنوب افغانستان در فوریه 2011 کشته شدند. این حمله توسط "Objective Tyburn" نامیده شد. SAS، محل یک مکان تاریخی اعدام در لندن.
ادوارد کریون، وکیل مدافع شاکیان، به دادگاه گفت که این پرونده "مربوط به تخلفات دولتی از جدی ترین نوع است" و "الگویی از قتل های فراقانونی، اتهامات مربوط به پنهان کاری و اتهامات عدم موفقیت آنها را به درستی بررسی کنید.»
شواهد از افشاگری های قبلی مورد نیاز دادگاه نشان می دهد که مردانی که در حملات شبانه SAS بازداشت شده بودند، اغلب از خانواده های خود جدا می شدند و پس از اینکه گفته می شد به طور غیرمنتظره ای یک نارنجک دستی یا یک تفنگ AK47 تولید کرده اند، به ضرب گلوله کشته می شدند.
شواهد دیگری که در جلسه دادگاه روز سه شنبه افشا شد عبارتند از:
یکی از افسران SAS که در ایمیلی به تاریخ می 2011 در مورد پرونده خانواده سیف الله بحث می کرد، پرسید که آیا فرصتی وجود دارد که این ادعا قبل از تبدیل شدن به یک ادعای رسمی و وارد شدن به زنجیره قوماندانی ملی یا ایسف در کابل، «خفه شود». توجه زیادی را به خود جلب کرده است».
نگرانی در مورد تاکتیک‌ها، تکنیک‌ها و رویه‌های SAS در افغانستان در سال 2011 توسط یک سازمان خارجی مطرح شد که وزارت دفاع می‌خواهد هویت آن را مخفی نگه دارد و هشدار داد که سربازان انگلیسی از تکنیک‌های غیرقانونی برای کشتن افغان‌ها با خونسردی استفاده می‌کنند.
نیل شلدون QC، برای وزارت دفاع، به دادگاه گفت که دولت می‌خواهد از افشای شواهد و نام کامل سازمان توسط گواهی مصونیت منافع عمومی جلوگیری شود. او گفت که این درخواست بر اساس "روابط بین المللی" انجام شده است.
وکیل ارشد وزارت دفاع در ایمیلی که در آستانه جلسه قبلی در اوایل سال 2020 ارسال شد اذعان کرد که توضیحات SAS برای قتل‌های خلاصه در سال 2011 «بسیار مشکوک به نظر می‌رسند، اگر نگوییم غیرقابل قبول، اما با عمل قطع پس از مأموریت کمک نمی‌کنند. و اظهارات را بچسبانید» و وزارت دفاع باید «تمام حوادث مربوط به تلفات را بررسی کند».
معاون او در ایمیل دیگری پیشنهاد کرد که بریتانیا باید «رفتار» نیروهای مسلح بریتانیا در افغانستان و «پاسخ تحقیقاتی و دادستانی RMP [پلیس نظامی سلطنتی] و SPA [مقامات تعقیب خدمات] را بررسی کند.
به دادگاه گفته شد که وزارت دفاع همچنین پیشنهاد کرده است در صورت رد دو پرونده از سوی دادگاه، «پاسخ نهادی» به اتهامات را بررسی کند. اما وکلای دو خانواده گفتند که این پیشنهاد کافی نیست زیرا پیشنهادی برای بررسی «ادعاهای اساسی» ندارد.
پس از جلسه استماع، سخنگوی وزارت دفاع تایید کرد که بن والاس ، وزیر دفاع پیشنهاد کرده است "یک بررسی مستقل توسط یک قاضی ارشد رهبری شود". این سازمان در مورد "مسائل ناشی از رسیدگی به اتهامات سوء رفتار" تحقیق می کند، اما تحقیقات جنایی مربوط به پرونده ها را دوباره باز نمی کند.

source

توسط artmisblog